Вы уверены, что мы предпочитаем более крупных лидеров?

 Leaders step forward?

В моем предыдущем посте («Мы действительно предпочитаем более высоких лидеров?») Я рассказал о первом из двух исследований, которые я сделал с Дейвом Шмитцем, моим 6'7 «соавтором», который показывает, что последователи, как правило, любят, чтобы их лидеры были высокими , «Высотность» – это ключ к физической сложности, и, как следует из теории, в нашей сильной эволюционной истории нам нравились большие и сильные друзья, которые помогли нам приобрести и защитить ресурсы (например, питание, жилье и территорию), поэтому мы были более склонны удовлетворить наши эволюционные потребности, чтобы жить дольше и производить больше детей.

В этом посте я буду рассматривать этот вопрос с точки зрения лидеров. Возможно, последователи не обязательно ищут более высоких лидеров, возможно, более высокие люди, скорее всего, выдвинут вперед в качестве лидеров. В демократических странах почти любой гражданин может баллотироваться на работу. На президентских выборах 2012 года толпы граждан не собрались вместе, чтобы заставить Обаму, Ромни, Гингрича и Павла соперничать за президентство. Эти «большие люди» (Гингрич и Пол – самые короткие на 6'0 ») вызвались бежать.

В качестве фона исследования всех видов животных, человеческих и нечеловеческих, показывают, что большие физические размеры и более высокий социальный ранг идут вместе. Эта связь была обнаружена у широкого круга нечеловеческих животных, от наших ближайших родственников, шимпанзе, горилл и бабуинов до африканских слонов, красного оленя и даже разновидностей птиц и рыб.

В царстве человеческих животных антропологи, измеряющие скелеты в доклассических греческих и древних могилах майя, нашли ясную связь между большим физическим ростом и «политическим контролем» (эти антропологи повеселились). Кроме того, современные люди склонны воспринимать людей с более высоким статусом власти выше, чем они есть на самом деле, и, наоборот, воспринимать более высокие личности как имеющие более высокий профессиональный статус. (Это исследование было основано на оценках профессоров, и да, как профессор средней высоты, меня это немного беспокоит). Исследования в разных странах также показывают, среди других преимуществ, что более высокие мужчины зарабатывают больше денег и получают больше рекламных акций. И, наконец, в политике именно победители выборов воспринимаются как выше, чем до выборов, а проигравшие страдают еще одним унижением и воспринимаются как более короткие.

С этими прочными связями между физическим статусом и социальным / лидерским статусом в виду, в нашем втором исследовании, Дэйв и я попросили студентов по целому ряду вопросов об их собственных характеристиках лидерства. В частности, мы спросили, насколько квалифицированные они чувствовали, что они будут баллотироваться на избранную должность, а также насколько они заинтересованы в их работе. Конечно, мы также спрашивали, насколько они высоки.

То, что мы нашли, интересно. Более взрослые мужчины с большей вероятностью считают себя квалифицированными, чтобы быть лидером, и благодаря этому повышенному чувству квалификации они с большей вероятностью проявят интерес к лидерству. Другими словами, кажется, что высокие мужчины чаще бросают свою шляпу в кольцо для офиса. Как насчет женщин? Возможно, еще более интересно, наши результаты показывают, что высота не связана ни с самооценкой, ни с какой-либо заинтересованностью в работе. Но я сохраню зажигательную тему половых различий в достижении лидерства на предстоящей должности.

Итак, наши лидеры высоки, потому что последователи предпочитают их таким образом, или это потому, что более высокие люди с большей вероятностью выдвигают себя в качестве лидеров? Наши исследования показывают, что это, вероятно, немного и то, и другое. Человеческое поведение интересно, но сложно. Как ученый, чем больше я узнаю, тем больше осознаю, что не знаю. Одна вещь, которую я знаю, однако, заключается в том, что мне жаль, что я не был таким высоким, как Дэйв.

Для получения дополнительной информации см .: Мюррей, Грег Р., Дж. Дэвид Шмитц. 2011. «Политика пещерного человека: эволюционные предпочтения лидера и физический рост». Социальные науки ежеквартально 92 (5): 1215-35.

Источник изображения: http://www.istockphoto.com/stock-photo-9176011-leader-step-forward.php