Есть ли у людей с размножением действительно меньше друзей?

Monkey Business Images/Shutterstock
Источник: обезьяна Бизнес-изображения / Shutterstock

Многие считают, что большинство людей не любят людей, которые занимаются сексом с большим количеством партнеров, хотя определение «много» очень субъективно. В исследовании после учебы, беспорядочные люди рассматриваются как менее желательные друзья, супруги или партнеры по знакомствам и считаются менее нравственными, симпатичными, умными, заслуживающими доверия или психологически здоровыми, чем люди с ограниченными сексуальными возможностями. В одном исследовании, проведенном в 2013 году, насчитывающем более 24 000 человек, было установлено, что 70% из них потеряют уважение к тому, кто «подключается к большому количеству людей»; в другом недавнем исследовании было обнаружено, что даже самые разборчивые женщины предпочитают менее беспорядочных женщин в качестве друзей. И большинство людей – беспорядочные или не ожидающие, что их сурово судят другими, если они действуют таким образом, что они предполагают, что они были беспорядочными, посредством своих действий или даже стиля одежды.

Конечно, благодаря широко распространенному сексуальному двойному стандарту социальные наказания за то, что они беспорядочны или даже похожи на вас, особенно тяжелы для женщин.

Если бы распущенность действительно была настолько нежелательной, вы бы ожидали, что люди с разной массой и, в частности, женщины, будут социально остракизованы, оставлены без друзей, издеваются и одиноки, что, очевидно, будет плохо для их психологического и физического здоровья. Парадоксально, что сообщения о трагических случаях «неряшливости», как это ни парадоксально, о женщинах, которые не особенно беспорядочны, появляются в СМИ с некоторой регулярностью.

Но разве это происходит с большинством беспорядочных людей? Действительно ли они несут на себе основную тяжесть дискриминации и виктимизации, и если да, то это приводит к уменьшению числа друзей и к более одиночеству?

Мое новое исследование, только что опубликованное в Интернете перед печатью в журнале « Личные отношения» , предполагает, что разносторонние студенты колледжа могут действительно подвергаться большей межличностной агрессии и сексуальным предрассудкам, чем менее разборчивые сверстники, но они не более социально изолированы.

На самом деле они чувствуют себя менее изолированными.

Мой соавтор, Рэйчел Букберг, и я вербовали 810 студентов (73% женщин, 62% белых, в возрасте от 18 до 23 лет) из семи курсов социальных наук и коммуникаций в большом Северо-Восточном университете. Мы обследовали их об их прошлом сексуальном поведении (измеряемом как количество половых партнеров полового акта и без половых контактов, количество дискриминации и виктимизации, которое они испытали, а также их социальные связи и уровень одиночества. Вот что мы нашли:

Больше жертв, еще больше подключено

Как мы и ожидали, чем больше у кого-то было партнеров, тем большей реляционной агрессией они испытывали – такие вещи, как друзья, которые шли за спиной и поворачивали других против них, или были объектом слухов или сплетен. Они также с большей вероятностью сообщали о том, что они были объектом дискриминации или негативных стереотипов, основанных на их сексуальном поведении.

Однако, в отличие от наших гипотез, наличие более сексуальных партнеров было в то же время связано с:

  • низкое одиночество;
  • большая вероятность иметь лучшего друга;
  • более близкие друзья;
  • больше знакомых; а также
  • больше родственников, с которыми они общались на регулярной основе.

И вот что-то еще более неожиданное: в какой-либо из этих ссылок не было гендерных различий : люди, воспринимаемые как беспорядочные, стали более жертвами, и такие женщины были менее одинокими и имели больше друзей, чем более сексуально консервативные сверстники одного пола.

Парадокс?

Эти данные показывают несколько парадокс: как возможно, чтобы люди-люди могли поддерживать более сильное чувство социальной связности в то же время, когда они испытывают больше межличностную виктимизацию?

Одно из возможных объяснений состоит в том, что люди не любят или осуждают распущенность в абстрактных – в гипотетических экспериментальных сценариях или для некоторых отдаленных «других», но что они гораздо более склонны принимать его, понимать или извинять, когда это касается самих себя или их уже близких друзей. Мы склонны неосознанно применять разные (прочитанные: laxer) стандарты и устанавливать разные (читаемые: более высокие) бары для того, что считается «слишком большим», когда он приближается к дому. Промежуточные люди могут также использовать другие более сознательные стратегии, чтобы сохранить свою репутацию неповрежденными и осложнениями на благожелательных, таких как поиск партнеров за пределами их основных социальных сетей или более гнусных, таких как лжи и манипулирование партнерами и друзьями.

Еще одно возможное объяснение заключается в личностной черте экстраверсии . Многие исследования (включая нас) показывают, что более беспорядочные люди также более экстравертированы: они наслаждаются социальными ситуациями и ищут их, они оживляются вокруг людей, они ищут новизну и волнение, и они настойчивы и общительны. Это облегчает экстравертам поиск или создание группы друзей, которые будут им нравиться и поддерживать их, даже если они нарушают правила (сексуальные или иные). Экстраверты также, как правило, более веселые и беззаботные, что ставит их под меньший риск одиночества, независимо от фактических социальных связей, которые они могут иметь. Таким образом, хотя их беспорядочное поведение может раздражать некоторых и приводить к более запугиванию, их экстраверсия переносит их на других и ставит их против негативных последствий упомянутого издевательств. Действительно, когда мы статистически контролировали экстраверсию в наших анализах, большинство связей между распущенностью и социальной связностью были незначительными.

(Другие характерные черты личности – добросовестность, открытость к опыту, невротизм и согласие – не имели такого влияния. Демографические характеристики, такие как пол, раса, сексуальная ориентация, возраст, социально-экономический статус и религиозность также не влияли на эти ссылки).

Конечно, результаты этого исследования ограничены: они основаны на нерепрезентативной выборке студентов в одном, большом, элитарном, светском и относительно либеральном университете на северо-востоке. Народные психологические силы и механизмы преодоления ограничены в их компенсирующей силе, а люди беспорядочных людей могут не путешествовать и в более консервативных условиях, где виктимизация и остракизм могут быть более серьезными. Это также не отрицает ужасающих эффектов, которые могут вызвать сильные блуждающие приступы, особенно в сегодняшнюю эпоху социальных сетей, на молодых людей. (За прекрасное взятие этого, см. Недавнюю беседу Моники Левински в TED).

Несмотря на ограничения и предупреждения, это исследование дает надежду тем, чье «число» оказывается выше нормы, и требует от нас пересмотра традиционного взгляда на беспорядочных людей, особенно женщин, потому что они кажутся гораздо более устойчивыми, чем предполагалось.

Есть ли случайный секс-рассказ, чтобы поделиться с миром? Или хотите прочитать опыт других людей? Вот для чего нужны «Повседневный секс-проект» и «@CasualSexProj». Вы недавно были на сексуальной вечеринке в США? Пройдите этот анонимный опрос, PLAY!

Следуйте за мной в Twitter @DrZhana для ежедневных обновлений последних исследований в области секса, ознакомьтесь с моим сайтом или моей страницей на Facebook для получения дополнительной информации обо мне или зарегистрируйтесь в своем ежемесячном бюллетене, чтобы быть в курсе всех моих занятий, связанных с сексуальными исследованиями ,

Рекомендации

Врангалова, З. и Букберг, ER (2015). Являются ли лица, лишенные прав человека, более жертвами и социально изолированными? Личные отношения , онлайн перед печатью. DOI: 10.1111 / pere.12076