Подробнее о насилии в гонке и полиции

Несколько месяцев назад я предложил некоторые мысли о полицейском насилии. Самое важное, взятое из этого послания – это то, что вам нужно четко понимать, что ваши ожидания относительно мира – и почему они именно так, – прежде чем вы подадите заявления о дискриминации по данным об уровне населения. Если, например, вы считаете, что мужчины и женщины должны быть примерно одинаково вероятны, чтобы быть убитыми полицией – поскольку обе группы примерно равны в численности населения США, – то информация о том, что примерно 95% или около того гражданских лиц, убитых полицией, являются мужчинами выглядите странно. Это означает, что некоторые факторы, помимо простого представительства в населении, отвечают за определение того, кто может быть убит и убит. Крайне важно, что этот пробел не может быть автоматически помечен до любого другого конкретного фактора по умолчанию. Просто из-за того, что мужчины в большей степени подвержены гибели со стороны полиции, это, конечно же, не означает, что полиция предвзято относится к мужчинам и проявляет интерес к убийству их просто из-за их пола.

«Вы можете сказать, что они просто ненавидят людей; это так очевидно "
Источник: Flickr / G20 Voice

Сегодня я хотел продолжить эту тему с моего последнего поста и задать вопрос о том, какие шаблоны данных мы должны ожидать в отношении полицейских, убивающих мирных жителей и расы. Если бы мы хотели проверить гипотезу о том, что полицейские убийства, как правило, мотивированы на расовой почве (т. Е. Обусловлены анти-черными предрассудками), я бы подумал, что мы должны ожидать, что другая гипотеза о том, что такие убийства управляются г- нейтральные практики (например, случаи, когда полиция защищает от предполагаемых смертельных угроз, независимо от расы). В этом случае, если полицейские убийства будут вызваны античерными предрассудками, мы можем предложить следующую гипотезу: при прочих равных условиях мы должны ожидать, что белые офицеры будут убивать черных гражданских лиц в большем количестве, чем черные офицеры. Это ожидание может быть разумно обусловлено перспективой того, что члены группы с меньшей вероятностью будут предвзято относиться к своей группе в группе, чем к членам группы, в среднем (другими словами, неистребимые Клейтон Бигсбис и дядя Ракус из мира должно быть редким).

Если бы имелись веские доказательства в пользу гипотезы, основанной на расовом отношении, для полицейских убийств, то реальным последствиям для доверительных людей, особенно групп меньшинств, должны были бы оказаться в полиции, а также для конкретных социальных реформ. Напротив, если доказательства более согласуются с гипотезой о расы-нейтральности, то постоянный акцент на важности расы может доказать красную селедку, отвлекая людей от других причин насилия со стороны полиции и препятствуя обсуждению более эффективных вмешательств. Проблема в основном аналогична врачу, пытающемуся лечить инфекцию правильным или неправильным диагнозом. Это печально (и, скорее, странно, честно), тогда хорошие данные о полицейских убийствах, по-видимому, трудно найти. Казалось бы, это то, что люди собирали больше информации, но, похоже, это не совсем так. К счастью, теперь у нас есть свежие данные по теме, которая была недавно опубликована Lott & Moody (2016).

Авторы собрали свои собственные данные о полицейских убийствах с 2013 по 2015 год, выкапывая Lexis / Nexis, Google, Google Alerts и ряд других онлайн-баз данных, а также напрямую связавшись с полицейскими подразделениями. В общей сложности они смогли собрать информацию о 2700 полицейских убийствах. По сравнению с информацией ФБР, авторы обнаружили около 1300 больше, на 741 больше, чем CDC, и на 18 больше, чем на Washington Post. Важно отметить, что авторы также смогли собрать ряд других частей информации, которые не были последовательно включены в другие источники, в том числе число офицеров на месте происшествия, их возраст, пол, пол и расу, среди ряда других факторов. Признавая важность наличия хороших данных, в то время как ФБР сообщало о 6-процентном сокращении числа полицейских убийств за этот период, фактические данные фактически обнаружили рост на 29%. Для тех, кому это интересно – и это предварительный просмотр того, что должно произойти – наибольшее увеличение было приписано белым гражданам, погибшим (312 в 2013 году до 509 в 2015 году, сопоставимые числа для чернокожих граждан составляли 198 и 257).

Flickr/Ron Mader
«Хорошие данные важны, вы говорите?»
Источник: Фликр / Рон Мадер

В целом черные гражданские лица представляли 25% убитых полицией, но только 12% от общей численности населения. Многие люди принимают этот факт, чтобы отразить расовую предвзятость, но есть и другие вещи, которые могут быть рассмотрены, возможно, главным из них является то, что уровень преступности был значительно выше в черных кварталах. Сообщалось, что уровень насильственных преступлений составил 758 на 100 000 человек в городах, где были убиты черные граждане, по сравнению с 480, в которых были убиты белые граждане (уровень убийств составлял 11,2 и 4,6 соответственно). Таким образом, в той степени, в которой полиция реагирует только на преступную деятельность, а не на расу, мы должны ожидать большего представительства чернокожего населения по сравнению с общей численностью населения (как и следовало ожидать, что больше мужчин, чем женщин, будут расстреляны, а больше молодых людей чем более старые).

Обратившись к вопросу о том, имела ли расы офицера, данные были доступны для 904 случаев (тогда как была известна раса всех убитых). Когда эта информация была введена в ряд регрессий, предсказывающих вероятность того, что офицер убил черного подозреваемого, на самом деле черные офицеры, скорее всего, убили черного подозреваемого, чем белый офицер во всех случаях (последовательный с другими данными, о которых я говорил раньше). Однако на этом этапе следует отметить, что в 67% случаев раса офицеров была неизвестна, тогда как только 2% стрельб, за которые известна раса, связаны с черным офицером. Поскольку данные ЦРУ, о которых я упоминал ранее, подчеркнули, этот неизвестный фактор может быть большой проблемой; возможно, черные офицеры на самом деле менее склонны убивать чернокожих подозреваемых, но мы просто не можем их увидеть. Однако, поскольку убийства чернокожих граждан из неизвестной расовой группы не отличались от белых офицеров, однако маловероятно, что белые офицеры в конечном итоге будут необычно склонны стрелять в чернокожих подозреваемых. Более того, расовый состав полицейских сил не был связан с этими убийствами.

Появился ряд других интересных результатов. Во-первых, не было никакого эффекта телесных камер на полицейские убийства. Это может означать, что когда офицеры убивают кого-то – учитывая крайность и возможные последствия действия – это то, что они, как правило, берут на себя от страха за свою жизнь. В соответствии с этой идеей, чем больше число офицеров на месте происшествия, тем больше уменьшается количество полицейских, убивающих кого-либо (примерно 14-18% на каждого присутствующего офицера). Кроме того, белые женщины-офицеры (хотя их численность была низкой в ​​данных) также были скорее более склонны к стрельбе из невооруженных граждан (на 79% больше), вероятно, как побочный продукт их сокращенных возможностей, чтобы преобладать в физическом конфликте, в течение которого их оружие может быть принято, или они могут быть убиты. В той мере, в какой эти съемки управляются законными опасениями в отношении офицеров, все эти данные, по-видимому, будут последовательно сочетаться.

«Невооруженный» не всегда равен «Не опасен»,
Источник: Flickr / corrine klug

В целом, похоже, нет особо сильных эмпирических доказательств того, что белые офицеры убивают черных граждан по более высоким ставкам, чем черные офицеры; Наоборот, на самом деле. Хотя такую ​​информацию можно рассматривать как приветственное облегчение, тем, кто присоединился к идее о том, что чернокожие люди подвергаются нападениям со смертельным исходом со стороны полиции, эти данные, вероятно, будут отпущены. Почти всегда будет возможно, чтобы кто-то пытался найти расизм, чтобы манипулировать их ожиданиями в мир эмпирической неустранимости. Например, учитывая текущие данные об отсутствии предвзятости в отношении чернокожего гражданского населения со стороны белых офицеров, гипотезу расизма можно было бы отбросить на один шаг назад к некоторому уклону на уровне населения, в результате которого все офицеры, даже черные, подвергаются воздействию античерногих предрассудков в их суждения (независимо от расового состава отдела, наличия камер или любого другого такого фактора). Также вполне возможно, что любые расовые предубеждения не проявляются в характере полицейских убийств, но вполне могут проявляться в других образцах менее смертельной агрессии или притеснений. В конце концов, есть очень реальные последствия для убийства человека – даже когда убийства считаются оправданными и законными – и многие люди предпочитают не подвергать себя таким осложнениям. Как бы то ни было, белые офицеры не выглядят необычно склонными к съемке черных подозреваемых.

Ссылки : Lott, J. & Moody, C. (2016). Неужели белые офицеры несправедливо нацелены на черных подозреваемых? (15 ноября 2016 года). Доступно в SSRN: https://ssrn.com/abstract=2870189