Группа психологов приступила к изучению устойчивости высокопоставленных малообеспеченных молодых людей, исходя из предположения, что их «истории успеха также переводится в пользу физического здоровья». Как пишет « Нью-Йорк таймс» в своем отчете об исследовании, «Эти молодые люди добивались успеха всеми обычными маркерами: хорошо учились, избегали неприятностей, подружились и развивали позитивное чувство собственного достоинства ».
«Когда мы смотрели ниже поверхности, эти, очевидно, устойчивые молодые люди не были хорошими. По сравнению с другими в исследовании, они были более ожирением, имели более высокое кровяное давление и вырабатывали больше стрессовых гормонов (таких как кортизол, адреналин и норадреналин). Примечательно, что их здоровье было еще хуже, чем сверстники, которые в возрасте 11 лет были оценены учителями как агрессивные, сложные и изолированные ».
Исследователи размышляли о причинах: студенты чувствовали огромное внутреннее давление, чтобы преуспеть, поскольку они были первыми в своих семьях, чтобы посещать колледж. Затем многие чувствовали себя социально изолированными и не связанными со сверстниками в результате расизма и этнической дискриминации. (См. «Может ли мобильная мобильность стоить вам ваше здоровье?»)
Один из авторов исследования Шерман А. Джеймс, социолог из Университета Дьюка, называет эту целеустремленную решимость преуспеть и бескомпромиссную трудовую этику даже перед лицом огромных разногласий «Джон Генриизм» после легенды о черной железной дороге который победил паровое дрель только для того, чтобы вырваться из истощения.
Но разве это справедливо только для афроамериканцев? А как насчет других групп меньшинств? Разумеется, спекуляции профессора Джеймса кажутся правдоподобными, но могут быть дополнительные последствия и другие причины: неодобрение группы сверстников среди тех, кто преуспевает, а также присущее им давление самого соревнования и тот факт, что те, кто достигает высоких классов в школе знают, что они сталкиваются с пожизненным давлением, чтобы продолжать добиваться высокой конкурентоспособности.
А как насчет родительской амбивалентности? Я помню, что, хотя мой отец настаивал на том, что его сын получил образование, которое было ему недоступно в «старой стране», он чувствовал угрозу моего успеха и никогда не задавал вопрос о том, что я сделал.
И тогда есть более тонкие последствия, которые появляются спустя годы как самонадеянное поведение, депрессия, беспокойство и истощение, а также родительское пренебрежение или чрезмерное участие.
Консультирование может быть ценным, но есть затраты на прогресс, и иногда это цена, которую мы должны заплатить.
