Прошлой ночью, перед сном, и после того, как президент Обама обратился к нации по Сирии, после чего несколько часов анализа на CNN и Fox, уставшие и унылые, я написал в твиттере: «Этот Обама сирийский беспорядок – хороший пример того, почему это не хорошая идея рисовать линии в песке ».
На что кто-то быстро ответил на Facebook: «К счастью, большинство из нас узнало об этом в начальной школе».
Который вспомнил случай, который я действительно вспоминаю из начальной школы, где кто-то рисовал линию в школьном дворе школы Агассиз, Джоди Макмаллен пересек его, последовал бой, и Джоди избил ребенка, которого я больше не помню. Но я помню, что думал: «Эй, эта линия не была такой хорошей идеей. Нам было всего 8.
Этот пост не совсем о политике. Речь идет о суждении. Для чего это стоит, я считаю себя политически независимым. Я дважды голосовал за Обаму, но я мог бы также проголосовать за республиканцев, либертарианцев или, скорее всего, за Зеленую партию, в зависимости от проблем.
Несмотря на политические пристрастия, удивительно, что политик, столь же искусный, как президент Обама, попал в это исправление, сделав угрозу, которую ему не нужно было делать, и не был готов к этому. Потому что теперь, не ошибитесь в этом, этот «кризис» меньше относится к Сирии и химическому оружию, чем к репутации президента, репутации и наследию. Все они повреждены.
В основном каждый опрос показывает, что большинство американцев устали от войны, устали от ближневосточных запутываний и скептически относятся к другому. Так почему же проницательный президент рискует своей репутацией, ставя себя в ситуацию, когда у него нет хороших альтернатив? Он либо использует силу, которую вряд ли кто-либо полагает, будет эффективным в этом случае, или он встречается как слабый и колеблющийся, или, что хуже всего, человек, который не сдерживает его слова.
Следующие несколько недель будут потрачены на то, чтобы половина мира сбежала, пытаясь определить, может ли сирийское химическое оружие быть обнаружено и достоверно сдано (сомнительно) … плюс огромное количество времени президентской администрации (и спина), потраченное на поиск решения для экономии лица ,
Эффективное управление, эффективное лидерство – все о наличии разумных вариантов. Как лидер, вы всегда хотите варианты, вам нужна маневренная комната. Когда вы нарисуете линию на песке, вы немедленно уменьшите комнату маневрирования.
Человек пересекает линию, и вы стреляете, или ваша репутация снимается.
«Линия в песке» переговоры просто не является хорошим способом ведения бизнеса или страны. Это не было хорошей идеей в школьном классе школы Агассиз в 1960 году. Сегодня это не лучше.
* * *
Виктор является автором «Руководителя« Типа Б »: успешно проходит в мире типа« А »(Prentice Hall Press).
