Независимо от роли СМИ и рекламы в управлении формой, весом и внешним видом, отвечает западная культура. «Ты тоже можешь выглядеть и чувствовать себя красивее». «Похудеть и отлично себя чувствовать». «Устраните появление морщин». Женщины и мужчины покупают рекламу, управляемую СМИ. Мы хотим быть «этим» или «иметь». Мы улучшаем (через косметику) трансформируем и настраиваем (через пластическую операцию и лицевые наполнители) и украшаем (через украшения, одежду, татуировки, краситель для волос, пирсинг).
Меня регулярно спрашивают о взаимосвязи между самоценностью и используемыми нами продуктами или изменениями, которые мы делаем для улучшения образа тела.
Я убежден, что, как я обычно не считаю «все или ничего» мыслителем или исполнителем, что доступные методы, которые изменяют и формируют наши тела ради «красоты» и расширяют молодежь, чтобы «облегчить» нас более комфортно в мире, в значительной степени обусловленном культурными и социальными ожиданиями, особенно в отношении размера и формы тела, – неплохо или свидетельствует о низкой самооценке. Корсеты викторианской эпохи, пояса и компрессионные бюстгальтеры в течение 20-х и 60-х годов, отжимающие бюстгальтеры с 90-х годов, были предшественниками нынешнего взрыва хирургического улучшения груди, подтяжки живота и подтяжки. Мужчины носили топы перед заменой волос.
Я не из тех, кто приписывает или даже считает, что реалистично отвергать и не участвовать в культурных тенденциях – даже те тенденции, которые могут в краткосрочной или долгосрочной перспективе быть пустой тратой денег, то есть морщин. Иногда мы чувствуем себя лучше, надевая помаду! Некоторым женщинам может потребоваться усиление груди, потому что у них очень маленькие груди, и у них есть возможность иметь большую грудь и покупать бюстгальтеры в первый раз в своей жизни, за пределами стойки. Некоторым женщинам может потребоваться уменьшение груди, потому что они атлетические, и их грудь была неудобной. Некоторым мужчинам нужны хирургические зажимы для волос, потому что они собираются лысыми или липосакциями на ограниченной и специфической области вокруг своего живота.
Культура определяется ее людьми, а медиа – культурой.
Как мы можем заключить мир тогда с диктатами и сообщениями, которые бомбардируют нас, не становясь кооптированными и развращенными ими? Тот факт, что мода, диета и пластическая хирургия – это каждый миллиард долларов в год, отрасли должны стимулировать наше чувство приоритетности, если не кипятить его. Тем не менее, многие из нас хотят иметь то, что предоставляют эти отрасли.
Я не поддерживаю неустанное стремление стать похожим на «Барби» или на диету в бесплодной попытке изменить свою естественную генетику, т. Е. Неумолимые занятия, направленные на то, чтобы изменить более полные руки и ноги, чтобы появиться как веточки. Единственная гарантия диеты заключается в том, что для подавляющего большинства людей потерянный вес будет восстановлен и, вероятно, будет получен дополнительный вес. Метаболизм замедляется в ответ на ограничение калорийности, что побуждает больше диеты (синдром диеты йоей).
Культурные ожидания относительно размера, формы и веса тела менее локальны, чем политика; они повсеместны в западной культуре. Нехорошо хотеть вписаться в культуру, которая требует, непостоянна и изнасиловает наши карманные книги? Должны ли мы отказаться от феминистских склонностей, органической жизни или отрицать риски для здоровья, связанные с большинством красителей для волос и хирургические процедуры, если мы купим культурные ожидания? Это делает меня лицемером, поставщиком медицинских услуг и специалистом по расстройству пищевого поведения, если я согласен, что все эти продукты и услуги могут быть поддержкой и улучшением самооценки, НЕ источников или источником самоценности и самооценки?
Есть те, кто будет критиковать и смотреть на девальвацию, но, вероятно, это люди, для которых суждение других – это естественное положение вещей. Критикуя и иногда занимаясь спортом из-за выбора размера и формы тела других людей, изношенной одежды, ринопластики, работы с болваном или чего-либо еще, что критический человек сочтет нужным критиковать, обычно является показателем собственной незащищенности и отсутствия собственной личности этого человека , Обычно тех, кто смотрит на стыд, публично или общественно издеваются над другими, в какой-то момент своей собственной жизни стыдились или издевались над ними. Сострадательные люди остаются сострадательными людьми и видят человечество в других. Они обычно не критикуют, а скорее принимают кредо: «Каждому свое».
Суждение необходимо; это то, как мы решаем, что правильно или неправильно для нас, т.е. нравится ли нам особый стиль одежды или нет? В чем смысл, однако, критиковать кого-то еще за то, что он носит стиль, который может быть неправильным для нас? Люди, для которых нужна критика и злобность, всегда будут частью жизни. Не так много, вероятно, когда-либо изменит это. Признание этого и не позволяющее ему лично повлиять на вас, принесет больше плода, чем ожидание изменения других.
Самооценка и чувство собственного достоинства составляют инфраструктуру, которая начинается с рождения. То, что наши воспитатели вкладывают в нас, чтобы сделать нас сильными, любящими, способными, добрыми, почетными и сострадательными людьми, прослужит всю жизнь и поможет нам понести культурную и медийную бомбардировку. Медиа-сообщения о красоте не дают или несут ответственность за нашу самооценку. Игра с игрушками в нашей культуре, которые улучшают красоту, – это весело и действительно может помочь нам в определенной степени чувствовать себя хорошо или лучше о себе. Все это в перспективе – цель.
Там, по милости моего внутреннего ядра и являясь частью этой культуры, идите I.
Лучший,
Джуди Шеел, доктор философии, LCSW