Почему некоторые из нас ищут доминирующих партнеров

Источник: Петр Марчинский / Shutterstock

Вас привлекает романтический партнер, который командовал, силен, настойчив и берет на себя ответственность? Или вы предпочитаете кого-то, кто менее доминирует? Ваш ответ, вероятно, будет зависеть от вашего пола и вашей личности. Женщины могут предпочесть доминирующие «плохие мальчики» (и некоторые мужчины предпочитают «плохих девочек»). У разных женщин есть разные причины для поиска доминирующего партнера, как и другие женщины для поиска противоположного.

Для человека существуют разные способы доминирования, но исследователи считают, что социальное доминирование включает в себя такие черты, как авторитет, контроль и лидирующая роль. ^1,2,3 Однако такие черты обычно не связаны с добрыми, заботливыми людьми. Доминирующие люди, как правило, более эгоцентричны и нечувствительны к чувствам других, а не к чертам, которые большинство из нас ищет в романтическом партнере. ⁴ Для того, чтобы доминирующие индивиды считались желательными помощниками, они должны сочетать эту командующую личность с другими чертами, которые показывают готовность быть щедрыми и полезными. ⁵ Женщины хотят партнера, который конкурирует с другими, но хорошо относится к ним. ⁶

Эволюционные психологи утверждают, что женщины предпочитают доминирующих партнеров, потому что у таких мужчин есть высшие гены. Доказательства показали, что женщины предпочитают более доминирующих мужчин, когда они сами находятся в самой благодатной точке своего менструального цикла, тогда как большинство мужчин не так же ищут доминирующих женщин. ⁷ (Подробнее об этом нажмите здесь.)

Новое исследование Гильды Гибель и его коллег выходит за рамки этих эволюционных объяснений, в которых основное внимание уделяется гендерным различиям и рассматривается, как наши индивидуальные черты характера влияют на предпочтение доминирующих партнеров. Исследователи предположили, что если пассивный, но приятный партнер считается «скучным», тогда люди, которые особенно не склонны скучать в своей жизни, будут наиболее склонны искать доминирующих партнеров. Они предсказывали, что люди, обладающие высокой чувствительностью – « стремление к разнообразным, новым, сложным и сильным ощущениям и переживаниям и готовность рисковать ради такого опыта» ^9, были бы особенно предпочтительными для доминирующих партнеров , Они также задавались вопросом, как беспокойство , особенно для женщин, может повлиять на эти предпочтения.

• Что такое № 1, чтобы держать мозг острым?
• Весенний блюз
• Как родители (и правительства) могут решить проблему наркомании
• Всемирный день здоровья: разоблачение мужской депрессии
• Насколько мягкий «мягкий когнитивный ущерб»?

В опросе 172 немецких взрослых (60% женщин, 63% студентов) завершили индивидуальные опросные листы, а затем оценили собственное предпочтение доминирующего партнера. Участники оценили, насколько они согласны с такими заявлениями, как «Очень хороший мужчина / женщина часто скучно»; «Мне нравится, когда мужчина / женщина играет ведущую роль в наших отношениях»; и «Я чувствую, что меня привлекают настойчивые мужчины / женщины». Чтобы оценить ощущения, участники завершили известную меру этой черты, которая включает в себя четыре под-шкалы:

• Триллер и приключения. Тенденция к участию в «бесстрашном» поведении, таком как прыжки с парашютом и альпинизм.
• Растормаживание. Участие в импульсивном поведении, например, употребление наркотиков и алкоголя или небезопасный секс.
• Опыт поиска. Ищите менее рискованные, но захватывающие, новые впечатления, такие как путешествия или художественные впечатления.
• Восприимчивость к скуке. Тенденция к скуке легко и требует постоянной стимуляции от других людей или деятельности.

Результаты показали, что сенсационные искатели обоих полов особенно предпочли бы доминирующего партнера. В частности, восприимчивость и растормаживание скуки коррелировали с предпочтением доминирующих партнеров, в то время как острых ощущений не было. Это говорит о том, что те, кому легко надоедают и участвуют в импульсивном поведении, могут выбрать более доминирующих романтических партнеров. Такие партнеры могут обеспечить волнение, которое стимулирует их стимулирование.

Исследователи также исследовали общие уровни беспокойства участников. В частности, исследователи предположили, что женщины, которые были очень озабочены, предпочитают доминирующих партнеров из-за защиты, которую они предлагают, а не потому, что они сексуальны или возбуждаются.

• Эпидемия наркомании: (нет) Отчет Christie
• 3 Неожиданные способы сделать себя более привлекательными
• Восстановление не является иммунитетом от последствий травмы
• Как Лиза Лампанелли нашла свой «хор»
• Секс, пожилые люди и согласие

Их результаты показали, что существует два типа женщин, которые предпочитают доминирующих партнеров – тех, кто проявляет восприимчивость и растормаживание скуки и беспокойство. Эти черты совершенно не связаны друг с другом, что свидетельствует о том, что у этих двух типов женщин могут быть разные мотивации для поиска доминирующих партнеров. Тревожные женщины, по-видимому, предпочитают доминирующих партнеров, потому что они предлагают защиту и безопасность , в то время как расторможенные, легко скучающие женщины, похоже, предпочитают доминирующих партнеров, потому что они захватывающие .

Однако не все озабоченные женщины предпочитают доминирующих партнеров. Исследователи обнаружили, что тревожные женщины с большей вероятностью высоко оценивают опыт, необходимый для поиска ощущений, и пришли к выводу, что у тревожных женщин есть два разных способа справиться со своим беспокойством: некоторые ищут доминирующего человека для защиты. Но другие, особенно те, кто ищет новый и захватывающий опыт, могут попытаться компенсировать свое беспокойство, проводя более сложный, космополитический и нонконформистский образ жизни, который включает в себя новые впечатления, такие как путешествия и художественные занятия. Эти женщины избегают доминирующего партнера, который может попытаться контролировать их и ограничить их способность продолжать этот опыт. (Конечно, могут быть другие объяснения этой удивительной модели результатов.)

Хотя, может быть, есть какая-то правда, к стереотипу о том, что женщины ищут доминирующих «плохих мальчиков», реальная картина сложна – и мужчины, безусловно, могут также искать «плохих девочек», если они сами расторможенны и легко скучают, так же как некоторые женщины могут искать доминирующих партнеров, если у них такой же легко скучный тип личности. Другие женщины могут искать доминирующих партнеров, потому что они озабочены и хотят защиты от своего помощника, хотя другие озабоченные женщины предпочитают обратное, желая менее доминирующих партнеров, которые позволяют им исследовать новый опыт.

Гвендолин Сейдман, доктор философии. является доцентом психологии в Олбрайт-колледже, который изучает отношения и киберпсихологию. Следуйте за ней в Твиттере за обновлениями о социальной психологии, отношениях и поведении в Интернете. Прочтите еще статьи доктора Сейдмана в «Близких встречах».

Рекомендации

^{1 Bryan, AD, Webster, GD, & Mahaffey, AL (2011). Большие, богатые и могущественные: физические, финансовые и социальные аспекты доминирования в спаривании и притяжении. Бюллетень Личности и социальной психологии, 37 , 365-382.}

^{2 Sadalla, EK, Kenrick, DT, & Vershure, B. (1987). Доминирование и гетеросексуальная привлекательность. Журнал Личности и социальной психологии, 52 , 730-738.}

^{3 Snyder, JK, Kirkpatrick, LA, & Barrett, HC (2008). Дилемма доминирования: действительно ли женщины предпочитают доминирующих помощников? Личные отношения, 15 , 425-444.}

^{4 Moeller, SK, Lee, EAE, & Robinson, MD (2011). Вы никогда не задумываетесь о моих чувствах: межличностное доминирование как предиктор точности декодирования эмоций. Эмоция, 11 , 816-824.}

^{5 Дженсен-Кэмпбелл, Л.А., Грациано, РГ и Запад, С.Г. (1995). Доминирование, просоциальная ориентация и женские предпочтения. Действительно ли хорошие парни действительно заканчивают последний? Journal of Personality and Social Psychology, 68 , 427-440.}

^{6 Lukaszewski, AW, & Roney, JR (2010). Добрый к кому? Предпочтения мата для личностных качеств являются целевыми. Эволюция и поведение человека, 31, 29-38.}

^{7 Gangestad, SW, Simpson, JA, Cousins, AJ, Garver-Apgar, CE, & Christensen, PN (2004). Женские предпочтения мужских поведенческих проявлений изменяются в течение менструального цикла. Психологическая наука, 15 , 203-206.}

^{8 Giebel, G., Moran, J., Schawohl, A., & Weierstall, R. (2015). Волнение любви к доминирующему партнеру: отношения между предпочтением доминирующего помощника, сенсацией и тревогой. Личные отношения . doi: 10.1111 / pere.12079. Опубликовано в Интернете перед печатью.}

^{9 Цукерман, М. (2000). В поисках сенсации. В книге А. Е. Каздина (ред.), Энциклопедии психологии (т. 7, стр. 225-227). Вашингтон, округ Колумбия и Нью-Йорк, Нью-Йорк: Американская психологическая ассоциация / Press Oxford University Press.}