Многие из возможностей на рабочем месте, предоставляемых женщинам сегодня, вызваны неустанными усилиями феминистского движения. Тем не менее, как педагог колледжа, меня часто поражают, когда я слышу, как ученики говорят о феминизма унизительным образом. Немногие молодые женщины сегодня понимают, что для охотников за работой в 1960-х годах в газетах был раздел «Help Wanted Female» и раздел «Help Wanted Male». Работодатели могут даже спросить новобрачных, если они намереваются иметь детей. Ответ «да» был самоубийством в карьере. Для тех женщин, которые осмелились забеременеть, не было отпуска по беременности и родам и никакого бесплатного ухода за детьми.
В феврале 2016 года д-р Дениз Деллароса Камминс написал для PBS Newshour, что менее 25 процентов молодых женщин называют себя феминистками. Она отметила, что «нынешнее поколение редко подвергается институциональному и юридически санкционированному сексизму».
Похоже, что есть отрицательные ассоциации со словом «феминизм», который слишком часто приравнивается к «ненавистному человеку». Интересно, не является ли это непониманием истории. Слишком мало кто может видеть, что современное движение имеет столько же, что и с равной оплатой и равными правами, как с феминистской моральной психологией.
Из Энциклопедии философии Стэнфордского университета мы узнаем о эмпатии, связанной с феминистскими проблемами, «особенно в связи с пониманием и попыткой положить конец женскому угнетению». Анита Стерсон говорит об ответственности в отношении «угнетенных и угнетателей». Доктор Сперсон – это Профессор философии в Университете Кентукки.
Сегодня по-прежнему возникают серьезные опасения по поводу прав женщин, даже когда возможности увеличиваются. В феврале этого года Мадлен Олбрайт, первая женщина, ставшая госсекретарем США, широко цитировалась: «Мы можем рассказать нашу историю о том, как мы поднялись по лестнице, и многие из вас, молодые женщины, думают, что это сделано. , , Это не сделано. В аду есть особое место для женщин, которые не помогают друг другу! »Она имела в виду молодых женщин, поддерживающих Берни Сандерса вместо Хиллари Клинтон. Хотя она позже извинилась за это замечание, она сказала, что по-прежнему считает, что женщины должны поддерживать друг друга.
Являются ли программы в женских исследованиях очерченными суровыми реалиями феминистского движения? Или может быть, что за год политики молодые женщины зацикливаются на лозунгах без решений, а не играют существенную роль в продолжении работы и поддержки полного комплекса прав женщин?
В конце 80-х Линда Эллерби приехала в Йель, чтобы поговорить со студентами. Журналист ABC, CBS и NBC и удостоенный наград хозяин «Nick News» для Nickelodeon, она оттачивала феминизм и проблему равной оплаты. Я взял у нее интервью для сестричества Преданный: женщины на рабочем месте и комплекс «Все о Еве» . Вот что она сказала в 1990 году:
«Каждый раз, когда я думаю, что мы те, кто победил поправку о равных правах (ERA), я злюсь. Мой ответ на эти молодые женщины, которые говорят, что феминизм настолько непривлекателен, состоит в том, что мы возглавляем более половины домашних хозяйств в стране. Семьдесят пять процентов мужчин, которые должны выплачивать пособие на ребенка, этого не делают. Мы по-прежнему зарабатываем шестьдесят четыре цента за доллар. Вы думаете, феминизм непривлекателен? Попробуйте благополучие! »Ellerbee является автором книги So It Goes.
Сегодня расчетная разница между тем, что зарабатывают мужчины и чем зарабатывают женщины, теперь составляет около 79 центов на доллар. Это выходит на дефицит в размере 11 000 долл. США в год для женщин.
Несмотря на прогресс, достигнутый в вопросах женщин, настолько, что женщина теперь баллотируется на пост президента, вопрос, который мы должны задать, заключается в следующем: будут ли женщины поддерживать революцию, чтобы привести женщин к власти на всех уровнях государственного управления?
Многие из возможностей, которые появилась у молодой женщины сегодня, вызвали феминистки первой волны. Грустно видеть, что мы так далеко ушли от движения, что неуважение к женщинам стало смелым и вопиющим. Когда мы слышим слова «корпоративная шлюха» или играем «женскую карточку» – где возмущение?
Возможно, нам всем нужен урок истории, уважения и благодарности.
Copyright 2016 Рита Уотсон (www.ritawatson.com)
Ресурсы
Cummins, Denise, Почему тысячелетние женщины не хотят называть себя феминистками (Cummins on PsychologyToday.com)
Superson, Anita, «Феминистская моральная психология», «Стэнфордская энциклопедия философии» (издание Winter 2014), Эдвард Н. Зальта (ред.)
Глория Стейнем и Мадлен Олбрайт Ребенок Молодые женщины, поддерживающие Берни Сандерса, The New York Times, 7 февраля 2016 года
Фото: Wikimedia Commons / Карл Шумахер / Общественное достояние