Люди сексуальные всеядные

Мы гибки в отношении того, где мы живем и что мы едим, так почему бы и не заняться сексом?

Сексуальность вызывает действительно сильные мнения, и у большинства людей есть совершенно определенные предпочтения в отношении того, что их возбуждает и что их полностью отключает. Легко взять наши личные предпочтения и предположить, что они отражают более глубокую истину о том, какие сексуальные акты лучше или хуже – не только для нас лично, но и для всех. Поэтому люди, которые имеют разные интересы, в лучшем случае упускают, но, возможно, дезинформированы или даже обеспокоены. И поскольку нет недостатка в общественном мнении о сексуальности, вам не придется заглядывать так далеко, чтобы найти человека, который согласен с вашей позицией.

Я бы занял противоположную позицию, что люди – всеядные сексуальные существа с широким диапазоном как внутри, так и внутри групп. Другими словами, никакие половые акты по своей природе не превосходят (или не уступают). Наши индивидуальные предпочтения основаны на взаимодействии между генетической предрасположенностью, культурным влиянием и индивидуальным опытом. В более широком смысле я бы придерживался позиции, что люди, как правило, всеядны во многих сферах, и поэтому имеет смысл, что мы также сексуально всеядны, по крайней мере, как популяция. Мы генетически настроены быть гибкими, и это стало ключом к нашему выживанию. Люди живут в замерзших горных хребтах, в полных речных долинах и в палящих пустынях. Эти условия вряд ли могут быть более разными и включать в себя уникальные проблемы выживания, но люди процветают по всему миру. Некоторые люди веганы, в то время как другие питаются в основном мясом. Вкус человека невероятно широк. Деликатесы в одной культуре могут быть отвратительны для тех, кто вырос, есть что-то еще.

Copyright 123RF.

Источник: Copyright 123RF.

Когда дело доходит до развлечений, у нас есть огромный круг интересов, от прыжков с самолетов до тихих медитационных ретритов. Наши мультимедийные возможности кажутся бесконечными или, по крайней мере, практически безграничными, поскольку даже у одной платформы Netflix есть больше вариантов, чем любой человек может наблюдать за всю жизнь. И большие порно агрегатор сайты, кажется, так же, как много вариантов, некоторые из которых будут апеллировать гораздо больше любого человека, чем большинство других волевых. Если наши любимые телешоу невероятно разнообразны, почему не должно быть и наших сексуальных предпочтений?

Существует также тот факт, что сексуальные нормы со временем развиваются в культуре, поэтому трудно сказать, что есть определенные виды секса, которые превосходят, когда средние значения в группе продолжают двигаться, основываясь на культурных нормах, когда кто-то вырастает. Например, национальное репрезентативное исследование, опубликованное в 2017 году (Herbenick et al), показало, что 40,7% парней в возрасте 25–29 лет когда-либо связывали или связывали партнера во время секса, по сравнению с 8,2% парней 70. +. Для женщин это было 30,8% против 5,2%. Другими словами, молодые люди имели в пять-шесть раз больше шансов участвовать в игре на веревке. Что делает эти различия еще более значительными, так это то, что у пожилых людей было еще 40 лет, чтобы испытать это. Стоит также отметить, что это вряд ли было необычным занятием, поэтому, если действительно есть способы заниматься сексом, которые являются более правильными, то как получается, что треть этих молодых людей потенциально могут ошибаться?

Copyright 123RF.

Источник: Copyright 123RF.

Даже если мы посмотрим на самые «стандартные» сексуальные практики, вагинальные сношения, даже тогда у нас не будет 100% выборки, сделавших это в какой-то момент своей жизни. У мужчин 93,2% из этих 60-69 и 87,4% из тех, кому за 70, имели вагинальное сношение. Для женщин 96,1% из этих 70+ сделали это. Некоторые респонденты были геями / лесбиянками, бесполыми или по другим причинам никогда не делали этого. Даже эта якобы де-факто сексуальная активность не была универсальной, даже среди тех, кто имел более 50 лет взрослой жизни, чтобы попробовать ее хотя бы один раз. Помимо орального секса и смотреть на порно, ни один из других 23 сексуальных действий исследователей спрашивали о не пришло даже близко к этой частоте. Таким образом, люди занимаются самыми разными видами деятельности, и большинство людей делают одни вещи больше, чем другие. Учитывая это разнообразие, как мы можем сказать, что некоторые конкретные действия как-то более правильны, чем другие?

Воспроизведение не имеет предпочтений

Выживание вида просто требует, чтобы встретилось достаточное количество сперматозоидов и яйцеклеток. То, что приводит к этому моменту, не имеет большого значения, пока достаточно детей выживает, чтобы размножаться. Если что-то не оказывает прямого негативного влияния на выживание населения, оно может существовать и сохраняться.

Учитывая, что лишь очень небольшой процент половых сношений приводит к беременности, даже когда пара пытается, секс гораздо больше относится к отдыху, чем к деторождению. Большую часть времени его основной целью является увеличение социальных связей. Мы очень социальные существа и в группах мы выживаем намного лучше, чем сами по себе, поэтому секс – один из способов укрепления отношений. Люди могут делать много разных вещей сексуально и достичь той же цели связи. Учитывая, что еда является одной из самых основных потребностей, и мы проявляем там огромный диапазон привычек, почему секс должен быть более ограниченным?

Каждому свое

Легко предположить, что то, как мы выросли, или наши предпочтения – лучший путь. Это хорошо, если мы помним, что эти предпочтения относятся только к нам самим, но другие могут чувствовать по-другому. Это не соревнование, и мы не несем ответственности за чьи-либо желания. Даже если иногда нам действительно трудно понять, почему у кого-то есть предпочтения, которые он делает, обратная сторона этого признания заключается в том, что тогда нам не нужно защищать свои собственные предпочтения. Иногда бывает сложно понять себя; зачем усложнять жизнь, занимаясь чужими делами?

Рекомендации

Хербеник Д., Боулинг Дж., Фу Т. К., Додж Б., Герра-Рейес Л., Сандерс С. (2017). Сексуальное разнообразие в Соединенных Штатах: результаты национально репрезентативной вероятностной выборки взрослых женщин и мужчин. УТВЕРЖДАЕТ ОДИН 12 (7): e0181198. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0181198