Новое исследование определяет, кому вы можете доверять больше всего

Чувство вины связано с достоверностью.

Rawpixel/Pixabay (Modifications: Arash Emamzadeh)

Источник: Rawpixel / Pixabay (Модификации: Араш Эмамзаде)

Кому ты можешь доверять? Кто заслуживает доверия? Возможно, вы сами доверчивый человек и доверяете многим. Или, может быть, есть только один или два человека, которым вы готовы доверять свои самые глубокие секреты. Что делает кого-то – среди ваших родственников, друзей, коллег и соседей – достойным вашего доверия и веры? Вы бы описали этого человека как честного? Дружелюбный? Добрый? Щедрый?

В недавней статье, опубликованной в сентябрьском номере журнала «Личность и социальная психология» , Левин и его коллеги сообщают о результатах серии экспериментов, в которых делается вывод о том, что склонность к чувству вины является одним из самых сильных факторов, способствующих достоверности. Кроме того, связь между проявлением вины и достоверностью, по-видимому, опосредована чувством ответственности индивидуума. 1

Прежде чем мы рассмотрим результаты исследования, давайте кратко обсудим понятия доверия и склонности к чувству вины.

Доверять

[Доверие] важно, потому что оно позволяет нам формировать отношения с людьми и зависеть от них… особенно когда мы знаем, что никакая внешняя сила не заставляет их давать нам такие вещи. Но доверие также включает в себя риск того, что люди, которым мы доверяем, не переживут нас; поскольку, если бы была какая-то гарантия, что они справятся, нам не нужно было бы им доверять. 2

Существует разница между доверием и достоверностью . Довериться кому-либо – значит позволить себе стать уязвимым для потенциальной эксплуатации этого человека; доверие означает, однако, «склонность выполнять чужие позитивные неявные или явные ожидания в отношении конкретного действия» 1.

Таким образом, быть заслуживающим доверия означает признать ожидания другого человека и чувствовать ответственность за их исполнение. Например, заслуживающий доверия терапевт / блогер – это тот, кто признает, что у ее читателей есть определенные ожидания относительно точности и полезности ее сообщений в блоге; кроме того, она также чувствует себя ответственной за выполнение этих ожиданий.

Что предсказывает надежность? Одним из кандидатов является личностная черта склонности к вине.

Вины-Склонность

В то время как вина вызывает желание устранить вред после совершения правонарушения, склонность к чувству вины связана с ожиданием переживания вины в будущем и, таким образом, в первую очередь связана с предотвращением правонарушений.

Авторы настоящей статьи выдвинули гипотезу, что люди, склонные к чувству вины, имеют сильное чувство ответственности и, следовательно, очень заслуживают доверия.

Эти люди, склонные к вине, не все время просоциальны, а действуют просоциально, когда другие зависят от них. Зачем? Потому что человек, склонный к чувству вины, знает, что другой, доверяя ей, сделал себя уязвимым. Другими словами, она чувствительна к тому, что ожидает другой человек, и поэтому чувствует себя ответственной, чтобы соответствовать ожиданиям другого человека.

Текущее исследование

Чтобы проверить эти предположения эмпирически, Levine et al. провел серию экспериментов, используя экономические игры доверия и опроса вопросов.

Что такое игра доверия? Во время стандартной доверительной игры человеку дают деньги, которые он может оставить или передать другому лицу (опекуну). Если она решит отдать деньги попечителю, деньги умножаются; с другой стороны, доверенное лицо может оставить все деньги и не отдавать их доверенному лицу. Очевидно, что эти игры зависят от того, насколько первый человек доверяет второму.

Помимо игр о доверии, текущие исследования также использовали различные меры для оценки личности, склонности к вине, чувства ответственности, доверия и других соответствующих переменных.

Ниже приводится очень краткое резюме результатов каждого исследования: данные первого исследования (на 401 взрослых) показали, что более склонные к вине участники имели более надежные намерения и с большей вероятностью действовали заслуживающим доверия образом во время доверительной игры. ,

В следующих двух исследованиях, на 139 и 399 взрослых, соответственно, предрасположенность участников к вине (по сравнению с другими личностными характеристиками) была более прогнозирующей в отношении поведения, основанного на доброжелательности и честности, в двух играх доверия.

Четвертое исследование (на 292 взрослых) помогло исключить другие механизмы, которые могли бы потенциально объяснить связь между достоверностью и предрасположенностью к вине, – такие механизмы, как ожидание счастья / гордости или ожидание вины (при ненадежном поведении). Только чувство ответственности индивидуума может объяснить связь между достоверностью и склонностью к вине.

Исследование 5 (402 взрослых) пришло к выводу, что влияние склонности к вине на достоверность сдерживается уровнем уязвимости доверенного лица. Другими словами, в доверительных играх участники, склонные к чувству вины, были не более щедрыми все время, а только тогда, когда от них ожидали в социальном плане (то есть, когда доверенные лица передавали им много денег и, таким образом, становились более уязвимыми).

В последнем исследовании (552 взрослых) Levine et al. отметил, что кодексы поведения, которые делают ответственность заметной и повышают межличностную ответственность (и достоверность) как у участников с низким, так и с высоким уровнем вины.

Tumisu/Pixabay

Источник: Тумису / Pixabay

Заключение

Предыдущее исследование показало, что различные черты личности (например, честность, смирение, безусловная доброта, щедрость и т. Д.) Являются предикторами достоверности. Чаще приятность характера (характерная для тех, кто дружелюбен, отзывчив и сотрудничает) также была связана с надежностью.

Но настоящее исследование предполагает, что по сравнению с другими личностными качествами (включая приятность), склонность к чувству вины является даже лучшим показателем достоверности. Людям, склонным к чувству вины, можно доверять, потому что в ожидании чувства вины они стараются изо всех сил избегать правонарушений. И это делает их достойными доверия. По словам авторов, «когда решаешь, кому доверять, доверяй склонным к вине».

Рекомендации

1. Левин Э., Биттерли Т.Б., Коэн Т.Р. и Швейцер М.Е. (2018). Кто заслуживает доверия? Прогнозирование заслуживающих доверия намерений и поведения. Журнал личности и социальной психологии, 115 (3), 468-494.

2. McLeod, C. (2015). Доверять. В Зальте, EN (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии . Получено с Plato.stanford.edu