Оригинальные ублюдки

Ранний случай доказал ценность опытного поведенческого анализа.

Источник: CreateSpace

Те, кто смотрел серию Netflix Mindhunter, могли подумать, что два агента ФБР, на которых основаны основные персонажи, запустили знаменитую Поведенческую научную группу. Фактически, БГУ началось за несколько лет до того, как эти агенты даже присоединились.

Ховард Тетен, основатель БСУ, не написал свою собственную книгу, но его товарищ по команде, Патрик Муллани. В 2015 году он самостоятельно опубликовал свои мемуары « Матадор убийства»: «Путешествие агента ФБР в понимании криминального разума» , после неудачной попытки много лет назад опубликовать главу книги по делу, для которого они разработали первый профиль. Вы найдете эту главу в своих мемуарах, в комплекте с транскриптами интервью. Муллани опубликован как раз вовремя, так как он умер в 2016 году.

• Несоответствующие азиатские женщины
• Сладкая и жесткая любовь и секс: коктейль
• Блоги и подкастинг как стратегия карьеры
• Будучи неконформистом и виной отрыва
• 4 R’s Управляющего Тревожения

Его участие в разработке криминального профилирования было во многих книгах-профилировщиках. Здесь был его шанс более подробно рассказать о его роли, но большинство его мемуаров посвящено функциям, отличным от профилирования. Помимо нескольких случаев, которые он включает в эту книгу, его участие остается нечетким. Имея степень магистра в области психологии, я надеялся более подробно рассказать о том, как он привнес психологические факторы в анализ места преступления.

После подробного введения в его историю как христианского брата и трудных лет в американской культуре 1960-х годов, он описывает свой опыт в БГУ с Тетеном. В своем курсе Тетен представит преступление, в то время как Муллани поставил вероятное психическое расстройство. Затем Тетен обсудил характеристики преступника. Это стало основным курсом для вновь образованного БГУ, и в конце концов он был переименован в «Психологическое профилирование».

Муллани признает психиатров, которые предлагали профили до образования БГУ, но он не включил патологов и магистратов, которые разработали профили намного раньше – задолго до того, как ФБР было задумано. Однако, как часть истории БГУ, Муллани называет раннюю основную группу и описывает их вклад. Он также рассказывает историю первого профиля ФБР, которую он создал с Говардом Тетеном и Робертом Ресслером.

• Какие факторы связаны с позитивным воспитанием?
• Общие заблуждения о богатом воспитании
• Могут ли дети иметь биполярное расстройство?
• Превратите свои проблемы: 3 урока
• Политика кукол

В июне 1974 года семилетняя Сьюзан Джегер была схвачена во время семейного похода в Монтане. Ее похититель прорезал ткань палатки и схватил ее. Джегеры были опустошены, но сайт не дал ничего, чтобы помочь с лидерами. Когда спрос на выкуп не прибыл, местные следователи вызвали ФБР

Агенты БГУ разработали профиль того или иного человека, который мог бы нести ответственность. Они считали, что он местный кавказский мужчина, действующий один, который заметил возможность, увидев девушку. Вероятно, он заставил Сьюзен убить ее и чтобы он мог похвастаться этим кем-то. Он также собирал трофеи.

Анонимный звонящий предложил Дэвиду Мейерхоферу, ветерану в возрасте тридцати трех лет, но те, кто его знал (включая полицейских), настаивали на том, что это невозможно. Он был вежливым, артикулирующим и полезным. Но через несколько месяцев молодая женщина, связанная с Меирхофером, исчезла, и обломки ее сожженных останков были обнаружены в бочке. Под влиянием сыворотки правды Меирхофер отрицал свою роль. Казалось, это уничтожило его как подозреваемого.

Тем не менее, Муллани, Ресслер и Тетен были убеждены, что он был хладнокровным психопатом, который мог обманывать людей и легко лежать. Определенно, что он инициировал контакт, они призвали Егерса держать магнитофон по телефону. В первую годовщину похищения человек призвал поговорить о Сьюзен. Муллани призвал миссис Йегер вернуться в Монтану и встретиться с Меирхофером. Она сделала это. Последующие события привели к поиску его дома, которое, как и прогнозировалось, показало части тела от обеих жертв. До того, как Меирхофер покончил жизнь самоубийством, он признался в двух убийствах, связанных с ним, и добавил еще два.

Этот случай продемонстрировал, что профилировщики, которые были опытны с рядом криминальных типов и поведения, имели более широкую перспективу, чем местные исследователи. Они знали, что «хорошие парни» также могут быть каменными убийцами. Тем не менее Муллани и Тетен также знали, что поведенческое профилирование может быть легко ошибочным.

Муллани описывает присущую этому способу опасность – предлагая плохо обработанные профили для освещения новостей в ходе текущих инцидентов и расследований. Он с тревогой наблюдал, как СМИ ошибочно представили «грубые спекуляции», основанные на небольшой информации, как профессиональное поведенческое профилирование. Всякий раз, когда анализ упускался из виду, ФБР попало под огонь, хотя агентство не предлагало никаких заявлений. Никто не проверял, когда некоторые медиа-консультанты солгали об их связях с ФБР и / или их специалистами по профилированию.

Ярлыки и поп-психология делают плохой анализ. «Психологическое профилирование, – говорит Муллани, – представляет собой систематический обзор каждого элемента преступления. Это лучше всего обслуживать, когда весь материал присутствует для обзора, и прошло достаточно времени, чтобы позволить следователям собрать все возможные доказательства ». Он предоставляет инструмент для расследования, добавляет он, но не заменяет детектива (несмотря на то, что его часто изображают ).

В других главах Муллани показывает, как его работа по профилированию превратилась в переговоры о заложниках. Он был частью нескольких операций, и он изучал, что происходит с жертвами в таких ситуациях. Эти главы иногда увязли, заставляя книгу читать скорее как учебник, чем мемуары.

Вернувшись к профилированию, Муллани посвящает главу ангелам смерти. Несмотря на отмененные обвинения главным подозреваемым, он описывает, как ФБР разрешало убийства больницы Анн-Арбор. Муллани настаивает на том, что они успешно идентифицировали убийц, но суды прищурились, поэтому эта серия убийств остается официально нераскрытой.

Профилирование – это руководство, а не наука, пишет Муллани. Для выполнения этой работы требуется личная дисциплина, интеллектуальное любопытство и «изобилие чувствительности» к поведению людей. «Самая трудная задача для любого, кто изучает преступное поведение, особенно экстремальную форму преступного поведения, обнаруженную в убийстве, заключается в том, чтобы не фокусировать свое внимание до такой степени, что добро становится незаметным».

Для тех, кто изучает историческую криминологию или просто интересуется ранними днями поведенческого анализа в ФБР, мемуар Муллани заполняет некоторые дыры.

Рекомендации

Mullany, PJ (2015). Матадор убийства: путешествие агента ФБР в понимании криминального разума. CreateSpace.