Голливудские продюсерские компании недавно объявили, что они сделают фильм под названием «Rub & Tug». В биографическом рассказе рассказывается о Данте «Tex» Джилл, настоящем преступном боссе, который использовал парикмахерскую Pittsburgh в качестве фронта для проституции в 1970-е и 1980-е годы.
Интересным поводом для истории является то, что Джилл был трансгендерным и жил как женщина до 30 лет, но в конечном итоге был идентифицирован как мужчина.
Великий – транс-человек как центральный персонаж в основном фильме. Еще лучше в роли Джилла был Скарлетт Йоханссон, всемирно известный актер, который привлечет внимание всего мира к фильму.
К сожалению, люди из транс-сообщества освещали социальные сети, указав, что транс-человеку следует отдать должное; некоторые на самом деле обвиняли Йоханссона в том, что он «взял» роль «от» транс-актера, полностью недопонимая, как работает кинобизнес.
Trans actress Trace Lysette даже в твиттере: «Я не был бы так расстроен, если бы попадал в те же комнаты, что и Дженнифер Лоуренс и Скарлетт для ролей цис [non-trans], но мы знаем, что это не так».
Как профессионал, Лизетт должна лучше знать. Лизетт не попадает в те же комнаты для кастинга, что и Лоуренс и Йоханссон, потому что Лизетт не может взять с собой деньги в кассе. Есть гораздо больше не транс-актеров, чем транс-актеры, которые не могут «попасть в одни и те же комнаты», и это по той же причине.
Естественно, большая часть онлайн-комментариев об этом утверждала, что роль должна была стать транс-актером. Но, конечно же, это потому, что люди, не имеющие отношения к людям, не заботятся о гендерной идентичности исполнителей, которых они смотрят. (Памятка активистам транс: такие люди все еще могут быть союзниками транс-людей, не заботясь о выборе литья в этом или любом другом фильме.)
Должна ли только звезда еврейского актера в фильме о Холокосте? Если христианский актер может заставить кинозрителей плакать о Холокосте, мне все равно, что она христианин. Если еврейский актер не может заставить этих киноманов плакать, замените ее тем, кто может, предпочтительно, кто-то, кто будет тянуть огромную аудиторию, аудиторию, выходящую за рамки тех, кто обычно отправляется на фильмы о Холокосте.
Если что-то будет препятствовать тому, чтобы майорская Америка рассматривала транс людей как обычных людей, которые оказались транс, такая проблема есть. Если сторонники транса настаивают на том, что транс-люди – отдельное племя, которое должно быть идентифицировано и относиться иначе, чем к другим, чья история не является частью знакомой человеческой истории боли и радости, тоски и любви, жадности и страха, остального мира согласятся с этим – и продолжают судить и маргинализировать людей.
После недели сердитых сообщений от членов сообщества ЛГБТ Скарлетт Йоханссон покинула трансгендерную роль, как они и требовали. Она извинилась за нечувствительность. «Я понимаю, почему многие считают, что [Джилл] должен изображаться трансгендерным человеком», – сказала она, добавив, что она высоко оценила разговор о разнообразии в фильме.
Между тем, никакой замены для Johansson не было объявлено, и вполне возможно, что фильм вообще не будет сделан. Кто в здравом уме будет рисковать 20 000 000 долларов, чтобы сделать фильм, который большинство людей проигнорирует, если в нем нет большой звезды? Не могли бы вы инвестировать 20 000 000 долларов в бизнес-предприятие, которое намеренно отказалось представить себя в наиболее коммерчески привлекательном свете?
И какой актер собирается зарегистрироваться для такого рода проверки? Только кого-то никто не знает или не хочет видеть, кто-то, у которого ничего не потерять. Конечно, не большая звезда с очень маленьким, чтобы выиграть и все потерять.
Поэтому, если фильм сделан вообще – и нет никакой гарантии, что это будет – это будет очень маленький фильм с гораздо меньшим количеством зрителей и внимания, чем это было бы с Йоханссоном. Транс-активисты, которые в настоящее время празднуют, должны понять, что такое трагическая, пирровая «победа».
И, кстати, это служит причиной того, что любая группа меньшинств настаивает на повестке дня чистоты – после этого фиаско фильмы об их историях гораздо реже будут сделаны или замечены. Опять же, какая большая звезда будет готова играть свою репутацию таким образом?
И мы все хуже для этого.
По данным ЛГБТ-пропагандистской группы GLAAD, ни один из 109 фильмов, выпущенных семи крупнейшими студиями Голливуда в 2017 году, не имел трансгендерного характера. К сожалению, активисты проводят стратегию, которая, похоже, не изменит ее.
