Что данные говорят нам о «нормальных» секс-жизни

Секс-статистика интересна, но отвечают ли они на правильные вопросы?

Источник: Индия Picture / Shutterstock

Исследователи могут рассказать нам, какой процент людей участвует в различных половых актах и ​​как часто. Иногда они рассматривают репрезентативную выборку всей страны; иногда они смотрят на субпопуляцию (например, геи в возрасте 20-30 лет). Мы также можем провести собственное исследование, например, попросив нескольких друзей, если они когда-либо пробовали что-то или как часто они это делали. Но эти данные даже имеют значение?

Я нормальный?

• Это ваша самая разрушительная эмоция
• Безумно, глубоко, по-настоящему влюблён: будет ли это последним?
• Archetypal Remedies для #MeToo и #TimesUp
• Беспристрастная сделка
• Насколько реалистичны ваши ожидания вашего партнера?

Ответ заключается в том, что это зависит от вашего ответа на второй вопрос: что вы делаете с этими цифрами? Хотя я думаю, что может быть действительно интересно узнать, кто что делает, слишком часто, когда люди смотрят на такие цифры, это ответ на другой вопрос: я нормальный?

Как я уже говорил в своем последнем посте, сексуальные предпочтения – это именно то, что есть. То, что вы делаете, и как часто вы хотите это сделать, – это вопрос мнения, а не факт, и поэтому это не может быть правильным или неправильным. Но даже если вы не согласны с этим понятием, тогда как мы решаем, какие номера использовать? Должны ли мы отслеживать, что говорят люди, или что они на самом деле делают? (Если вы спросите людей напрямую, может быть огромная разница.) Анонимные опросы, вероятно, намного ближе к истине того, что люди на самом деле делают, но даже тогда нам нужно подумать о том, кто наша группа сравнения.

Даже если бы я обследовал всех замужних, белых парней, которые были моего возраста и живут в моем городе, я бы получил широкий спектр ответов. Поэтому, если я хочу выяснить, сексуально ли я «нормальный», и мне удается обследовать эту конкретную группу сравнения, то как мне сравнить себя с этими данными? Как далеко от среднего я могу отклониться, пока это не проблема? Каков диапазон приемлемости? В основном это сводится к следующему: насколько статистически девиантным является мое сексуальное отклонение?

• Стоп! Не женитесь на своем будущем экс-муже.
• Потерянный в любви
• Почему мы страдаем от беспокойства и как мы можем его преодолеть
• Можем ли мы выбрать, кто не хочет любить?
• 5 Вопросы для мужчин в современных отношениях

Легко сказать, что что-то есть или не является нормальным, но многие предположения идут на этот вызов. Когда вы думаете об этом, он делает эти прокламации нормальным, кажется, пустым. Независимо от того, это также вызывает другой вопрос: почему я позволяю средним группам решать, соответствуют ли мои предпочтения?

ты нормальный?

Иногда, когда люди зацикливаются на статистике того, что делают другие сексуально, нужно укрепить свое положение в переговорах со своим романтическим партнером: «Смотрите, посмотрите, сколько людей делают то, что я хочу делать! Мы тоже должны это сделать! »Или:« Посмотрите, как мало кто делает то, что вы хотите! Мы тоже не должны этого делать ». Используете ли вы статистику, чтобы сделать дело за или против чего-то или для этого или более часто, это все еще пустой аргумент. Если взрослые в вашем городе имеют секс 1,8 раза в неделю, значит ли это, что вам нужно остановить восемь десятых пути во второй раз?

Точно так же, как данные не помогают при принятии решения о том, что вам нужно, они не помогают при принятии решения (или обеспечении), что должен понравиться вашему партнеру .

Может быть, не только что, но почему

Гораздо более интересным и полезным вопросом является то, почему люди делают то, что делают (и не делают то, что они не делают). Если вы делаете или не хотите что-то делать, почему? Если вы хотите это сделать, что с ним приятно? Если вы не хотите что-то делать, что с тобой отвлекает вас? Проведя некоторое время, думая об этом, вы сможете лучше поговорить со своим партнером о том, как вы хотите, чтобы ваш общий репертуар выглядел. Проведя некоторое время, действительно слушая, почему ваш партнер или не в определенных вещах, также будет способствовать лучшей беседе. Если вы не планируете включать других в свою сексуальную деятельность, не имеет значения, что еще кто-то любит.

Мы все имеем право хотеть того, чего хотим, и нам не нужны другие, чтобы подтвердить, что эти желания являются общими или приемлемыми (т.е. нормальными). Если вы обнаружите, что хотите оправдать себя, говоря, что другие чувствуют то же самое, постарайтесь остановиться. Напомните себе, что вам не нужны явные или неявные разрешения других. Встаньте на свои собственные ноги. Это может быть трудно сделать, и может быть легче скрыть наши истинные предпочтения за статистикой, особенно если падение базы данных заканчивает разговор. Более интимное раскрытие того, как быть в курсе ваших предпочтений, позволит вам лучше обсудить с вашим партнером то, что вы на самом деле делаете (что может отличаться от того, что вы хотите), поскольку каждый «свидетель эксперта» или статистика чтобы оправдать свою позицию, можно отменить другими специалистами и статистикой. Кроме того, вы действительно хотите, чтобы посторонние люди решали, как должна выглядеть ваша сексуальная жизнь? Вы только просматриваете фильмы с самыми высокими доходами в кассе?

Обратная сторона того, чтобы быть понятным с вашим партнером о ваших сексуальных желаниях, интересует их. Оба они могут быть действительно сложными – быть абсолютно честными, независимо от их ответа, а также управлять нашим ответом на желания нашего партнера, независимо от того, что выявлено. Эта комбинация честности и толерантности – это важнейший навык взаимоотношений. Потенциальная уязвимость сексуального раскрытия может проверить наши навыки интимности, но ваши отношения будут лучше, сексуально и в противном случае, если вы сможете обойти это хорошо.

Так же, как нам может быть любопытно, что жужжит весь шум, когда новый ресторан кажется действительно популярным, я думаю, что хорошо быть открытым для других. Я все в пользу получения идей от других, но так же, как вы, вероятно, не будете проверять популярный новый тайский ресторан, если вам просто не нравятся блюда тайской кухни, вы не должны чувствовать себя принужденными делать что-либо сексуальное только потому, что другие ,

Статистика может быть интересной и иногда полезной

Лично я считаю, что может быть действительно интересно посмотреть статистику о том, что происходит с людьми, и как эти тенденции меняются с течением времени. Полезно знать, когда планируете учебные программы, публичную политику и, возможно, даже разговоры со своими детьми.

И могут быть некоторые преимущества для просмотра некоторых этих данных. Вы можете быть удивлены, что ваши интересы более распространены, чем вы думали. Даже если ваши желания довольно редки, существует огромный диапазон сексуальных интересов, одобренных хотя бы некоторыми людьми, поэтому вы, вероятно, все еще в хорошей компании. В нашей культуре так много негативных сообщений о сексуальности, что может быть полезно противостоять стыду, чувствуя себя в их желаниях. Позор редко помогает людям лучше понимать себя или вести более продуктивный разговор со своим партнером. Я не говорю, что вы должны действовать на каждое ваше желание, но вы, вероятно, сделаете несколько лучших вариантов, если сможете подумать и обсудить его более полно.

Чтобы ознакомиться с хорошо спроектированным обзором о том, что происходит с людьми в сексуальном отношении в США, см. «Сексуальное разнообразие в Соединенных Штатах: результаты репрезентативной выборки среди взрослых женщин и мужчин». Вы можете услышать интересное и информативное интервью с один из авторов, Брайан Додж, доктор философии, о всегда занимательном и информативном подкасте « Наука о сексе» .

Точная информация имеет тенденцию улучшать большинство вещей. Ваша сексуальная жизнь ничем не отличается.

Рекомендации

Herbenick D, Bowling J, Fu TC, Dodge B, Guerra-Reyes L, Sanders S (2017) Сексуальное разнообразие в Соединенных Штатах: результаты опроса, представленного на национальном уровне среди взрослых женщин и мужчин. PLoS ONE 12 (7): e0181198. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0181198