Опасности популярности

Обзор популярности: сила склонности в мире, одержимом статусом . Митчем Принстейном. Viking. 273 с.

«Любой, кто популярен, – однажды сказал Йоги Берра, – должен быть нелюбим».

Как и в случае с таким количеством йогов, это когда-то содержит больше, чем зерно истины. Способность, признается Митч Принстейн, – это форма популярности, способствующая установлению удовлетворительных отношений, личного и профессионального исполнения, хорошего здоровья и долголетия. Он утверждает, однако, что популярность, основанная на статусе, измерении видимости, влияния и власти, может быть вредной – для тех, кто ищет и достигает ее, и для нашего общества.

In Popular , Prinstein (профессор психологии и нейронауки и директор клинической психологии в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилле) исследует характер, значение и влияние обоих типов популярности; их корни в части мозга, которая созревает в подростковом возрасте; и роль знаменитостей и социальных медиа в растущем влиянии статуса в Америке XXI века. Основываясь на последних эмпирических исследованиях, его книга является доступным и информативным пособием по популярности для родителей (и, в этом отношении, всех, кто интересуется желаниями, которые приводят к поведению).

Ссылаясь на всестороннее исследование, проведенное Джо Алленом и его коллегами из Университета Вирджинии, Приннштейн указывает, что «классные» (и, следовательно, популярные) дети в старшей школе – первые вовлеченные в романтические отношения и проявляющие признаки незначительной девиантности – имели тенденцию делать меньше чем их бывшие «низкоуровневые» сверстники, когда они ударяли свои двадцатые годы. На самом деле они гораздо чаще злоупотребляют алкоголем и марихуаной; и с меньшей вероятностью иметь удовлетворительные романтические отношения или дружеские отношения. Другие продольные исследования взрослых, сообщает Prinstein, показывают, что стремление к внешним задачам (атрибуты популярности: слава, сила, богатство и красота) часто приводит к недовольству, беспокойству и депрессии.

Pixabay
Источник: Pixabay

Prinstein также напоминает нам, что социальные медиа «любят» предлагать подросткам (которые склонны основывать себя на уважении к тому, как их видят другие), спешка, которая сопровождает их замечать, одобрять и восхищаться их сверстниками. В эксперименте, проведенном Prinstein, подростки стали гораздо чаще употреблять алкоголь, дымный горшок или иметь незащищенный секс (или, по крайней мере, сказать, что они будут), если их популярные сверстники указали, что они делают это. Такая «отраженная оценка», подчеркивает Прунштейн, часто продолжается во взрослую жизнь. Как и другие разрушительные интерпретации социальных сигналов, в том числе «чувствительность к отклонению» (тенденция ожидать отторжения, эмоционально реагировать и создавать цикл непопулярности на всю жизнь); и «враждебное уклонение от атрибуции» (тенденция видеть, что уловки являются преднамеренными, что иногда приводит к агрессии на рабочем месте).

Prinstein заключает с рекомендациями для родителей, которые хотят повысить симпатию своих детей и упредить (или ограничить) одержимость популярностью на основе статуса. Теплое и ласковое социальное окружение, в котором родители проводят время и уважают своих детей, указывает он, оказывает положительное и устойчивое воздействие. «Леса» – отношения, обеспечивающие как можно большую поддержку, чем нужно детям, но не более того, могут обеспечить независимость, уверенность в себе, уважение и доверие к другим. Отмечая, что, когда дети вступают в среднюю школу, вмешательство родителей может показаться навязчивым и даже вредным для построения отношений, Пренштейн утверждает, что дискуссии о сверстниках могут быть полезны в любое время.

Эти предложения, многие из которых будут знакомы читателям профессора Принштейна, безусловно, полезны. Но при измерении против биологических и культурных сил, поддерживающих популярность на основе статуса, они не кажутся такими мощными. Они не дают нам достаточных боеприпасов, чтобы опровергнуть предложение о том, что в ближайшие годы, перефразируя Анаиса Нина, увеличивающийся процент из нас не будет видеть вещи такими, какие они есть, но как мы. Потому что следующее поколение – и следующее – будет продолжать смотреть на мир через неправильные «очки популярности».