Почему предсказание Карла Сагана 1995 года настолько предсказуемо

Источник: Викимедиа

Представьте себе, что вы стоите на углу улицы, задыхаясь от дыма и сажи, в то время как огни выпрыгивают из зданий над головой. Все паникуют, а кто-то спрашивает вас: «Что ждет в будущем?»

«Лучше, чем это», – говорите вы.

Кажется маловероятным? Это факт, что человеческий мозг предрасположен к таким солнечным взглядам.

Психология называет наше искаженное видение будущего «оптимизма». Он описывает нашу врожденную склонность видеть вещи в положительном свете. Наше жесткое когнитивное предвзятое отношение привлекает нас к информации и убеждениям, что важно держать нас в движении, независимо от того, насколько мрачная наша нынешняя ситуация. Оптимизм – это эволюционная тактика выживания.

• Как Pokemon Go помогает психическому здоровью
• Как выиграть Турнир
• Гипнотерапия и ее преимущества для аутоиммунного заболевания
• Как отсутствие сна влияет на вашу социальную жизнь
• Получает ли опыт прошлого возрастание эмпатии?

Конечно, то, что на самом деле имеет будущее, – это догадка любого человека, и многие пытаются его угадать. Некоторые предсказания, основанные на научных методах, могут быть на удивление точными, такими как будущее прогнозов погоды или экономики, как это было предсказано запасами. Каждое утро в местной газете предлагаются гороскопы с подробным описанием вашего дня. Логика говорит нам, что эти предсказания далеки от научных. Тем не менее, по простому совпадению, эти псевдонаучные идеи могут казаться устрашающе точными, в то время как целые отрасли промышленности могут дрожать при прослушивании не очень-точных прогнозов.

Зачем? Оказывается, ваше принятие любого предсказания имеет меньше общего с реальностью, чем с врожденной позитивностью.

Тали Шаро, когнитивный нейробиолог из Университетского колледжа Лондона, объяснил это явление ВРЕМЯ:

• Лучшие 10 продуктов для лучшего настроения
• Что хотят мужчины в женщине
• Поднятие Тумана Страха
• Почему социализация истощает интроверты больше, чем экстраверты
• Уязвимость к стрессу, закодированная в наших генах?

Вы можете ожидать, что оптимизм подрывается под волной новостей о насильственных конфликтах, высокой безработице, смерчих и наводнениях и всех угрозах и неудачах, которые формируют человеческую жизнь. В совокупности мы можем расти пессимистично – о направлении нашей страны или о способности наших лидеров улучшить образование и снизить уровень преступности. Но частный оптимизм, наше личное будущее, остается невероятно устойчивым.

Возможно, это объясняет, почему многие люди упускают из виду цитату Карла Сагана, которая недавно потрясла Twitter-стих:

Прогноз Карла Сагана о будущем Америки стал вирусным

Источник: @exitthelemming на Twitter

Проход, о котором идет речь, из книги Сагана « Демон-Призрачный мир: наука как свеча в темноте» , впервые опубликованная в 1995 году:

«Наука – это больше, чем совокупность знаний; это способ мышления. У меня предчувствие Америки во времена моих детей или внуков – когда Соединенные Штаты являются службой и информационной экономикой ; когда почти все ключевые отрасли промышленности ускользнули в другие страны; когда огромные технологические полномочия находятся в руках очень немногих, и никто, представляющий общественный интерес, не может даже понять проблемы; когда люди утратили способность устанавливать свои собственные повестки дня или знакомиться с теми, кто находится под властью; когда, сжимая наши кристаллы и нервно осматривая наши гороскопы, наши критические способности в упадке, неспособные отличить то, что чувствует себя хорошо и что правда, мы скользём, почти не замечая, вернемся к суевериям и темноте ». ( Мой акцент )

Карл Саган предсказал будущее? Не совсем.

Источник: Фикр, Себастьян Немделич

Это опять-таки когнитивная предвзятость. Точно так же, как люди могут игнорировать пессимистическую цитату Сагана в 1995 году, мозги сегодня призваны подтвердить существующие убеждения, подтвердив предсказание Сагана. Является ли предсказание жутким? Похоже на это, но только если вы среди тех, кто считает, что то, что он написал в 1995 году, действительно применяется сегодня.

Имейте в виду, что в остальном роман Сагана фокусируется на «токсичном телевидении», распространенном в эту эпоху. Мудрый астроном посетовал популярность Бивиса и Баттхеда . В самом деле, это была тенденция к мелкомасштабности, которую он обвинял в надвигающемся крушении общества. Поэтому, возможно, тот же самый критик теперь успокоился бы благодаря успеху таких шоу, как HBO's Westworld и Шерлок PBS. Если привычки телевизора, которые когда-то были обречены на гибель, изменились, возможно, также возможно, что и другие вещи лучше.

Все зависит от человеческого мозга. Возможно, мы живем в предсказании конца света, или мы можем идти по пути к величию. Все зависит от того, как вы на это смотрите!

Нажмите здесь, чтобы оставить комментарий, или отправить по электронной почте Dr. Cytowic и получить его низкочастотный информационный бюллетень и копию Digital Distractions: Your Brain на экранах. Следуйте @Cytowic, проверьте его в LinkedIn или на своем сайте Cytowic.net.