Неожиданные затраты на необычный опыт

Antonio Guillem/Shutterstock
Источник: Антонио Гиллем / Shutterstock

Есть эпизод телешоу «Теория большого взрыва», в котором один из главных героев Говарда отправляется на Международную космическую станцию, где он висит с астронавтами НАСА, испытывает невесомость и размышляет о космосе – в то время как его друзья застревают назад на Землю. Поэтому вы можете представить себе волнение Говарда, когда он вернется домой, отчаявшись рассказать своей банде обо всех необычных вещах, которые он сделал.

Говард возвращается домой, чтобы найти своих друзей, сгрудившихся в гостиной, с конкурсом пирога. Он прорывается сквозь дверь и говорит: «Я вернулся из космоса!»

Его друзья смотрят на мгновение, а затем в совершенном унисон, засунут лица в свой пирог.

Говард проводит оставшуюся часть эпизода, пытаясь убедить людей слушать его рассказы с космической станции, но никто не хочет слышать о солнечных вспышках. Их больше интересуют более обычные, земные темы.

Шутка явно за счет Говарда, которому не хватает какой-то социальной грации, но во всем нам есть немного Говарда: мы часто пытаемся ослепить наших слушателей необычными историями, не подозревая, что глаза людей застекляются, и что мы, d лучше поговорить о теме, которую у всех нас есть.

Это гипотеза, которую мы изложили для тестирования в статье, опубликованной в журнале Psychological Science .

Мы завербовали студентов Гарвардского университета, чтобы они вошли в нашу лабораторию группами по четыре человека. Эксперимент был прост: участники сначала просмотрели фильм, а затем провели 5-минутный разговор. Но был поворот: три из четырех участников были случайным образом назначены для просмотра «обычного» фильма (например, короткой короткой анимации), а одному участнику было поручено смотреть «необычный» фильм (например, вирусное видео удивительного мага). Ключ к эксперименту заключается в том, что перед тем, как участники беседовали, мы попросили их предсказать будущее: будут ли они счастливее во время предстоящего разговора, если бы они смотрели необычный фильм или обычный фильм? Затем мы сравнили предсказания участников с реальностью. Разумеется, участники предсказывали, что просмотр необычного фильма сделает их счастливее. Но на самом деле участники, которые смотрели необычный фильм, были значительно менее счастливы – и причина в том, что они чувствовали себя исключенными из пост-кинозала.

Во-первых, кажется парадоксальным сказать, что экстраординарный опыт может сделать нас несчастными. Как можно есть белужскую икру и пить виноградное шампанское? Ответ заключается в том, что, конечно, этот опыт потрясающий. Но ключ заключается в том, чтобы признать, что в настоящий момент удивительный опыт потрясающий. Они не такие удивительные, как только они закончились, и мы вернемся к повседневной жизни. Это потому, что необычный опыт отличает нас от других людей, а это значит, что мы менее способны вписаться и, как результат, менее счастливы.

Почему другие не хотят слышать о наших необычных переживаниях?

Может быть, люди просто ревнуют: я не смог отправиться на остров, прыгая в Французской Полинезии, поэтому мне стало горько слышать ваши удивительные истории, если бы вы это сделали. Но, конечно, иногда это правда, я думаю, что это слишком цинично, потому что люди действительно очень интересуются необычными переживаниями. Проблема в том, что, когда мы пытаемся воплотить наши необыкновенные переживания в жизнь, пересказывая их другим людям, мы не очень хорошо работаем. Подумайте о разговоре, который я недавно услышал в кафе: парень средних лет (который был похож на пирата), который только что вернулся из отпуска, разговаривал с женщиной подобного возраста.

«Вы были в Юкатане?» Спросила она его.

«Это было потрясающе», – сказал он, откидываясь назад в своем кресле, вспоминая память. «Мы отправились в пещерные дайвинг. Почти полная тьма.

«Звучит напряженно».

В этот момент пират понял, что ему нужно осветить пещерный дайвинг для своего собеседника, но его история началась: «Вы входите в пещерные системы в этих сенотах, но с плавучестью это действительно сложно, чтобы не повредить образования».

Мерцание замешательства было видно на лице женщины, так как в течение следующих нескольких минут ее любопытство превратилось в скуку, пока единственное, что ее не просыпало, это кофе, который она потягивала. Этот фрагмент показывает, насколько легко подпрыгнуть между двумя ловушками недостаточной и чрезмерной детализации и как все обычные вызовы общения усиливаются, когда речь идет о необычных переживаниях, потому что нашим слушателям не хватает контекста, и их гораздо легче сбить с толку.

Wikimedia Commons
Источник: Wikimedia Commons

Мы, конечно, не должны избегать необычных переживаний или перестать говорить о них – иногда они делают для действительно прекрасных историй. Дело в том, что нам нужно признать, что разговоры о таком опыте действуют без страховки. Слова могут всегда терпеть неудачу, но неудачи гораздо более впечатляющи, когда у наших слушателей нет контекста для того, о чем мы говорим. И поэтому, если вы начнете каталогизировать свои разговоры (или подслушивать на других), вы обнаружите, что разговоры, основанные на обычных темах, имеют удивительную жизнеспособность, в то время как разговоры на основе необычных тем, как правило, встречаются на ранней стадии.

Самоупражнение из космоса может получить много симпатий на Instagram, но это делает удивительно плохую тему разговора. Ошибка заключается в запутывании впечатлений, которые поразительно иметь с опытом, которые удивительно говорить. В конце концов, наличие необычайного опыта требует, чтобы мы стояли там и позволяли ему омывать нас, как теплый прибой на Мальдивах. Но говорить об экстраординарном опыте гораздо сложнее, и наши слова часто не имеют ничего общего с реальностью. Разговор – это то, что мы строим вместе, и поэтому оно преуспевает в том, что мы имеем вместе. Когда вы отходите от этого сценария, не удивляйтесь, если вы в конечном итоге поговорите с самим собой.