Отображение мозга не показывает, что превращает женщину в

Сьюзан Колод, доктор философии.

Недавнее исследование изображений мозга, опубликованное в июльском выпуске « Журнала сексуальной медицины», показало, что женщины знают уже много лет; стимулируя клитор, влагалище или соски вручную или с помощью «личного устройства», могут быть сексуально возбуждающими, но совершенно разными способами.

5 августа Новый Ученый в части под названием «Секс на мозге: то, что превращает женщин, наметил», говорит:

«Точные местоположения, которые соответствуют влагалищу, шейке матки и женским соскам в сенсорной коре головного мозга, впервые были отображены на карту, доказав, что вагинальная стимуляция активирует разные области мозга для стимуляции клитора. Исследование также обнаружило прямую связь между сосками и гениталиями, что может объяснить, почему некоторые женщины могут оргазм через стимуляцию ниппеля в одиночку ».

Но значит ли это, что теперь мы знаем, что наводит женщин? Или ближе к пониманию этой тайны? Давайте взглянем.

В исследовании одиннадцать женщин в возрасте от 23 до 56 лет самостоятельно стимулировали клитор, влагалище и соски. Поскольку участники стимулировали эти области, fMRI показали, что освещаются различные области сенсорной коры. Кроме того, они обнаружили, что при стимуляции сосков он проявляется не только в области мозга, связанной с сундуком, но и в области половых органов.

Среди интересных вопросов, поднятых, являются ли другие части тела также связаны с половой зоной сенсорной коры. Мы знаем, что для некоторых из них уши, затылок шеи, пупка или даже вся поверхность кожи могут быть эрогенными при определенных условиях. Но разве эти удовольствия также освещают область гениталий, или соски как-то уникальны? И что делать с тем, что сексуальная стимуляция может возникать и при отсутствии какого-либо физического контакта?

Так действительно ли это исследование действительно показывает «что превращает женщин?». Справедливости ради, авторы исследования не утверждают, что ответили на этот вопрос; который исходит от журналистов. Цель исследователей была гораздо более скромной: сопоставить сенсорные корковые области этих областей тела с целью лучшего понимания нейронных систем, лежащих в основе сексуального ответа. Исследование не предназначалось для освещения того, что искры и эротические чувства у женщин. Он также не претендует на то, чтобы пролить свет на то, почему некоторые женщины неспособны достичь оргазма, или почему некоторые пары, которые были очень обернуты друг другом в свое время, больше не привлекаются, как поет Лоретта Линн, «когда тиндж становится холодом «.

Независимо от того, насколько скромным и хорошо проведенным было это исследование, и другими, которые, как мы надеемся, последуют, важно иметь в виду, что физическое возбуждение является лишь малой частью сложного вопроса о том, что превращает женщину.

Например, неспособность достичь оргазма является распространенной жалобой женщин-пациентов в психотерапии и психоанализе, и это может быть трудно лечить. Это не вопрос того, какую часть анатомии нужно стимулировать; современные женщины знают о важности стимуляции клитора. Иногда женщина может достичь оргазма посредством самостимуляции, но не с партнером. И иногда проблема связана с партнером – партнером, которого когда-то желали и желали, но больше нет.

Чтобы быть полезным для лечения проблем с сексуальностью, исследование должно попытаться объяснить наличие или отсутствие сексуального партнера, поскольку действительно интересные и сложные аспекты сексуальности и желания возникают в контексте отношений. Роль межличностных отношений, эмоций, памяти, бессознательных процессов, фантазии и травмы должна быть включена, чтобы действительно понять, что происходит, например, когда «покалывание становится холодом».

Желание трудно определить, и почти невозможно описать абстрактно. Я испытываю симпатию и уважение к исследователям, которые остаются неустрашимыми и, тем не менее, пытаются измерить и количественно определить то, что еще не было удовлетворительно определено. Но я также знаю, что это место, где современный психоанализ может помочь, если наши сообщества будут в тесном контакте друг с другом.

Если сексуальные исследования должны были осветить то, что помогает, и какие блоки, кто-то испытывает желание, они достигнут крупного прорыва в лечении сексуальных проблем. Исследования сделали шаг в этом направлении в конце своего доклада, когда они предположили, что область для дальнейших исследований будет изучать, какие области мозга активируются, когда генитальная стимуляция воспринимается как «эротическая», а когда она воспринимается как " просто давление ». Будем надеяться, что они также добавят, когда воспринимаются как болезненные или отталкивающие.

В более общем плане, одно из таких исследований, как это могло бы улучшить доступ к желанию, заключалось бы в выяснении того, что думали субъекты, поскольку они стимулировали себя. Каковы были мысли, чувства, образы, истории, воспоминания и т. Д.? Такими сообщениями о сексуальной фантазии может быть окно, открывающее структуру желания. И если бы они попросили их сообщить о своих мыслях и фантазиях, следовало бы исследователям гораздо глубже ответить на вопрос «что превращает женщин».

Фрейд оценил бы это исследование, несмотря на то, что он поставил под сомнение его теоретизацию о том, что клиторальное возбуждение является незрелым ощущением, единственное значение которого заключается в том, чтобы разжечь вагинальное возбуждение. Он был неврологом, тренировался и часто менял свои теории, когда ему давали новые доказательства. Было бы интересно увидеть, как он реагирует на вывод, который поставил клиторальную стимуляцию на равных с вагинальным, не говоря уже о эрогенном потенциале сосков. Но у него не было современных технологий, поэтому он изучал свои теории только через терапию разговоров. Сегодня у нас есть как терапия речи, так и технология визуализации мозга. Отсутствуют богатые, продуктивные обмены между исследователями секса и теми психоаналитиками, которые строят линии разломов сексуального желания 21 века. И когда я думаю о возможном браке между секс-исследованиями и современным психоанализом, я понимаю, что это покалывание, которое говорит, что мы можем быть близки к ответам на вопрос «что превращает женщину».

Об авторе:
Сьюзен Колод, доктор философии. является аналитиком по надзору и обучению в Институте Уильяма Алансона Уайта и находится на факультете психоанализа в Манхэттене. Она читала лекции и писала о влиянии гормонов на психику, уделяя особое внимание менопаузе и менструальному циклу. Она находится в частной практике в Бруклине и Манхэттене.

© 2011 Сьюзен Колод, Все права защищены
http://www.psychologytoday.com/blog/psychoanalysis-30