Заикание и сила предложения

Источник: Fixers

Давайте сыграем в игру ассоциации слов. Какое первое слово вы думаете, когда слышите слово «заикание»?

Если вы журналист, по всей вероятности, вы будете склоняться к слову «изнурительный». Фактически, фраза «изнурительная заикание» настолько укоренилась в привычках писателей, что она использовалась для описания мужчин и женщин столь же разнообразных, как Джо Байден, Эмили Блант, Тим Ганн и Эд Ширан.

В публикациях, таких как People, The Daily Beast, NPR и LA Times, почти невозможно найти «успешного» заикающегося, который не был описан как «детское оскорбление» из-за «изнурительного заикания».

Этот значок прикреплен к ним внешним миром. Они редко, если вообще когда-либо, описывают себя в таких терминах. Почему они? Их истории не жалкие, они не фигуры слабости. Фактически, их истории полны песка и стойкости. Это люди, которые столкнулись с трудностями и превалировали. Обеспокоенных они не являются.

• Интерес к серийным убийцам
• Количественное определение участия в моделях обучения аутизму
• Больше, чем гены III: плод, токсичные химические вещества и аутизм
• Домашнее насилие и жестокое обращение с детьми в НФЛ
• старение

Если мы согласны с идеей Джорджа Герберта Мида о «ослепительной самости», то идея о том, что наш собственный имидж образовывается в значительной степени из того, как нас рассматривают другие, тогда язык, который мы используем для описания заикания, становится центрально важным.

Стереотипы – коварные вещи. Если кто-то читает статью, описывающую «изнурительную заикание», они будут прощены, увидев кого-то, кто заикается через эту редукционистскую линзу. Возможно, молодой человек, который заикается, читает слово «изнурительный» и чувствует себя менее компетентным, менее способным стремиться к чему-то большему, а не к части мира вокруг них.

Стереотип висит в воздухе и, верите ли вы в стереотип или нет, вы опасаетесь, что ваше поведение может в конечном итоге доказать подлинность стереотипа. Твои тревожные шипы, действуя как легкое топливо для твоей речи. Вы заикаетесь больше, больше паникуйте, больше боритесь с этим. Вы становитесь больше похожим на стереотип, который вы так сожалеете.

• Когда травма детства встречает отношения исцеления
• Три стратегии преодоления недостатков
• Жизнь, наполненная медиа-жизнью в эти дни?
• Использование структуры для обеспечения гибкости гибких аутичных малышей
• Свадебный сезон растяжения дружбы (и как его избежать)

Эта парадоксальная проблема, известная как «угроза стереотипа», безусловно, не только ощущается заикающимися. Каждый из них является членом группы, которая имеет некоторый стереотип, прикрепленный к ней.

Мы можем, конечно, надеяться, что окружающий нас мир перестанет оценивать нас в постоянно сужающихся стереотипах. Мы можем надеяться, что нас будут рассматривать как зубчатую массу людей, которые мы есть.

Тем временем я считаю, что стоит найти способы уменьшить влияние угроз, которые нас окружают.

Написав в своей книге «Свист Вивальди», Клод М. Стил вводит идеи критической массы и отказывается видеть людей через объектив своего идентичного стереотипа. Чем больше людей мы видим преуспевающим и заикающимся открыто, тем больше разрушается стереотип дебиляции. Чем больше мы говорим детям, которые заикаются, что они способны на великие дела, тем больше мы ожидаем от них, тем больше их способность процветать становится.

Возьмите, к примеру, таких людей, как Джо Байден и Джек Уэлч (еще один заикатель «ослабленный»). Каждый мужчина описал, что их матери говорят, что они были слишком умны, что они слишком быстро думали, и их заикающиеся голоса просто пытались догнать. Как иначе они должны были чувствовать себя как дети, когда «проблема» была обрамлена в этом свете.

Итак, давайте вернемся к этой игре ассоциации слов. Что произойдет, если вы соедините слово «заикание» со словами «сила» и «способность»? Как это изменит повествование о чьей-то жизни?