Две дороги расходились

Was this the right path?

«Две дороги расходились в желтой древесине»

говорит рассказчик в стихотворении Роберта Фроста. Рассматривая два варианта, он добавляет: «Я взял того, кого меньше путешествовал, и это все изменило». Как и большинство из нас, рассказчик Фроста делает лучший выбор, который может, и затем проходит через какое-то покровительство в понедельник утром.

Это кажется достаточно простым.

Итак, зачем нам нужны ученые для изучения человеческих решений? Почему ученые, подобные мне, посвящают всю свою карьеру пониманию процесса принятия решений? И почему в некоторых университетах целые отделы посвящены вопросам принятия решений? Ну, решения сложнее, чем кажется. И Роберт Фрост лукаво напоминал нам об этом в скрытом сообщении его стихотворения.

Чего ждать? Скрытое сообщение? Разве «Дорога не взята» – это просто любимое празднование независимости и несоответствия? Возможно, нет. Литературные ученые считают, что это стихотворение – это случай литературной иронии – когда реальное значение поэмы противоположно тому, что это означает. Возможно, ваш преподаватель английского языка в средней школе пропустил это.

Подумайте об этом, рассказчик стихотворения всегда казался немного самодовольным. Оказывается, Роберт Фрост специально это сделал. Его стихотворение предназначалось для того, чтобы быть тонким ударом для людей, которые рационализируют свой выбор и окончательно утверждают, что они там, где они есть, из-за выбора, который они сделали. Это философия, которая призывает к самодельным успехам. Но решения и их результаты не так просты. Жизнь не так проста. Изучая эти вещи, мы можем научиться принимать более правильные решения для себя и общества.

Я был очарован решениями, насколько я помню. Когда мне было шесть лет, мой папа спросил меня, есть ли у меня четверть или головы или хвосты, 50% шанс на два квартала. Я попросил его рассказать об этом, а потом я подумал об этом и подумал об этом. В ту ночь я не мог спать. Это было похоже на математические проблемы, которые мы делали в школе, но я просто не мог понять, как это решить! На следующее утро я пошел с четвертью (сегодня я бы пошел с азартной игрой).

Пазл моего папы начал цепную реакцию во мне. 27 лет спустя я сейчас возглавляю лабораторию в Рочестерском университете, посвященную изучению того, как люди принимают решения. Мы изучаем самоконтроль, самообман, контрафактные рассуждения и даже очень простые азартные игры, подобные тому, который предложил мне мой папа. В этом блоге я расскажу вам о науке о принятии решений, моих исследованиях и других людях и покажу, как новые результаты могут помочь нам ориентироваться и интерпретировать современный мир. Мое главное сообщение будет заключаться в том, что принятие решений является более сложным и более увлекательным, чем мы могли бы заподозрить. Так же, как стихотворение Роберта Фроста, написанное почти 100 лет назад.