Согласно замечательному рассказу о Новой республике на этой неделе, мы занимаемся великим естественным экспериментом в отношении времени родительства, и это не обязательно закончится хорошо.
Когда все больше и больше молодых людей ждут своего конца 30-х и начала 40-х годов, чтобы начать свою семью, пишет Джудит Шулевиц, этот великий естественный эксперимент повлияет на то, как будут выглядеть наши семьи и наша рабочая сила, насколько мы здоровы, не быть слишком евгеничным в этом отношении – будущим благополучием человечества ».
История начинается с длинного списка всех способов отсрочки, которые могут нанести ущерб здоровью следующего поколения: более высокие риски шизофрении, аутизма и задержки развития у детей, родившихся от старших отцов, больше шансов на хромосомный ущерб для детей, рожденных от старших матерей , увеличивая зависимость от все более навязчивых форм вспомогательной репродуктивной технологии (АРТ), дольше люди ждут, чтобы забеременеть, большая вероятность того, что дети старших родителей станут сиротами как относительно молодые люди.
Затем Шулевиц отрывается в сторону от некоторых позитивных аспектов более медленного пути к родительскому положению, особенно для молодых женщин:
Замечательная особенность нового старшего воспитания – то, как счастливые женщины, похоже, об этом. Это считается феминистским триумфом, отчасти потому, что это продукт феминистских прорывов: контроль над рождаемостью, который дает женщинам силу, способствующую развитию собственной фертильности, и доступ к хорошей работе, что дает им основание откладывать ее. Женщины просто предполагают, что серьезная карьера означает иметь детей позже и что неспособность следовать этому графику осуждает их на всю жизнь с ограниченными возможностями – и они не ошибаются в этом. Поэтому каждый раз, когда возрастной предел нарушается или объявляется новая процедура АРТ, он встречается с празднованием. Еще раз, технология дала нам шанс вести нашу жизнь в правильной последовательности: образование, затем работа, затем финансовую стабильность, потом дети.
В результате двадцатые годы превратились в затишье в жизненном цикле, когда многие молодые люди и женщины воспитывают себя и начинают карьеру или путешествие самопознания или что бы то ни было, когда они не окружены подгузниками и игрушками. Это ни в коем случае не плохо, для детей или для взрослых. Исследование после исследования показало, что дети старших родителей растут в более богатых домашних хозяйствах, ведут более стабильную жизнь и делают лучше в школе. В конце концов, их родители взрослые .
Отсрочка в родительском времени в стране в настоящее время безошибочна. Как указывает Шулевиц, средний возраст первого рождения в США в 2010 году составил 25,4 года, что почти на четыре года старше, чем в 1970 году. В этом возрасте существует много вариаций, в том числе по географическому признаку, этнической принадлежности и классу – от 22,9 в Миссисипи до 28 в Массачусетсе, от 23,1 среди афроамериканцев до 29,1 среди азиатских американцев. Каждый третий выпускник женского пола ждет до 30 лет своего первого ребенка, в то время как для женщин, не имеющих степени, это всего лишь один из десяти.
Таким образом, существует определенная тенденция к старшему поколению. Но даже несмотря на то, что она сама является частью, ей было 38 лет, когда родился ее первый ребенок; ее муж был в свои 40-е годы. Шулевиц видит, что это что-то беспокоит, и что-то, что нам нужно было бы сделать, чтобы попытаться отменить.
«Врачи должны будут получить слово, – пишет она, – о том, насколько мужская и женская фертильность ослабевают после 35 лет; дать понять, что лечение бесплодия работает с возрастом менее эффективно; предупреждают, что переработка репродуктивного материала на самых ранних стадиях роста плода может иметь молекулярные эффекты, которые мы только начинаем понимать ».
Но, как она указывает, получить слово не достаточно. Это правда, что у молодых людей есть удивительно низкие «IQ» Fertility и действительно не понимают, как тяжело забеременеть, даже с помощью АРТ, в ваши 30-40 лет. Но это не просто отсутствие информации, которая заставляет молодых людей спешить с детьми. Им приходится слишком много сдаваться, имея слишком небольшую институциональную помощь, чтобы взять на себя ответственность перед семьей, прежде чем они почувствуют себя в полной безопасности в своих профессиях и в личной жизни. Прошли те времена, когда молодые люди росли через детей; сегодня они чувствуют, что они должны расти в первую очередь.