Рациональная иррациональность футбольных матчей и ставок на футбол

Как вы знаете, 74 человека были убиты в эту среду, когда египетские футбольные фанаты упали в узкое место после того, как 3-1 победил родной город. Хотя это, конечно, трагично, это далеко не иррационально: получается, что поведенческая экономика была сложена против них.

Возьмите связь между футболом и домашним насилием. В 2011 году экономисты Гордон Дал и Дэвид Кард показали, что, когда домашняя команда проигрывает, домашнее насилие в родном городе увеличивается на 10 процентов. По сообщениям полиции, вы можете видеть, что отчеты начинают расти в последнем квартале, так как убыток выглядит вероятным. Затем отчеты пишут через час после игры и возвращаются в норму через пару часов.

На самом деле, есть еще один важный элемент этого всплеска насилия в семье: это происходит только после неожиданной потери. Если домашняя команда должна проиграть, а затем проиграет, ничего не произойдет. Но когда любимая домашняя команда проигрывает, мужья и парни становятся жестокими. Если неожиданный урон против традиционного соперника, всплеск бытового насилия составляет 15 процентов вместо 10. Если проигравшая домашняя команда находится в плей-офф, пик может достигать 20 процентов.

Dahl и Card обнаружили, что оборотная сторона не одинаково верна: неожиданная победа хозяев не делает ничего, чтобы снизить насилие в семье. Но как насчет другого преступления?

Экономист Университета Денвера Дэн Рис заглянул в Национальную систему отчетности на основе инцидентов в дни футбольных матчей в колледже Division 1A, чтобы узнать, что произойдет, когда победит домашняя команда. Конечно, шумное преступление растет повсеместно, как и ожидалось, когда молодые, мужские демографические пьют слишком много Пабста. Но когда домашняя команда бьет команду, занимающую более высокие позиции в турнирной таблице БКС, криминальные потрясения.

Представьте себе ожидаемую и неожиданную победу в домашней команде – какая из следующих статистических данных о преступности, по вашему мнению, самая разная между этими двумя: нападение, вандализм, нарушения прав человека, нарушения общественного порядка или нарушения алкогольных напитков? Вы догадались – это DUI, которые в 12 раз выше, если победа была расстроена, чем если бы выиграла команда хозяев.

На самом деле захватывающая игра увеличивает эмоциональную значимость всего – включая рекламные ролики, показанные в таймаутах. Исследование, опубликованное в журнале рекламы исследователя штата Орегон Коллин Би, показало, что люди оценивают рекламу более благоприятно, наблюдая за близкой, захватывающей игрой, чем они делают, наблюдая за выбросом. В ее исследовании даже неважно, кто выиграл или проиграл – «Игры с высокими уровнями возбуждения приводят к передаче этой эмоции рекламе», – сказала она. Это особенно верно в отношении объявлений, показанных позже в игре, – когда результат опустился до провода.

Но то, что произошло в Египте, – это не просто путешествие по городу в колледже, в котором вы слышите свой рог с несколькими слишком синими лентами в вас, или попадаете в игру дедушки Дарта Вейдера, начинающего пассат, или, возможно, даже выше 10-процентного увеличения в условиях домашнего насилия в городе.
В Египте фанаты бросились на поле, и к тому времени, когда преобладали более прохладные головы, 74 человека были мертвы.

Чтобы объяснить полную потерю себя в момент спортивного экстаза, давайте обратимся к еще одному экономисту: Джордж Акерлоф из Беркли, лауреат Нобелевской премии по экономическим наукам Беркли, которого я недавно дал интервью для моей книги «Brain Trust: 93 лучших ученых». Секреты серфинга, знакомства, диеты, азартные игры, выращивание человеко-питательных растений и многое другое.

Экономика давно задавалась вопросом, почему в одинаковых обстоятельствах один человек может действовать одним способом, в то время как другой человек может действовать противоположно. И, согласно Акерлофу, большой палец на шкале – это тождество.

Короче говоря, если у вас есть личность «хозяина», вы максимизируете свою полезность (экономично), подавая напитки. И если у вас есть личность «жизни вечеринки», вы максимизируете свою полезность, потребляя ее.

«Вы действуете в соответствии с вашей личностью или платите за коммунальные услуги», – говорит Акерлоф. Чем сильнее идентичность, тем выше стоимость действия, действующей вопреки ей. Например, как только армия строит в новобранцев личность солдата, любой солдат, отказывающийся заряжать гнездо для пулемета, заплатит дорогостоящую цену за личность – на самом деле, достаточно дорогая стоимость, чтобы перевесить физическую опасность зарядки. (Хорошие школы и бизнес делают подобное, говорит Акерлоф).

Теперь представьте себе Египет, в котором беспорядки и неуверенность лишили личности работы или школы или безопасности у многих молодых людей. Этот вакуум идентичности оставляет много места для захвата идентичности у «футбольного болельщика». Возможно, когда аутсайдер из родного города Аль-Масри избил соперника Аль-Ари, не было конкурирующих тождеств, чтобы держать «футбольного болельщика» под контролем.

И без этого веса на другой стороне шкалы, возможно, это внезапно становится экономически рациональным действовать в соответствии с этой идентичностью и бросать поле, вместо того, чтобы платить за личность за воздержание. Возможно, преимущество перевешивало риск.

И в этом трагическом, но рациональном балансе погибло 74 человека.