Фундастическая фотография Пьера Бетейля

Я попросил известного поэта (а иногда и фотографа) Стивена Перри, автора Вопросов о Боге, сделать для нас гостевой пост о Пьере Бетейле. Beteille – художник, довольно необычный, который манипулирует фотографиями и прибывает на некоторые необычные образы. Я знаю ноль о цифровой фотографии (я знаю только то, что мне нравится), и я бы не знал, с чего начать беседу с ним.  

Вот вопросы и ответы Стивена:

Пьер Бетейл – французский фотограф, чья работа должна быть знакома всем, у кого есть мозг. Его работу можно найти на PierreBeteille.com. Бетейль щедро ответил на мои вопросы, когда я его искал.

Стивен Перри Q # 1 : Ваши фотомонтажи красиво смешны. Вы смешны за пределами своих фотографий? Можете ли вы быть «жизнью партии»?

• Какой секрет оставаться навсегда молодым?
• Может ли простая прогулка улучшить ваше творческое мышление?
• Почему ты избыточный вес, а она не
• Управление горем и потерей во время праздников
• Психотерапия – будущее иллюзии

Я смешно за пределами моих фотографий? Я действительно не знаю. Вы должны спросить моих друзей. Я действительно не думаю, что люди видят меня как забавного парня, но я надеюсь, что у меня хорошее чувство юмора. Для меня юмор абсолютно необходим, чтобы нести мир, в котором мы живем и нести себя. Юмор – это, возможно, то, чего больше всего не хватает в области искусства, где люди часто отчаянно серьезны.

Во всяком случае, одно несомненно, я не жизнь партии, потому что я не хожу на вечеринки. Мне не нравятся толпы, мне не нравятся церемонии, я не хожу на открытия, свадьбы, юбилеи, и мне не нравится, когда меня заметили. Я скорее застенчивый человек.

Q # 2: В сообщениях в Интернете я заметил, что люди говорили о ярком юморе ваших фотографий, но мало, если они есть, замечают ужас. Насколько мне известно, в ваших автопортретах никто из вас не улыбается (ну, возможно, за исключением того, что бизнесмен выливает рис из красного кошелька, но это не улыбка, не так ли?). Кто-нибудь еще прокомментировал беспокойство, которое вы используете в качестве учебника для своего юмора? Действительно ли эмоции, как положительные, так и отрицательные, дают вам идеи для некоторых ваших фотографий?

• Девушка с злым психиатром
• Почему мы скорее говорим, чем слушаем
• Вы говорите, мы слушаем
• Случай послеобеденных перчаток
• Четыре столпа творчества

Вы правы, я не улыбаюсь в своих картинах. Вероятно, это связано с тем, что у меня нет очень оптимистического видения мира, и, возможно, также потому, что улыбка – это сложная задача, чтобы имитировать при съемке только 50 или 60 снимков для фотографии.

Я не знаю, какие комментарии люди делают о моих фотографиях. Я никогда не говорю о своей работе с ними, но на самом деле я не думаю, что они много говорят об этой вещи, которую вы называете неудобной. Конечно, я иногда получаю комментарии от людей, которые находят, что я делаю смешно, но немного слишком «темные». Но в целом большинство из них сосредоточено на моей работе по постпродакшн и моем использовании Photoshop. Для меня эти «технические» вещи не представляют интереса.

Я не могу сказать, что эмоции, как положительные, так и отрицательные, дают мне идеи для моих фотографий. Конечно, я занимаюсь предметами, которые важны для меня (например, спекуляция, загрязнение и т. Д.), Но я стараюсь предложить видение, которое не слишком личное. Я стараюсь быть более дистанционным, более привлекательным, чтобы позволить больше места для индивидуальной интерпретации.

Q # 3: У вас есть полное изображение в голове того, что вы хотите сделать, прежде чем приступить к работе в Photoshop? Если да, изменится ли первоначальная идея на этом пути? Изменяется ли размещение одного элемента изображения или дает вам идеи для других элементов?

Да, у меня есть полное представление о том, что я хочу, прежде чем работать в Photoshop, но прежде всего перед съемкой. Я даже рисую рисунки в маленькой тетради, когда у меня есть идея. Я не помню, что оригинальная идея когда-либо менялась.

Q # 4: У вас когда-нибудь была идея для фотомонтажа, которую вы считали невозможным?

Прежде всего, я не думаю о своих фотографиях с точки зрения фотомонтажа. Сначала я получаю представление, затем я пытаюсь его визуализировать. Когда изображение ясно в моей голове, я ищу лучший способ его достижения. Если мне нужно сделать фотомонтаж, я это сделаю. Но если я могу избежать этого, я не хочу этого делать. Когда я использую фотомонтажную технику, я использую, конечно, фотографии, которые я сам взял.

Поэтому, конечно, многие из моих идей до сих пор невозможно достичь. Но это не потому, что их слишком сложно сделать. Это потому, что мне нужны аксессуары или специальные наборы или даже персонажи, которых у меня нет.

Q # 5: Вы очень скромны в своих возможностях Photoshop, но вы, очевидно, очень хороши. Некоторые люди, кажется, думают, что у вас есть Оккультные секретные знания, и приставать к вам, чтобы раскрыть это. Могу ли я попросить более простые советы? У ваших изображений часто есть портреты, где люди кажутся реальными, но немного сверх реальными. Hyper-реален. В ваших саркастических фотографиях он может даже чувствовать себя «искусственным» человеком, но с манекеном. Это ваша собственная версия HDR [High Dynamic Range imaging – множественные экспозиции одной и той же сцены многоуровневы и объединены с использованием программного обеспечения для редактирования изображений, такого как Photomatix Pro]? Является ли это комбинацией многих небольших манипуляций? Есть ли один инструмент Photoshop, который приближает вас к этому эффекту?

Никаких секретных знаний, никаких подключаемых модулей, никаких эффектов, на самом деле не секрет, кроме работы многих, много часов на каждом изображении. Я не использую, и мне не нравится HDR; это слишком непредсказуемо [непредсказуемо], и вы недостаточно контролируете, что вы делаете. Кроме того, я думаю, что все HDR-изображения выглядят одинаково. У меня нет специального рабочего процесса. Единственное, что характерно для всех моих образов, это то, что я работаю с планшетом, и я трачу часы на слои, чтобы увеличить тень, улучшить детали, изменить цвета и формы и т. Д.

Q # 6: Какое программное обеспечение для фото или плагинов вы используете, кроме Photoshop?

Я снимаю RAW с отметкой Canon 5D II, сначала обрабатываю свои изображения в Lightroom, настраивая свет, контраст, цвета. Затем я переключаюсь на Photoshop. И это все. Нет плагинов, нет другого программного обеспечения.

Гостевой постер Стивен Перри добавляет: «В отличие от Пьера, я частично согласен с фотомонтажами (многие из них представлены в электронной версии моей коллекции стихов и фотографий« Вопросы о Боге ». Фактор активности фильтров и HDR также меня интригует, так как я восторгаться неожиданным и странным. Однако я разделяю безумное чувство юмора Пьера Бетейла ».

• Посетите веб-сайт Стивена Перри и следуйте за ним в Twitter @BunnyapePoet

Авторское право (c) 2013