Почему вы доверяете своим друзьям, даже когда они разорвут вас

Источник: Википедия

Ваш мозг хочет доверять. Мы подключены к социальной сети – не просто случайные встречи и приветствия, но подлинная связь и доверие – вот что заставляет ее работать. Не совершая прыжка веры и не доверяя хотя бы одному другому человеку на достаточно глубоком уровне, жизнь приобретает реверберирующую пустоту.

Но вот в чем проблема – тот самый стремление к доверию, существенный, хотя он и есть, также делает нас естественными родителями. И нейронаука стала искусной в поиске механизмов мозга, лежащих в основе нашего подсознания.

Исследователи из Дартмутского колледжа создали эксперимент, в котором они сказали участникам, что они будут играть в компьютерную инвестиционную игру либо с близким другом, либо с незнакомцем (чтобы сделать установку убедительной, они попросили участников пригласить близкого друга в исследование ). Игра включала в себя инвестиции, которые требовали довериться другому игроку, чтобы отвечать взаимностью. То, что на самом деле происходило, неизвестно участникам, заключается в том, что игрокам манипулировали исследователи, используя компьютерный алгоритм, предназначенный для взаимной компенсации только в 50% случаев.

Исследователи использовали МРТ, чтобы имитировать мозг участников, в то время как игра продолжалась, чтобы выяснить, какие области мозга проявляют наибольший уровень активности, учитывая несколько разных условий. Они обнаружили особенно усиленную активность в двух областях мозга – вентральной полосатой и медиальной префронтальной коре – когда участники играли со своими близкими друзьями по сравнению с незнакомцами. Вентральный стриатум играет важную роль в том, как мозг обрабатывает награды (когда, например, мы ожидаем получить или добиться), а медиальная префронтальная кора играет важную роль в нашей способности «читать» психические состояния других людей. Эта способность, иногда называемая ментализацией , заключается в том, как мы вникаем в то, что кто-то думает во время социального взаимодействия – ближайшая вещь нашего мозга, чтобы читать мысли.

• Бизнес-никто: бароны данных и цифровые подходы
• Тонкий, удивительный том о свободе
• Самосознание: нежелательная еда для сердца
• Прыжок веры
• Как вера в людей может мешать социальному суду

Взятые вместе, большая активность в этих двух областях указывает на то, что человек считает, что он или она получает или собирается получать удовлетворительную социальную награду. Социальные награды (в умственном выражении) – вот что побуждает нас заниматься социальной деятельностью – они являются значительным фактором для формирования доверительных облигаций.

Исследовательская группа обнаружила, что они могут точно предсказать, когда участник сделает более доверчивое решение в игре, основанное на повышенной активности в этих двух областях мозга. И вот кикер: даже когда участники узнали, что и их друзья, и незнакомые люди были только возвратно-поступательно в половине случаев (то есть, алгоритм был только возвратно-поступательным в половину времени), они все же принимали более доверительные решения, играя со своими друзьями. Знание несправедливости не подавило сигнал доверия их мозгов.

Вывод заключается в том, что как только доверительная связь создается в мозге, мы получаем мощный сигнал, чтобы продолжать доверять даже тогда, когда сталкиваемся со знанием, которое может вызвать наше доверие. Социальное вознаграждение, которое наш мозг подключен к поиску, перевешивает жалость несправедливости.

• Ходячий страх
• «Я не вижу цвета»
• Я попал в голову, и я не чувствую запаха
• Спорт: главное доверие
• Случай с отсутствующим скутером

Цитируя соавтор исследования Лук Чанг, доцент кафедры психологических и мозговых наук в Дартмуте, «Эти результаты показывают важность социальных отношений в том, как мы принимаем повседневные решения и конкретно, как отношения могут изменить нашу воспринимаемую ценность, связанную с данным решением».

Если одной из главных функций мозга является связь с другими мозгами – тезис, который получил научный импульс в последнее десятилетие – эти результаты имеют большой смысл. Сигнал доверия должен быть достаточно сильным, чтобы сохранить социальные связи без изменений, несмотря на превратности, которые испытывают любые отношения.

Другими словами, да, мы присоски, но наша присоска служит важной цели.

Исследование было опубликовано в журнале Neuroscience .

Вы можете найти Дэвида Ди Салво на Twitter @neuronarrative и на своем сайте daviddisalvo.org.