Нет сомнений, что проблемы психического здоровья иногда являются спорными. На самом деле, я не могу думать о другой области здравоохранения, в которой поставщики и получатели помощи так много раз были в ссоре о том, как улучшить нашу систему помощи.
Поддерживаем ли мы медикаменты или терапию разговоров? Клинические службы или одноранговые службы? Привлечение людей к услугам или их уход в одиночку? Принуждение людей к лечению, когда они нестабильны или защищают свои права?
Некоторые из этих сражений продолжаются годами, и многие люди все еще сражаются в битвах пятьдесят или сто лет назад. Это были времена, когда мы могли предложить немного больше, чем уход за больными людьми с серьезными проблемами психического здоровья, и часто делали это в действительно страшных условиях.
В этом году мы могли бы изменить диалог – если мы каким-то образом поместим эти прошлые различия позади.
Законодательство уже было введено в Палате представителей Соединенных Штатов представителями представителей Тима Мерфи и Эдди Берниса Джонсона, которые могут начать менять наш подход к психическому здоровью и психическим заболеваниям. И законодательство должно скоро быть введено в сенате сенатором Крисом Мерфи.
Вот контекст для этих предложений.
Слишком долго наш политический подход состоял в том, чтобы ждать возникновения кризисов или трагедий, а затем подумать о психическом здоровье и болезни. Эти трагедии не всегда так драматичны, как мы видим в СМИ. Для тысяч, таких как мой сын Тим, они являются трагедиями разрушенных жизней, которые попадают во все повторяющиеся циклы бездомности, тюремного заключения и нечастой госпитализации.
И слишком долго, мы все боролись о том, какими должны быть наши ответы на эти кризисы. Должны ли мы лучше обучать наших шерифов? Создать суды поведенческого здоровья? Улучшить наши службы в тюрьмах и тюрьмах?
Если вы думаете об этом немного, вы можете спросить, почему мы даже разговаривали.
Серьезные психические заболевания – это, в конце концов, медицинские условия, а не только совокупность плохих поведений. Разве мы не должны раньше обращаться к этим условиям с помощью персонала клинической и социальной поддержки, включая сверстников, так же, как и с другими хроническими состояниями, такими как рак?
И не должны ли поставщики и люди, которых они обслуживают, работать вместе, чтобы способствовать более здоровому проживанию и восстановлению?
Вот как мы можем работать вместе.
Вопросы, которые, как мы надеемся, будут обсуждаться в Конгрессе в этом году, будут сосредоточены на перемещении вверх по течению – на скрининг, на раннее выявление и вмешательство в отношении проблем психического здоровья, на интеграцию медицинской и поведенческой медико-санитарной помощи, а также на оценку программ и политики для обеспечения того, чтобы они приводят людей к выздоровлению, а не к более серьезным заболеваниям и худшим результатам.
Конечно, мы все можем договориться об этом. И если мы это сделаем, это может стать исторической возможностью изменить траекторию нашей национальной политики в области психического здоровья и изменить траектории стольких жизней, как Тим.