Но что это значит?
Выборы республиканского сенатора в штате Массачусетс могут иметь сейсмическое воздействие на реформу здравоохранения, потому что демократы потеряли большинство, подавляющее большинство из них. Но почему это произошло? И что именно это означает?
Некоторые эксперты считают это публичным отказом от повестки дня активистов Обамы, некоторые считают это обвинительным актом в его стиле руководства, а некоторые – как консервативный сдвиг в электорате. С другой стороны, некоторые из них приписывают ему тусклую кампанию Марты Коукли или ее оплошности, чрезмерную уверенность в демократических государствах залива и т. Д. И т. Д. (Некоторые считают, что это может быть связано с обнаженным центральным фоном Скотта Брауна в Cosmo, перепечатанным в их Сентябрьский выпуск. См. <Span style = "text-decoration: underline;"> http://www.cosmopolitan.com/celebrity/news/scott-brown-nude-in-cosmo </ span>) Дело в том, что он что-то значит, не так ли?
Но Дэниел Стоун сделал интересный момент в своем блоге Newsweek: «Республиканская партия, расстроенная в заливе, похоже, просто сняла поверхность большей части сознания страны. , , , По большей части люди не тратят свои дни на размышления о боях с выборами, расстройствах и партизанских победных кругах ». Это пресс-корпус Вашингтона и говорящие главы, которые делают это своим делом, чтобы придать смысл политическим событиям. (См. «Большая часть Америки даже заботится о выборах в Массачусетсе?»)
Они удовлетворяют основное человеческое желание понять смысл опыта, особенно сложные вещи, которые на самом деле имеют слишком много значений для нас, чтобы они поглощали. Их задача состоит в том, чтобы раздуть реальность до нескольких запоминающихся звуковых укусов, чтобы успокоить нас тем, что мир не слишком сложный для нас, чтобы понять. Тот факт, что смысл дан, более важен, чем любой конкретный смысл.
Например, финансовые эксперты заявят, что на рынках «опасаются инфляции», или выросли в ответ на «лучше, чем ожидалось, отчеты о доходах». Возможно. Но, по сути, они догадываются, основываясь на нескольких разговорах с трейдерами. Серьезным аналитикам трудно с такими простотами. Но тогда серьезные аналитики не часто добровольно цитируются в шестичасовых новостях. Большинство из них слишком заняты, выясняя, как делать деньги с рынков, которые они знают, чрезвычайно трудно понять.
Процесс начинает становиться опасным, когда мужики используют свои кафедры, чтобы убедить, что они верят и что они хотят, чтобы мы верили. Они создают свои собственные надежды и страхи перед другими, и считают, что это реально.
Но если Даниэль Стоун прав, это на самом деле не имеет значения. Общественности все равно. Занятые классы продолжают болтать друг с другом, и жадный аппетит средств массовой информации к новостям удовлетворен. И мы все можем наслаждаться обнадеживающей мыслью, что где-то вся путаница, если ее кто-то понимает.
——————
Моя книга была опубликована на этой неделе. Проверьте это:
Что вы не знаете, что знаете: наши скрытые мотивы в жизни, бизнесе и всем остальном (Нью-Йорк: другая пресса)
