Недавно я получил это письмо от читателя:
«Дорогой профессор Макнамара,
Я с большим интересом прочитал вашу статью «Контрфактная мысль в мечтах» во время исследования по противодействию мышлению, и мне вспомнилась повторяющаяся мечта, которой у меня было от 20 до 25 лет, более или менее. Интересно, можно ли его рассматривать в категории контрфакта. Фактически сценарий изменился от мечты к мечте, в одном случае я помню дикую западную историю, но структура всегда была такой же, как в следующем сне:
Я на лодке в городе, пересекаемом каналами, где битва бушует. Внезапно я посреди врагов, которые сокрушают меня и собираются убить меня. Но за минуту до того, как меня убили, сцена останавливается, и я начинаю возвращаться с моей лодкой, как в замедленном замедленном движении, вплоть до того момента, когда я превратился в канал, который оказался фатальным, и я взял еще один. Если и этот канал приведет меня в руки врагов, я снова вернусь к другому поворотному моменту, пока в конце концов я не уйду от целого города. И теперь сон заканчивается, и я просыпаюсь ».
Читатель спросил, может ли эта мечта стать примером контрафактного содержания во сне, и я ответил «да». В своей простейшей форме контрафактная мысль – это утверждение «если-то» … «Если бы утром утром я взял зонтик, тогда я бы не стал влажным»
Контрафакт отменяет то, что происходило в прошлом. Я могу себе представить, что я не мокрый, так как могу себе представить, что утром взял зонтик. В мечте читателя над сновидцем отбрасывается его почти смертельный опыт, возвращаясь к точке в канале, где он и его лодка не были в опасности … и затем повторно запускают симуляцию, пока он не найдет выход из опасности.
Мы, люди, делаем большую часть нашего повседневного обучения с помощью такого рода контрафактных симуляций. Изучение происходит из логических последствий, которые следуют из контрфактального моделирования и утверждения If-then: «В будущем я возьму зонтик, когда будет похоже, что это будет дождь».
Я получил еще несколько таких примеров от читателей, и я более убежден, чем другие, что мечтая мысль в значительной степени опирается на контрфактальные образцы мышления в своей обработке.
С формальной точки зрения контрфакт – это симуляция состояния дел, и, конечно же, это то, на что мечты так хороши. Моделирование. Мечты – это визуальные, жизненные симуляции различных возможных миров … миры, близкие к тому, с которыми мы знакомы, но не совсем такие же, как тот, с которым мы знакомы. Они отменяют какое-то прошлое, чтобы все исправить.
Чем больше попыток отменить какое-либо предыдущее событие, тем больше имитируются и чем сложнее они становятся. Каждое новое моделирование пытается отменить другой параметр исходного события. Со сложностью приходит большее количество необычных или причудливых особенностей в симуляциях.
Теперь, если это правда, что мечты находятся под контрафактуальным симуляцией, тогда мы можем больше узнать о наших мечтах, проанализировав их таким образом. Сон читателя выше является очевидным контрафактом, но большинство сновидений не полностью запоминаются, поэтому их сложнее воспринимать как контрафактные симуляции. Но если мы допустим некоторую контрфактивную обработку, тогда мы сможем работать с большинством снов и учиться у них.
Если я подхожу к каждой мечте в качестве потенциального контрафакта, я могу спросить, что имитирует симуляция мечты, чтобы отменить, а затем работать оттуда. Конечно, не все мечты – это контрафакты. Таким образом, этот метод интерпретации не будет работать для всех снов, но, по моему мнению, он будет работать для некоторого значительного числа из них. Поэтому мы можем извлечь уроки из, по крайней мере, некоторых из наших мечтаний.