Словарь Merriam-Webster определяет издевательства: 1. относиться с оскорбительным отношением, 2. воздействовать силой или принуждением; также, чтобы использовать язык или поведение.
На страницах новостей изобилуют истории о жертвоприношениях. Каждый день мы читаем о детях, которых называют эти головорезы, некоторые приводят к самоубийству, но все это приводит к психологическим шрам и травмам. То же самое можно сказать о выходках крупных банков и Уолл-стрит, когда JPMorgan Chase стал последним, кто попал в СМИ. Черепаха и беспощадность этих экономических пиратов являются легендарными – оставляют след после разрушения и боли; в то время как их казны продолжают заполняться, а их механизмы компенсации остаются незатронутыми.
Как я могу провести параллель между Уолл-стрит и хищными детьми, которые наносят ущерб невиновным? Посмотрите на последнее фиаско. В принципе, Джейми Димон, председатель JPMorgan Chase, сказал (и я перефразирую): «Ну, мы потеряли 2 миллиарда долларов, но у нас есть еще много. Просто потому, что они допустили ошибку, это не значит, что их нужно регулировать ». Г-н Димон, не замечая ничего похожего на настоящие извинения, сказал, что «почти нет оправдания». В самом деле?
Позиция того, что эти мега-учреждения берут, является одним из высокомерных прав. Игровая площадка принадлежит им, и каждый, кто вмешивается в свое самозваное господство, быстро демонстрирует урок в своей власти. Другой пример пришёл по пятам из сообщения об отставке Грега Смита от Goldman Sachs, которое появилось на страницах «The Opinion Pages» The New York Times 12 марта 2012 года. После того, как мистер Смит храбро обнажил гиганта Уолл-Стрит за его бессовестную практику, он был попал в шквал личных нападений на его характер – так или иначе не нападая на сущность его заявлений.
В то время как банки и брокерские фирмы вкладывают огромные деньги в лоббирование Вашингтона для благоприятного обращения. Согласно веб-сайту, объединенная реформа: «Уолл-стрит и их покупаемые представители», Уолл-стрит с 2009 года по сравнению с первым кварталом 2012 года потратила более 1,5 млрд. Долларов США; в дополнение к 122 миллионам долларов, пожертвованным на кампании в конгрессе только в 2012 году. Да, термин «хулиганин» подходит достаточно хорошо. Фактически, они проводят значительный пакет, чтобы убедиться, что те из нас, кто практикует соблюдение Фидуциарного Стандарта (юридически ставящий интересы клиента в первую очередь), подвергаются чрезвычайному контролю, в то время как у них есть свой путь с регуляторами и правилами. Они заплатили цену, чтобы злоупотреблять потребителями, причинять вред инвесторам и создавать атмосферу, благоприятную для работы таким образом, который принесет пользу их собственной компенсации, а не их клиентам, которые доверяют и верят в свои способности.
Но, подобно сглаживанию детей, общественность продолжает поддерживать тех, кто купил и оплатил доллары Уолл-стрит и, что еще хуже, продолжать доверить свое богатство в руки тех, кто держит их в таком низком отношении. Хулиган снова взял наши деньги на обед.
