«Руководители, которых я побеждаю, теряют хвосты».
"Не честно! Вы имеете в виду те головы, которые я проигрываю, хвосты, которые я побеждаю ».
«Вот что я сказал, идиот. Головы вы теряете, хвосты я побеждаю ».
«Ты имеешь в виду хвосты, которые ты потерял, возглавляет победу».
"В точку. Хвосты, которые ты теряешь, голова, которую я побеждаю ».
Вы не можете победить с помощью газового баллона, но не из-за отсутствия четко определенных моральных категорий. У газовых ламп их много. Они проповедуют мастера черно-белой моральной категоризации. Они всегда делают аккуратные различия с ханжеской властью, так же ясно, как разница между головами и хвостами.
Твердые, хотя их различия, не мешают им быть скользкими, как они хотят. Рисование жестких линий, а затем перемещение линий в соответствии с их капризами – любимый трюк гасгеры. Газоочистители – риторические gerrymanderers.
Конечно, Gerrymandering является политическим термином для рисования и перерисовки избирательных участков для политических целей. Gerrymandering стал такой проблемой в Америке, что Обама объявил, что это его пост-президентский приоритет.
Демократы сделали свою долю газового освещения. В эти дни Республиканская партия стремится сделать больше, чем ее долю. Фонд брата Коха финансирует агрессивные кампании, направленные на то, чтобы взять на себя государственное управление, потому что какая-либо из партийных отделений попадает в окружные избирательные округа конгресса, после переписи 2020 года. До сих пор Республиканская партия контролировала 35 правительств штатов.
Но gerrymandering – гораздо более значительная политическая проблема, чем эта. В политике также есть риторическое gerrymandering, как в повседневной жизни.
Если вы имеете дело с повседневным газовым баллоном, вы имеете дело с мастером риторического gerrymandering, рисуя жесткие различия между хорошим и плохим, что они затем покачиваются в своих интересах. Начнем с некоторых примеров политического освещения, так как они настолько вопиющие и в сознании каждого в наши дни.
Сделайте Америку прекрасной, поддельные новости, элиты и ПК – эти четкие категории. MAGA всегда является добродетелью в соответствии с Trump и фальшивыми новостями, ПК и элиты всегда являются пороками. Его сторонники любят свою черно-белую ясность. Его противники, как и я, думают, что он скользкий человек-лицемер. Зачем?
Риторическое gerrymandering. Хотя Трамп позирует как жесткий и быстрый авторитет в отношении разницы между добродетелью и пороком, он быстро и свободно играет с границами своей добродетели и вице-категории.
Трамп не выдерживает поддельных новостей. Он делает жесткую линию против него. Трудно, хотя это может быть, линия полностью гибкая в его руках. Все, что льстит ему, – настоящие новости. Что бы ни оскорбило его, это поддельные новости.
То же самое с ПК. Если это оскорбляет других, они просто снежинки, проигравшие ПК. Если это оскорбляет его, это не ПК. Элитные инсайдеры? Он тянет жесткую линию против них, определяемую как кто-то могущественный, кто мешает ему.
Поддельные новости, ПК, элита: категории абсолютные, но линии рисуются кишкой. Нетрудно снять такую скользкость, если вы видели свет, как он и его последователи. Вот как это работает:
Вы видели свет. Вы обнаружили, что Х всегда хорош, Y всегда злой. С этого момента вы представляете X против Y. Вы являетесь воплощением X, поэтому вам не нужно строго определять X. Просто назовите все, что вам нравится, X и все, что вам не нравится Y.
Я всегда получаю несколько сердитых писем, когда я выбираю Республику Республику в наши дни. Недавно я получил кого-то, кто не любил меня, предполагая, что, если Трамп вас раздражает, вы должны направить свое разочарование на более тщательное изучение того, как рисовать линию между рывками и не-рывком.
Читателю было обидно и обидно, что я бы предположил, что Трамп был рывком. Она сказала, может быть, нам нужно вздремнуть в качестве президента в эти дни, чтобы слить болото. Приговор позже, она сказала, что, может быть, я настоящий рывок для написания своей статьи.
Так что это? Являются ли рывками герои, которые истощают болото или злые, которые пишут статьи, которые оскорбляют чувствительность GOPC? Все зависит от того, как вы определяете рывок.
Моя точка зрения заключается в том, что для газоанализаторов определение не является чем-то, что нужно беспокоиться. Если вы на стороне добродетели против порока, однако вы их маркируете, просто доверяйте своей кишке правильно маркировать.
Назовите это все, что популярно в вашем племени в данный момент, но вставьте себя в палатку добродетели и выпустите своих оппонентов из палатки добродетели при каждой возможности. Вы не получите ничего, кроме подтверждения того, что вы сделали правильное различие, потому что вы больше никогда не испытаете неуверенность в себе.
И это не только Республиканская партия. Я живу в Беркли, Калифорния, где недавняя причуда была внимательностью, а не полезной практикой повседневной медитации, а как образом жизни. Экарт Толле был ранним Дональдом Трампом этого движения. Он обозначал добродетель как осознанность, духовность и бытие в настоящее время. Он назвал порока эго. «Обнаружив» эти «истинные» ярлыки, он затем обошел обозначение того, что ему нравилось, как внимательное и все, что он ненавидел как эго. У нас в этом городе много сознательных газовых ламп, которые быстро выталкивают вас из палатки как незаметные и эгоистические, если вы мешаете им.
Короче говоря, вот большой трюк с газетой:
Поздравления! Отныне вы всегда на стороне X-right, и любой, кто попадает на ваш путь, Y-неправильный. Это лампочка. Вы делаете кого-то, кто не согласен с вами неправильно. Головы, победитель газовой завесы, хвосты жертвы проигрывают.
Искусный гаситель собирает множество X и Y, которые все одинаково владеют. Подумайте о преимуществах даже с горсткой от моего читателя. Во многих словах:
Покажите уважение (хорошее) для Трампа. Вы неуважительны (плохо) к своим сторонникам. Он не «ПК» (плохой), но, возможно, для «болота» требуется «рывок» (хороший). Может быть, вы «рывок» (плохой) за проявление «неуважения» (плохого) к нам. «Элиты» (плохие) заслуживают «неуважения» (хорошо). Вот почему нам нужен «неуважительный» (хороший) мощный («элитный» – хороший) «рывок» (хороший) в качестве президента.
Однако вы разрезаете его, те, кто не согласен с ней, плохи. Это гашение, что делает другие неправильными, используя категоризацию жесткой линии. Имея несколько категорий жесткой линии жидкости, ловушки жертвы каким-либо образом они поворачиваются. Головы, которые я выигрываю, теряю хвосты, или хвосты, я выигрываю голов, которые вы теряете. Независимо от того, как вы нарезаете его, вы проиграете.
Некоторые популярные примеры жидкой прокладки в эти дни:
Любое из этих подходов можно заинтересовать, не будучи газовой лампой. «Газовое освещение» приводит к тому, что он претендует на жесткую линию, которую вы обладаете плохим самообслуживанием.
