Раса и экология

Национальный парк Рейнджер Шелтон Джонсон

Раса и экология

Недавние события, в частности трагическая съемка невооруженного черного подростка во Флориде, напоминают нам, что расизм и дискриминация афро-американцев продолжают влиять на жизнь в США. Расизм имеет какое-либо отношение к защите окружающей среды? Экологи – просто белые либералы, которые больше заботятся о деревьях и улицах, чем о других людях?

Раса имеет значение. Работа социологов, таких как Роберт Буллард, имеет решающее значение для документирования того, как люди с цветом непропорционально влияют на экологические опасности. См. Ресурсный центр экологической справедливости Булларда.
Люди из меньшинств чаще подвергаются воздействию опасных веществ, например, на их рабочих местах. Подумайте о воздействии пестицидов на фермеров-мигрантов. Они также чаще живут вблизи токсичных отходов. Это связано с уровнем дохода, но доход не учитывает весь эффект.

• Чувство «порвано» о гомосексуализме как современном уклоне
• Смешанные гонки приводят к путанице
• Больше для музыкальной производительности, чем встречает глаз?
• Сексизм и другие упреки в социальной психологии
• Давайте не снимаем это с детей

Меньшинства также имеют меньше шансов получить доступ к близлежащим зеленым зонам. Это важно не только по эстетическим соображениям, но и потому, что доступ к зеленому пространству связан с психическим и физическим здоровьем. В районах с низким доходом районные парки могут иметь решающее значение для поощрения физических упражнений.

Но заботятся ли люди из групп меньшинств? Существует стереотип о том, что этнические меньшинства в США менее ориентированы на окружающую среду, чем белые, тратят меньше времени на отдых в естественных условиях и меньше думают об экологических проблемах. Это правда, что они в меньшей степени склонны посещать национальные парки, чем белые. Про-экологические взгляды и поведение, как правило, несколько ниже среди групп меньшинств, хотя исследования показывают, что картина сложна. Он несколько отличается от группы меньшинств (речь идет о латиноамериканцах / латиноамериканцах? Корейцы? Китайцы?) И, вероятно, о степени аккультурации.

Интересно, что разница между этническими группами остается даже после учета проэкологических установок. То есть разница в участии заключается не только в том, что они меньше заботятся. Возможно, хотя исследование не проверило этого – группы меньшинств в США чувствуют себя менее частью общественной жизни, и поэтому они чувствуют себя меньше, как будто их действия актуальны.

• Старковые расовые различия в лечении заболеваний почек
• Японское землетрясение и благотворительное предоставление: афтершоки атомов и асиафобии
• Американская дискуссия о расы этноцентрична
• Эластичность веры
• Антигиганское запугивание и самоубийство: духовенство, политики, родители и кровь на ваших руках

Таким образом, экологические проблемы и экологическая активность не защищены от повсеместного воздействия расизма. Социальная справедливость связана с защитой окружающей среды. Что-то еще, чтобы думать, пытаясь быть зеленым.

Ссылка: Johnson, Bowker, & Cordell (2004). Этнические изменения в убеждениях и поведении окружающей среды. Окружающая среда и поведение, 36 , 157-186.