В рефералах медицинской токсикологии я регулярно встречаюсь с пациентами, которые обеспокоены передозировкой окружающей среды, потому что тестовая батарея из нескольких веществ показала тот или иной подъем. Как правило, тест был заказан без специального токсина в виду, а скорее как часть подхода «выстрел-пушка» к постановке диагноза – обычно это не хорошая идея, так как наблюдение за каким-либо эпизодом «Дома» станет ясным. Одним из экологических тестов, которые, скорее всего, будут ошибочными, является анализ волос на металлические токсины.
Недавний выпуск еженедельного отчета о заболеваемости и нравственности, бюллетень Центров по контролю заболеваний (CDC) по всем вещам, нездоровым, не изложил слов на эту тему. (www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5846a4.htm). Сообщая о «псевдо-вспышке» отравления сурьмой среди кадровых пожарных Флориды, CDC отследил проблему до тестирования металлов на волосах, чтобы выявить опасность. Комментарий к CDC был довольно язвительным, заявив, что такие тесты плохо стандартизированы, а лаборатории, которые сообщают о них, не регулируются и не имеют какой-либо признанной сертификации для используемых процедур. Анализ крови пожарных с помощью CDC, более надежного метода, не обнаружил никаких высот сурьмы.
Опасения пожарного возникли из-за того, что их раковина была обработана сурьмой, содержащей антипирен. В настоящее время сурьма является незнакомой субстанцией, хотя она имеет долгую историю использования в качестве лекарственного средства и, в древности, как косметику. Препараты, содержащие сурьму, все еще находятся на рынке, но ограничиваются лечением некоторых паразитических состояний, и даже для тех, кто предпочитает альтернативу без сурьмы, часто предпочтительнее из-за потенциальной токсичности металла.
Сурьма также имеет ряд промышленных применений. На самом деле, среди рабочих, сильно подверженных работе, этот металл, как известно, вызывает особую окс-подобную сыпь, известную в торговле как «сурьмяные пятна». Это может заставлять удивляться, почему сурьма всплывает в виде текстильной обработки , но среди широкой общественности кожная сыпь не ассоциировалась обычно с этим металлом (в отличие от никеля, например, который является частым фактором дерматита). На самом деле, хотя у пожарных во Флориде было множество жалоб, проблем с кожей не было среди них.
К сожалению, сурьма является лишь одним из множества огнезащитных и других химических текстильных обработок. Например, однажды я участвовал в расследовании жалоб на кожу на фабрике, которая собирала снаряжение для «пожарных» для пожарных (http://www2a.cdc.gov/hhe/select.asp?PjtName=6687&bFlag=3) , Эти униформы были пропитаны достаточным количеством формальдегида наряду со вторым химическим веществом, называемым ацетофенон, для учета сыпи, испытываемой сотрудниками на объекте. Ацетефенон – еще один странный выбор для текстильной обработки: добавьте молекулу хлора к своей структуре, и вы получите хлорацетофенон – более известный как химическое оружие, булава. Кажется, что чем глубже вы копаете, тем больше потенциальных проблем вы обнаружите, возникая из-за антипиренов и связанных с ними процедур.
Эти и связанные с этим вопросы стали толчком для Института политики зеленой науки (http://greensciencepolicy.org), новой группы (по существу, «зеленого мозгового центра»), пытающейся просвещать общественность и разработчиков политики по этим проблемам. Таким образом, нет необходимости вытягивать собственные волосы из-за разочарования и, конечно же, не следует обосновывать, чтобы протестировать эти нити для личного загрязнения, используя необоснованные методы. Вместо этого ознакомьтесь с тем, каким образом знания могут быть властью, обучаясь в Институте науки о зеленой политике и других экологических ресурсах для общественных интересов.
