Что делает человеческий мозг «человеком?» Часть 1

Что такого особенного в человеческом мозге? Что отличает мозг человека от мозга других животных? Эти интригующие вопросы касались многих направлений, но здесь основное внимание уделяется сложности мозга , которая кажется необходимой (но недостаточной) для осознания сознания. Предыдущие должности подчеркивали, что мозг является подлинной сложной системой (в строгом научном смысле); производя динамические (постоянно меняющиеся) шаблоны и подматрицы электрической и химической активности. Знакомые телевизионные карты температуры, осадков и других погодных условий над земной поверхностью дают полезные метафоры, которые помогают нам представить изменения в мозге. Сопровождающее изображение демонстрирует фрактальный рисунок или карту. Изображение выглядит совершенно по-разному на разных уровнях увеличения; такая фрактальная функция может быть существенной для сложности мозга.

canstockphoto 26401185 Mandelbrot set
Источник: canstockphoto 26401185 Набор Мандельброта

Это сообщение в блоге сосредотачивается на отношениях между структурами мозга и (фрактально-подобными) «образцами ума», которые производят наши мозги; это так называемые сознательные корреляты или подписи сознания. Мозги сложны и, очевидно, человеческий мозг в некотором понимаемом смысле более сложный, чем другие животные мозги. Некоторые авторы даже описали человеческий мозг как «самый сложный объект во вселенной», но маловероятно, чтобы такие ученые ученые достаточно хорошо путешествовали для защиты этого утверждения. В оппозиции можно утверждать, что семь миллиардов взаимодействующих мозгов Земли образуют систему, которая намного сложнее, чем любой отдельный мозг.

Сознание далека от состояния всего или ничего; он не работает, как световой выключатель, который просто включается и выключается. Скорее, это больше похоже на свет с яркостью, управляемой переключателем диммера. В мозгу «диммеры» сознания обеспечивают различные химические (нейромодуляторные или гормональные) системы. Люди испытывают градуированные состояния сознания при сонливости, под воздействием алкоголя, сновидений и на разных этапах психического заболевания или болезни Альцгеймера. Кроме того, на сознание и (по-видимому) свободную волю оказывает сильное влияние ряд частично независимых подсознательных систем.

Исследования сознания могут использовать модель, предложенную нейробиологом Антонио Дамасио. Модель состоит из трех иерархических слоев, которые привязаны к эволюционным влияниям: (1) Протосфер представляет собой предсознательное состояние, разделяемое всеми жизненными формами, включая одноклеточные организмы; он обеспечивает существенную основу для двух высших ступеней «я», на которых можно опираться. (2) Основное сознание возникает, когда организмы развивают чувство собственного достоинства. Основное сознание касается только настоящего момента, здесь и сейчас. Это не требует языка или памяти; а также не может отражать прошлый опыт или сам проект в будущее. (3) Расширенное сознание возникает, когда осознание движется за пределы здесь и сейчас и использует широкое использование памяти. Он осознает прошлое, настоящее и будущее.

canstockphoto12341276
Источник: canstockphoto12341276

Учитывая эти категории, можно предположить, что у многих животных есть основное сознание, но, возможно, большинству животных не хватает расширенного сознания людей. Высшие животные, такие как нечеловеческие великие обезьяны (орангутаны, гориллы и шимпанзе), могут обладать меньшим (но, тем не менее, расширенным) сознанием. Великие обезьяны (и даже ворон и осьминоги) используют инструменты, решают проблемы и демонстрируют много других человекоподобных поступков. Естественно, можно спросить, что отличает анатомию мозга человека от мозгов великих обезьян и других млекопитающих. Этот вопрос представляет собой кажущуюся парадоксально-психическую обработку, и в действительности большая часть нашего сознательного опыта в решающей степени зависит от операций коры головного мозга – внешнего слоя мозга, имеющего приблизительную толщину никеля. Но между корковыми структурами разных млекопитающих очень мало различий; все они содержат аналогичные типы клеток, расположенные в колонках с различными корковыми слоями. Разумеется, более крупные мозги будут использовать больше нейронов и столбцов для взаимодействия друг с другом. В то время как размер мозга должен рассчитывать на что-то, он не может объяснить, почему люди кажутся более умными, чем слоны, дельфины и киты, по крайней мере, исходя из наших предвзятых человеческих мер. Киты не развивали передовые технологии или даже не строили умеренно сложные инструменты, но, возможно, им просто нужно было что-то делать. У этих трех крупных видов есть мозги, покрытые сложенными кортиками, которые выглядят так же, как человеческий мозг, за исключением того, что они намного больше у нескольких видов китов. В то время как люди могут обладать наибольшим соотношением веса мозга к массе тела, такая мера мало способствует фундаментальному вопросу о том, почему человеческий мозг производит гораздо более сложное поведение. Я получил вес со средней школы, но я не думаю, что это сделало меня глупее; скорее, это, вероятно, наоборот.

Будущие должности «Что делает человеческий мозг« Человеком? » Будут использовать общие знания о других сложных системах, чтобы предложить возможные способы, в которых анатомия и физиология мозга мозга могли развиваться, чтобы генерировать более сложные модели, чем те, которые производятся другими животными. В частности, вложенная иерархия корковой ткани и преобладание (длинного) «малого мира» связей в человеческом мозге, по-видимому, являются отличными кандидатами на производство сложных мозговых узоров. Затем можно проверить спекуляции на основе сложности против установленной нейронауки, чтобы судить о том, насколько они кажутся научно правдоподобными, то есть «разумными для мозга». Этот мысленный процесс может затем предложить полезные новые идеи в глубокой тайне сознания.