У Дональда Трампа есть свободная воля?

Забудьте о обязательствах и обещаниях для доноров, трехсторонних участников и групп особого интереса. Возможно, существует более основополагающая причина, основанная на неврологическом обосновании того, почему Дональд Трамп не может проявлять свободную волю при обращении с личным выбором … или отвечать на вопросы дебатов или принимать важные решения что повлияет на нашу страну и сформирует наше будущее.

Neuroscience показывает, что мы рождаемся с обширной сетью синаптических связей, которые затем устраняются один за другим, поскольку они лежат неиспользованными. Пути, которые были активированы – например, думать о более тяжелых женщинах, например, о «свиньях», или о том, что то, что люди хотят больше, чем истина, – «гипербола» – укрепляется и остается.

Это означает, что Дональд Трамп в некоторой степени работает на автопилоте из жизни привычек и подпрограмм.

Источник: CC0 Public Domain / pixabay

Я не говорю об этом, чтобы оправдать его поведение. Только объяснить это. Любой, кто провел время в классе детского сада за последние пять лет, все чаще слышал, как дети восхвалялись за «хороший выбор», поскольку учителя переходят от применения жестких правил к обучению тому, как принимать решения. Но если вы будете следовать научным исследованиям, старая философская идея, что у нас есть свободная воля, продвигаемая Рене Декарт, исчезла как мираж после современной нейронауки.

• Дилемма Трампа – две плюсы и очень большая?
• Как мы можем сказать, было ли оправдано выступление Сэми?
• Новая книга: почему знание факта из фантастики действительно имеет значение
• Объяснение для апелляции Трампа
• Почему Пандиты ошибаются О Клинтоне Победа в дебатах

Например, эксперименты по регистрации нейронов, которые отображают активность мозга, могут обнаруживать простые действия, такие как нажатие кнопки, прежде чем субъекты даже осознают, что они решили нажать на нее. Те, кто занимается исследованиями в области нейробиологии, изучают, что, если мы сможем отслеживать схемы мозга, мы можем прогнозировать поведение с почти 100% точностью.

Да, вы можете прочитать это снова: 100%

И если нейронные пути, которые управляют нашими действиями, недоступны сознанием, тогда наш выбор не может регулироваться истинной свободной волей вообще.

• Outta Control: козырь, критики и обрезание комаров
• Гендерный разрыв в президентской гонке
• Запугивание, идентичность и «Побег из свободы»
• Трамп и побег (верхняя) рука
• Tweet или Тролль? Почему Twitter Удивительно захватывает

Там много дискуссий о том, что Трамп пытается укрепить себя как более президентский в своем поведении, доведя до выборов, чтобы ослабить опасения, что он опрометчив и импульсивен в своем решении. Некоторые справа надеются, что, если они будут избраны, Трамп каким-то образом станет более взвешенным и достойным, как только он будет избран президентом. Однако новые исследования в области нейробиологии показывают, что генетические склонности, триггеры окружающей среды и поведение в прошлом означают, что будущие выборы Трампа, если он станет президентом, уже в значительной степени предопределены.

Выполнение одной и той же вещи снова и снова повышает синаптическую силу. Если, например, кто-то выбирает и вознаграждается за расовые оскорбления, сексистские комментарии и предлагает словесные оскорбления в ответ на воспринимаемые судороги – даже если эта награда – простое внимание – импульс будет становиться все быстрее и сильнее по мере прохождения большей информации через схему.

И это предрасполагает к тому, что эта схема будет использоваться таким же образом в будущем – другими словами, изменения нейрофизиологии и будущие поведенческие варианты неосознанно узки.

Подразумевается, что, хотя мы можем думать о свободной воле, как о продуктовом магазине, полном жизненного выбора, на самом деле свободная воля – это торговый автомат, где наиболее вероятными являются варианты, которые были предварительно выбраны для нас.

С множеством надвигающихся внутренних и международных проблем и нашей страны на пороге самых поляризующих выборов в истории США представляется более важным, чем когда-либо, что наш следующий президент сможет объективно взглянуть на все стороны, рассмотреть все варианты и сделать наилучшие возможные решения без их личных предубеждений, мешающих. Исследования нейронауки показывают, что с Трампом это вряд ли произойдет.

В конце концов, принципы нейропластичности предполагают, что у Дональда Трампа не будет много свободной воли. Но, возможно, нам следовало бы признать, что, даже когда мы отправляемся на выборы, чтобы отдать свой голос, мы тоже не оставим нас в покое.