Как мы можем сказать, было ли оправдано выступление Сэми?

________________________________________________________________

Мы все хотим, чтобы наши высшие следственные органы возглавлялись компетентными должностными лицами. Мы также хотим обеспечить, чтобы эти чиновники могли свободно расследовать другие ветви власти – в том числе и президентскую администрацию – без страха возмездия. Как мы можем рассказать, должен ли Дональд Трамп стрелять из директора ФБР Джеймса Коми, чтобы обеспечить компетентное руководство ФБР, как утверждает Трамп, или не допустить, чтобы Сэди углубился в потенциальные связи Трампа с Россией, как утверждают многие демократы?

Наши личные политические перспективы окажут сильное влияние на нас, чтобы поддержать одно объяснение или другое, независимо от правды. Согласно исследованиям поведенческих исследований, наши умы склонны интерпретировать новую информацию в соответствии с нашими прошлыми убеждениями – мыслительную ошибку, известную как предвзятость подтверждения. К счастью, мы можем бороться с предвзятостью подтверждения в таких ситуациях, оценивая мнения людей, которые имеют большую информацию и имеют политические мотивы для поддержки одной стороны, но не могут этого сделать или даже поддерживать другую сторону

В этом случае мы можем наблюдать ряд видных республиканцев, выражающих обеспокоенность по поводу сжигания Сэми. Председатель Сенатской разведки Ричард Берр, республиканец из Северной Каролины, возглавляющий расследование Сената в России, заявил, что он «обеспокоен временем и рассуждениями» об увольнении Сэми, что «смущает и без того сложное расследование для Комитета». других влиятельных республиканских сенаторов, таких как Боб Коркер, который возглавляет сенатский комитет по международным отношениям, и заявил в ответ на то, что Трамп уволил Соня: «Важно, чтобы продолжающиеся расследования были полными и свободными от политического вмешательства до их завершения». Представитель Джастин Амаш, который принадлежит консервативному Договору о свободе Палаты представителей, даже заявил, что намерен ввести законодательство, призывающее создать независимую комиссию по расследованию вмешательства России в выборы. Пэт Тибери, консервативный член Палаты представителей, выразил потенциальную поддержку специальному прокурору Трампа и России и заявил, что «Белый дом должен прийти в себя».

• Новая книга: почему знание факта из фантастики действительно имеет значение
• Объяснение для апелляции Трампа
• Почему Пандиты ошибаются О Клинтоне Победа в дебатах
• Outta Control: козырь, критики и обрезание комаров
• Гендерный разрыв в президентской гонке

В общей сложности около 40 республиканских членов Конгресса выразили обеспокоенность в связи с запуском Сейли, в то время как практически каждый демократ призывает независимую комиссию или специальный прокурор оценивать стрельбу Сэми. В то время как некоторые из этих республиканцев, как известно, иногда нарушают ранги, такие как сенатор Джон Маккейн, многие другие, такие как Corker и Burr, являются главными республиканцами, которые обычно выступают на партийной линии. Эти данные по многим из тех, кто знает законодателей федерального законодательства, которые имеют четкую политическую мотивацию, чтобы привести в соответствие с Трампом, устремляющимся к Пришельцу, вместо того, чтобы сломать ряды, дают убедительные доказательства того, что решение уволить Сэми меньше связано с некомпетентностью и больше о российском расследовании, чем что-либо еще.

Другая ошибка мышления, играющая роль в помутнении нашего суждения, – это иллюзорная корреляция, а именно неправильное – иллюзорное – восприятие связи между двумя событиями. Администрация Трампа утверждала, что в записке заместителя генерального прокурора Рода Розенштейна о том, что Трамп ссылался на его увольнение с Призрака, этот приятель потерял поддержку из-за его обработки расследования по электронной почте Хиллари Клинтон. Демократы утверждали, что Трамп уволил Сейли из-за расследования Сейми в связи с Трамп-Россией в рамках вмешательства России на президентских выборах в США.

Одна из них – иллюзорная связь, но что это? Из-за ошибочного подтверждения, республиканцы, скорее всего, увидят связь Трамп-Россия иллюзорной. Демократы склонны рассматривать расследование Клинтона как иллюзорное.

• Запугивание, идентичность и «Побег из свободы»
• Трамп и побег (верхняя) рука
• Tweet или Тролль? Почему Twitter Удивительно захватывает
• Лимон выдает сжатие на козыре – интервью в фэнтези
• От «My Bad» до «I'm Sorry»: эволюционная извинения Трампа

К счастью, мы можем использовать другую технику из поведенческой науки для исправления этой мыслительной ошибки – рассмотрим альтернативу. Рассмотрим ситуацию, в которой истинные проблемы Трампа лежат на расследовании почтового сервера Comey's Clinton. Когда Трамп пожал бы Сейли, если бы это было так? Трамп уволил бы Сейли, когда Трамп вступил в должность, как Трамп сделал с рядом федеральных адвокатов. Вместо этого Трамп специально принял решение сохранить в приходе Комеди, когда он занял пост президента, несмотря на то, что он знал о том, что Коуди обращается к серверу электронной почты. Трамп конкретно указал в сообщении, громко и понятном для правительственных следственных органов, о том, что он не будет проводить дальнейшие расследования на почтовом сервере Клинтона вскоре после его избрания. Уже 12 апреля, после того, как Трамп получил доступ к любой секретной информации о работе Сейли с почтовым сервером Клинтона и любой другой информации, относящейся к предвыборным мероприятиям Сэми, Трамп сказал в интервью Fox Business Network: «У меня есть уверенность в [Comey ]. «Учитывая эти доказательства, кажется маловероятным, что реальной причиной стрельбы по Сэми является скандал с электронной почтой в Клинтоне.

Как насчет расследования Трамп-Россия? Согласно Fox News, консервативному источнику, накануне его увольнения, Сэри встретился с сенаторами-республиканцами и демократами в сенатском разведывательном комитете сенаторами Ричардом Берром и Марком Уорнером. На встрече он обсудил вопрос о взломе России на президентских выборах и потенциальном участии Трампа и членов его администрации в этом хакерстве. Берр и Уорнер хотели, чтобы Комеди ускорил расследование, и Коми ответил, что ему нужно больше ресурсов для проведения расследования. Раньше, Сообщается, что Соня запросил больше ресурсов для этого расследования от Розенштейна, чья более поздняя записка была использована Трампом как причина для того, чтобы уволить Соня. Учитывая доказательство близовости сроков запросов Сейли о дополнительных ресурсах, и Трамп, стреляющий в Пришествие, связь между расследованием взлома русских и стрельбой из Призрака кажется правдой, а не иллюзорной.

Теперь этот поведенческий научный вывод не способствует консервативной перспективе и вместо этого выступает за либеральный. Означает ли это, что консерваторы увольняют его из-под контроля? Чтобы определить, так ли это, я отправился в консервативную радиосеть 700WLW, чтобы поговорить по этой теме с известным радиоведущим Скоттом Слоаном через два дня после увольнения Сэми. Слоан известен как сильный сторонник христианских и консервативных ценностей, но не тот, кто практикует политику пост-правды, отвергая истину в пользу своих личных убеждений. Мы провели гражданскую дискуссию, в ходе которой Слоан признал обоснованность этой поведенческой научно обоснованной точки зрения и признал, что доказательства указывают на повествование Трампа. Весьма вероятно, что наш разговор на его радиошоу покачал некоторым из его консервативной аудитории, чтобы изменить их точку зрения.

Источник: Джейн А. Гордон, сделанная для преднамеренных рассказов

Это интервью показывает преимущества использования таких подходов, основанных на поведенческих науках, для преодоления политического разрыва и проведения разумных бесед, которые приводят к тому, что люди идут против своих текущих ценностей и изменяют свое мнение в соответствии с реальностью. Что нужно, это знать, почему наши умы, вероятно, приведут нас в заблуждение и обращаются к этим внутренним предубеждениям с помощью научно обоснованных стратегий для этого. В этом случае доказательства, однажды исправленные по политическим уклонам, указывают окончательно на то, что оба разумных консерватора и либерала могут договориться, чтобы Трамп уволил Сейли из-за опасений по поводу расследования ФБР по поводу вмешательства России в выборы.

__________________________________________________________________

Свяжитесь с доктором Глебом Ципурским в Twitter, Facebook и LinkedIn, и следуйте его RSS-каналу и информационному бюллетеню.