Собаки взломали цепь любви окситоцина?

Статья, опубликованная сегодня в журнале Science, позволяет нам рассмотреть, может ли каждое исследование, которое сравнивает волков и собак, пролить свет на одомашнивание.

Эта статья, Михо Нагасава и коллеги из Университета Азабу и Токийского университета, имеет очень технический титул, но вы, скорее всего, узнаете об этом со свежим заголовком, вторящим заголовку комментария. Science также публикует Эван Маклин и Брайан Харе: «Собаки захватывают человеческий путь».

Лаборатория сопутствующих собак в Университете Азабу, где проводилось это исследование.

Источник: Клайв Уинн.

В докладе представлены два эксперимента. Во-первых, владельцы собак провели полчаса со своими собаками в комнате. Одиннадцать волков и их владельцы также участвовали в той же процедуре. Исследователи измеряли, как часто животные и их владельцы смотрели друг на друга, и как часто владельцы разговаривали или касались своих животных. До и после, образцы мочи были взяты как у людей, так и у их животных и проанализированы на уровни окситоцина.

Окситоцин является гормоном, который высвобождается в организме во время ласкового и тесного контакта между двумя людьми.

• «Яйца»: история Мэгги »и« Риски поиска яйца »
• 52 способа показать, что я тебя люблю: развернуть круг
• Могут ли ремонтировать мозг? Есть проблеск надежды
• Почему ты (и твоя кошка) похожа на то,
• Депрессия – это риск для болезни Альцгеймера: нам нужно знать почему.

Меры того, как часто люди касались или разговаривали со своими собаками или волками, не дали никаких результатов, поэтому авторы сосредоточили внимание на том, как часто люди и их животные смотрели друг на друга, и на их уровни окситоцина. Только в дополнительном материале можно увидеть, что волки никогда не смотрели на людей. (Особенность громких журналов, таких как Science, заключается в том, что большая часть деталей скрыта в дополнительном онлайн-материале). Две трети собак тоже не смотрели на людей.

Авторы решили разделить собак на те, которые немного смотрели на людей, и те, которые выглядели много. Для 20 собак, которые только немного смотрели на людей, ничего не происходило с уровнями окситоцина их владельца; но для восьми собак, которые много смотрели на своих людей, владелец окситоцина поднялся более чем в три раза. Уровни окситоцина собаки также увеличились, хотя и не столь резко (около 30%).

Нагасава и его коллеги утверждают, что, поскольку окситоцин людей, чьи собаки смотрели на них, значительно увеличивался, но у людей с волками этого не было, эта разница в реакции человека на собак и волков должна быть продуктом одомашнивания – так как собаки одомашнены а волки – нет. Они утверждают, что одомашнивание «захватило» (термин Маклин и Харе), что социальные облигации закрепляются в людях.

• Являются ли вы само-то есть поглощенными?
• Вы принимаете наркотики, которые могут вызвать проблемы с сексом?
• Что такое MTHFR с этим фантастическим фолатом?
• Пробуждение до темноты: древняя мудрость для бессонного возраста
• Сообщение от Музы

Пристрастие и неукротимость часто путаются, но это не одно и то же. Приручение изменяет животных в течение поколений, что приводит к видам, которые более легко переносят близость человека. Тамошность происходит в жизни человека, так что конкретный человек терпит людей. В 1960-х годах экспериментаторы выращивали собак без человеческого контакта в течение первых недель жизни, и эти собаки росли, чтобы быть дикими животными и очень боялись людей.

Также можно приручить отдельных членов недомороженных видов. Я больше всего знаком с этим в Вольф-парке, где люди уже более 40 лет занимаются воспитанием рук волками. При тщательном воспитании с раннего возраста члены большинства видов могут формировать интимные отношения с людьми.

Волки, опробованные в этом исследовании, решили не смотреть на своих владельцев. Поскольку я видел, как волки смотрят в глаза людям, которых они волнуют, это заставляет меня подозревать, что у волков здесь нет сильных связей со своими опекунами.

Нагасава и его коллеги хотят что-то сделать для одомашнивания, потому что у воспитателей волков не было никакого увеличения окситоцина. Но владельцы, чьи собаки не смотрели на них (что составляло две трети собак), также не испытывали повышенного уровня окситоцина. Таким образом, здесь нет ничего невозможного в том, что собаки одомашнены, а волки – нет.

Авторы также пытаются сделать выводы о окситоцине и взаимоотношениях между людьми и их собаками, но они не могут этого сделать, потому что они не представили собак никому, кроме их владельцев.

Во втором эксперименте исследователи выкалывали растворы окситоцина (или контролировали) вверх по носу собак, а затем оставляли в комнате со своими хозяевами и двумя незнакомыми людьми. Здесь они обнаружили, что женщины-собаки, которые получали окситоцин, больше смотрели на своих хозяев, а владелец окситоцина также увеличивался. Авторы хотят сделать вывод о том, что они раскрывают механизм, лежащий в основе поведения из первого эксперимента: что существует петля, в которой окситоцин водит взгляд, и, глядя поочередно, увеличивает окситоцин.

Мне нравится, что в этом эксперименте у них в комнате были знакомые и незнакомые собаки, так что специфичность эффекта для людей, имеющих значение для собак, могла быть установлена. Но сколько мы можем вывести, когда эффект присутствовал только у самок, тогда как в первом эксперименте эффект не отличался между полами собак? Также кажется странным, что, хотя уровень окситоцина у людей повышался, когда их собаки смотрели на них, уровни окситоцина собак не увеличивались, даже когда он поднимал нос. Мы также не можем делать выводы относительно одомашнивания из Эксперимента 2, потому что не было опробовано не одомашненных животных.

Мадам Аджи, укротитель львов, сидящая внутри клетки с мужским львом. 1897.

Источник: Wikimedia. Общественное достояние в Соединенных Штатах. срок действия авторских прав истек, поскольку его первая публикация произошла до 1 января 1923 года.

Вот мысленный эксперимент, чтобы проверить, продемонстрировали ли Нагасава и его коллеги что-либо о приручении. Представьте себе укротителя льва: тот, кто поднял львенка с раннего возраста и ежедневно общается с ним. Что происходит с ее окситоцином, когда ее любимая большая кошка смотрит на нее? Я подозреваю, что ее окситоцин поднимается так же сильно, как у владельца собаки с любимой собакой. Если вы согласны со мной, то исследование Нагасавы и коллег ничего не говорит нам о приручении.

Я считаю само собой разумеющимся, что приручение изменило животных. Я не испытываю трудности с различием собак от волков – ни по форме, ни поведению. Я просто не считаю, что в этом документе представлены доказательства, необходимые для демонстрации нового понимания механизмов, лежащих в основе этих изменений.