В мультфильме Дилберта офисный босс просит Кэрол, его секретаршу, назначить встречу. Когда она спрашивает, какова тема встречи, он отвечает: «Я планирую сплавить шесть сигм с бережливыми методами, чтобы устранить разрыв между нашей стратегией и целями». Кэрол отвечает так: «Я просто скажу« трата времени ».
По словам докладчиков TED Дэвида Грэди и Джейсона Фрида, средний исполнительный директор посещает 62 заседания в месяц, но более трети из них считаются ненужными или пустая трата времени. Учитывая, что руководители тратят 40-50% своего времени на собрания, это означает, что они тратят впустую более двух месяцев в году. Грейди и Фрид продолжают утверждать, что законопроект о плохих собраниях составляет 37 миллиардов долларов в год только в США. Плохие встречи крадут время и деньги.
Исследования показывают, что в среднем 15% коллективного времени организации тратится на собрания, и эта цифра увеличивается с каждым годом. В одном исследовании, опубликованном в Harvard Business Review, было подсчитано, сколько времени люди потратили на поддержку одной еженедельной исполнительной встречи в крупной организации на основе анализа календарей Outlook своих сотрудников. Он пришел к выводу, что колоссальные 300 000 часов в год были потрачены на поддержку этого единственного заседания с учетом нижестоящего каскада командных встреч, которые его вливали. Удивительно, что эта цифра включала только время встречи и исключала дополнительную подготовку. Как мы можем изменить тренд?
Работа назад не вперед
Начнем с четырех слов: «Давай встречу». Они кажутся невинными, но они, вероятно, вызывают больше проблем и теряют больше времени, чем любые другие предложения на рабочем месте. Вместо того, чтобы расспрашивать, нужна ли встреча, нормальный ответ: «Хорошая идея. Когда мы хотим этого, и кого мы должны пригласить?
Теперь, когда расплывчатое намерение («давайте встретимся») и широкая тема (например, «обзор проекта») были установлены, открываются дневники и предлагаются даты и имена. Кто-то говорит: «Пойдем ли мы туда через час?» и приглашения на календари отправляются. Когда ваша встреча в конечном итоге происходит, возникает любопытная и удивительная вещь: она длится ровно час. Это связано с тем, что разговор расширяется, как гигантская губка в воде, для заполнения выделенного времени. Эта сцена настолько нормальная, и ее воссоздают так много раз каждый день, что она едва вызывает мерцание возмущения, но она почти преступная по своей природе. Чтобы преобразовать культуру собрания, убедитесь, что заданы три вопроса перед отправкой приглашений:
Это совершенно другая концепция мышления, в которой вы думаете о направлении неопределенного намерения. Лучшие руководители и менеджеры следуют этому процессу отработки результатов, за которые они привержены. Например, сэр Дейв Брейлсфорд возглавляет Team Sky, который за последние пять лет выпустил трех победителей Tour de France. Неудивительно, что Брайлфорд описывает свою роль таким образом:
«Моя задача – посмотреть на лучшие вероятности, чтобы попытаться победить, представить кого-то на этом подиуме с желтой майкой, на Елисейских полях и оттуда оттуда».
Сначала выясните цель и результаты, а затем выясните, как их добиться. Вы можете практиковать этот подход в отношении любого проекта, и сделать это для встреч – это хорошее место для начала. Через некоторое время это становится образом жизни.
Уменьшить время и удвоить значение
Чтобы напомнить людям, что собрания стоят денег, были разработаны вариации в системе учета такси, которые рассчитывают стоимость встречи в реальном времени. Подключив годовую зарплату своим сотрудникам, вы просите присутствующих посещать часы, когда они приходят, и метр гаснет в углу, чтобы все могли видеть. Не доходя до такой длины, вы все равно можете взять на себя задачу сократить вдвое время, проведенное на собраниях, и удвоить их ценность. Вот семь вопросов, которые нужно задать:
Если вы выполните следующие шаги, счетчик встреч по-прежнему будет галочкой, но у вас будет меньше встреч и более качественных разговоров. При этом вы можете игнорировать слова американского писателя и экономиста Томаса Соуэлла, который сказал, что люди, которые наслаждаются собраниями, не должны ничего контролировать.
Моя книга Blamestorming: почему разговоры идут не так и как их исправить, опубликованные Уоткинсом.
Чтобы подписаться на будущие блоги, посетите сайт www.conversationexpert.com (ссылка внешняя).
Следуйте за мной на Twitter @ Rob_Kendall
Рекомендации
Дэвид Грэди и Джейсон Фрид, «Экономическое влияние плохих встреч», TED talk, 17 ноября 2014 года, идеи.ted.com/theeconomic-impact-of-bad-meetings.
Майкл С Манкинс, «Это еженедельное собрание заняло 300 000 часов в год», Harvard Business Review, 29 апреля 2014 года.
Лоуренс Тобин, «Сэр Брэдли Виггинс из 2014 года Тур де Франс», Independent, 27 июня 2014 года.