Что мы знаем сегодня о психологии 9/11, которую мы не знали сразу после атак?
Мы сразу поняли, что реакция на 9/11, вероятно, будет несоразмерной человеческим и материальным расходам на те атаки, которые мы понесли. В столбце The Daily Pennsylvanian, опубликованном в годичную годовщину 9 сентября, профессор психологии Пенна Пол Розин и я ожидали, что эта чрезмерная реакция на основе психологических исследований покажет переоценку угроз, которые катастрофичны в воздействии, неконтролируемом, непредсказуемом и произведенном человеком, а не природными силами.
Но мы не знали, как далеко пойдет эта реакция. Мы не предсказывали войны в Афганистане и Ираке; война с терроризмом, которая сделала общее дело с авторитарными правительствами во всем мире; расширенный аппарат безопасности в Соединенных Штатах с новыми ограничениями свободы и неприкосновенности частной жизни; или выученные аргументы о том, что холод, жара и почти утопление квалифицируются как «пытка». Не представляя, насколько далеко может повлиять реакция США на 9/11, мы показали себя ниже лидеров «Аль-Каиды», которые рассчитывали на это точное чрезмерная реакция.
Айман аль-Завахири, второй командир Усамы бен Ладена, дал предсказание Аль-Каиды в своей книге «Рыцари под знаменем пророка», опубликованной на арабском языке в Лондоне в декабре 2001 года. Завахири предположил, что если осколочная война должна была ударить американцев дома , им придется выбирать, чтобы отказаться от попытки контролировать мусульманские страны или выходить из-за своих мусульманских марионеток, чтобы нанести ответный удар напрямую. Во втором случае он объяснил, что у нас будет джихад. Под этим он подразумевал, что мусульмане всего мира будут сражаться с американскими войсками на мусульманских землях, так же, как они сражались с русскими в Афганистане.
В случае, если Соединенные Штаты разгромили «Талибан» в Афганистане с относительно небольшим побочным ущербом, и «Аль-Каиде» не был дан джихад. Но вступление США в Ирак дало Завахири то, что он хотел, и более свежий всплеск в Афганистане в США дал ему новую надежду. Поскольку экономика США страдает сегодня, стоимость триллионов долларов инвестиций в Ираке и Афганистане остается неопределенной.
Есть еще один способ, с которым мы с Розиным недооценили реакцию на 9/11. Мы не видели важности унижения, которое испытывали американцы. Чтобы понять эту реакцию, необходимо вернуться в состояние мира в сентябре 2001 года. Советский Союз распался, Соединенные Штаты были единственной в мире сверхдержавой. Десятилетия беспокойства о «холодной войне» и ее ядерных угрозах были сняты. Мир был американской устрицей.
И тогда 19 человек из группы, которая никогда не пронумеровала более нескольких тысяч, совершили ужасный урон 9/11. Американцы были унижены. Унижение – это агрессивное сочетание двух эмоций, гнева и стыда. Гнев – это ответ на предполагаемое оскорбление и ранение. Позор – это ответ на предполагаемое неспособность соответствовать нашим собственным ценностям. После 11 сентября американцы рассердились на тех, кто напал на нас, и нам было стыдно, что мы не смогли вернуть себе честь, уничтожив «Аль-Каиду».
Американцы не говорили о унижении после 11 сентября. Это было слишком болезненно. Мы говорили о справедливости против террористов и о войне с терроризмом. Но унижение было очевидно в его облегчении, в радости, которая приветствовала американское убийство Усамы бен Ладена. Мы убили бен Ладена, и теперь, может быть, мы сможем уйти от унижения, чтобы снова подумать о угрозе терроризма и угрозе чрезмерного реагирования на терроризм. «Аль-Каида» использовала нашу собственную силу против нас – политику джиу-джитсу – и у нас скоро появятся новые возможности стать жертвой этого, самого сильного оружия террористов.
Нам необходимо серьезно изучить нашу реакцию на терроризм, поскольку мы изучаем террористов. Исследователи СТАРТ (www. Start.umd.edu) начинают это делать. См. «Катастрофа и катализатор: 10 лет с 9/11», включая видео.
СВЯЗАННЫЕ СТИЛЬ
Большинство вышеприведенного текста также опубликованы в пятницу 9 сентября 2011 года в специальном выпуске The Daily Pennsylvanian, посвященном десятилетней годовщине терактов 11 сентября.
В первую годовщину терактов 11 сентября Павел Розин и я написали гостевую колонку для газеты The Daily Pennsylvanian под названием «Психология 11 сентября»,
(Http://old.thedp.com/node/26949).
Для просмотра внутренних расходов на безопасность США см. LA Times,
http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-911-homeland-money-…
Десятилетие после нападений 11 сентября, федеральные правительства и правительства штатов довели около 75 миллиардов долларов в год на внутреннюю безопасность. Является ли трата расходов достаточной, является предметом растущих дебатов.
Выдержка:
«Число людей во всем мире, убитых террористами мусульманского типа, подражателей Аль-Каиды, может быть, несколько сотен вне зон военных действий. Это в основном такое же количество людей, которые умирают в ванной каждый год », – сказал Джон Мюллер, профессор государственного университета штата Огайо, который много писал о балансе между угрозой и расходами на борьбу с терроризмом.
«Так что, если ваш шанс быть убитым террористом в Соединенных Штатах составляет 1 на 3,5 миллиона, вопрос в том, сколько вы хотите потратить, чтобы довести это до 1 в 4,5 миллиона?», – сказал он.