Вы A-Freyd интровертов?

фото любезно предоставлено фотографией Новеллы, Matt & Paulette Griswold

В предыдущем посте я сказал, что вы, вероятно, не интроверт или экстраверт, выступая против бимодального различия. Тем не менее, вы можете проявлять признаки темперамента, которые описываются как интровертированные или экстравертированные на основе того, как вы проявляете определенные тенденции.

Но что это? И как вы можете сказать?

Как вы измеряете интроверсию или экстраверсию? Вы думаете о индикаторе типа Майерса-Бриггса? Экстраверсия Большой пятерки? Сегодня появилось множество новых контрольных перечней и мер, которые люди требуют вмешательства в интроверсии. Как исследователь по интроверсии, я нахожу это действительно захватывающим и многообещающим, потому что он поднимает некоторые важные вопросы и указывает, что думают люди, что представляет собой интроверсию.

• Амбивалентность августа
• Уменьшение сознания
• Сделать счетчик изменений
• Мама унижает дочь через Facebook: дисциплина или насилие?
• Групповая мысль

Но я, по общему признанию, разочарован этими методами: никто не указал на масштаб, который появился вскоре после того, как были написаны « Психологические типы» , масштаб хорошо цитируемого психолога, чья модель измерения также была хорошо процитирована.

Поэтому я снова спрашиваю: вы думаете, что вы интроверт (тот, кто имеет предпочтения, называемые «интровертированными»)? Давайте поговорим с Максом Фрейдом (1924), который объясняет, что следующие «… описательные термины относятся к тенденциям, показанным« интровертами »(добавленные цитаты):

• Часто краснеет; самосознателен
• Избегает всех случаев говорить перед толпами; ему трудно выразить себя на публике
• Предпочитает работать в одиночку, а не с людьми; предпочитает работать над задачами, которые не приводят его [или ее] в контакт с людьми
• Не любит и избегает любого процесса продажи или убеждения кого-либо принять определенную точку зрения (за исключением религиозной области)
• Занимает работу, которая требует кропотливых и деликатных манипуляций
• Hesitates при принятии решений по обычным вопросам, возникающим в течение дня
• Introspects; привлекает внимание [его] внутрь
• Уничтожает его [или ее] собственные способности, но предполагает внешний вид тщеславия
• Является критическим для других
• Очень осторожен в отношении друзей, которых он (или она) делает; должен хорошо знать человека, прежде чем он [или она] называет его [или ее] другом
• Ограничивает своих [или ее] знакомых избранным (это может быть за пределами его [или ее] контроля)
• Имеет взлеты и падения в настроении без видимой причины
• Имеет взлеты и падения в настроении с очевидной причиной
• Работает при вставках и запусках
• Беспокойство по поводу возможных неудач
• Чувствует боль; по-видимому, чувствительный к замечаниям или действиям, которые ссылаются на самого себя [
• Является откровенным; говорит, что он [или она] считает правдой, независимо от того, как другие могут ее принять
• Сохраняется на фоне социальных событий; избегает лидерства в социальных делах и развлечениях
• Отсутствует
• Сдержанна и уходит на пенсию; не спонтанно говорит
• Сжимается, когда сталкивается с кризисом
• Предпочитает работать над своим [или ее] собственным крючком; колеблется, чтобы принять или оказать помощь
• Досконально; чрезвычайно консервативен в отношении своего [или ее] платья и кропотливого отношения к его [или ее] личной собственности
• Предпочитает участие в конкурентных интеллектуальных развлечениях для спортивных игр
• Плохо проигравший; значительно расстроен и не показан после потери конкурентной игры
• Делает ошибки в оценке характера и способности других
• Если он [или она] вообще освобождается, он [или она] делает это только для того, чтобы закрыть личных друзей и родственников
• Потворствует жалости к себе, когда дело идет не так
• Дневные сны
• Ограничивает своих [или ее] знакомых членам его [или ее] собственного пола
• Настойчив в своих [или ее] убеждениях и взглядах
• Сжимается от действий, требующих инициативы и «нервных» действий,
• Легко гонит; теряет свою [или ее] голову в волнении или моментах стресса
• Сам выражает себя лучше в письменной форме, чем в речи
• Управляется разумом, а не импульсом или эмоцией. Является хорошим рационализатором
• Получает удовольствие от написания о себе [или себя]
• Бережна и осторожна в предоставлении займов
• Добросовестно
• Сопротивляет дисциплине и порядкам
• Восхищает совершенствование формы в литературе
• Сентиментальный
• Переписывает свои [или ее] социальные письма, прежде чем отправлять их по почте
• Обращает серьезное внимание на слухи
• Верит в «ум» излечивает; принимает идеалистическую философию
• Переговоры с самим собой [
• Сохраняет дневник
• Является сильной мотивацией похвалы
• Является эгоистом
• Медленно движется
• Предпочитает читать вещь, а не испытывать ее
• С подозрением относится к мотивам других
• Является женоподобным (если мужчина)
• Является радикальным; хочет изменить мир вместо того, чтобы приспособиться к нему
• Является ли творчество новых, а иногда и эксцентричных идей и вещей

Вы заметите, что, вероятно, вы не ответили последовательно на вопроснике. Зачем? Он широко представлен многими значениями интроверсии. Мой наставник, профессор Джонатан Чик из Уэлсли-колледжа, и я последовал за концептуальным развитием конструкции интроверсии, и мы провели анализ факторов, чтобы найти четыре основные категориальные группы маркеров интровертинга (социальные, мыслительные, тревожные и подавленные подтипы. объясните это больше в другом посте). Эти маркеры отражают природу внутреннего объекта (к чему вы вступаете) и характер процесса (как вы это делаете). Следовательно, вы можете иметь определенный «подтип» интроверсии.

• Убийство Меме: стройный человек и «Уэйкфилд Анти-Вакс Хоакс»
• Почему так много лидеров терпят неудачу и терпят неудачу
• Что сделал Билл
• Выживет ли психоанализ?
• 6 бесед, которые пара должна иметь перед браком

Интроверсия означает разные вещи для разных людей – некоторые считают это фактором общественной значимости (например, Айзенк – он также воспринимал его как низкую импульсивность), другие – как тип самовыражения (Allport & Allport) или уровень активности (McDougall), тогда как третьи обсуждают «мыслящий» компонент (Юнг сделал какое-то время, а Гилфорд тоже). Это может быть самофиксирование против «полета в реальность» (Conklin).

Возможно, лучший способ найти компромисс для этих целей – это принять тенденцию к интроверсии не как исходную черту, а как «грубое приближение большой поверхностной черты» (Cattell, 1946, стр. 497 на севере, 1949). Хотя ни один масштаб не будет последовательной мерой вашей интроверсии, они прекрасно указывают, как тонкость и сложность разных личностей добавляют такие богатые вариации, какие мы есть.