В Колорадо, где я живу, каждый год приносят новые истории о лыжниках, убитых в лавинах, когда они спускаются (или пересекаются) за пределами ухоженных курортных зон. Одна из таких трагедий (самое худшее за 50 лет) произошла в апреле 2013 года, когда партия из шести экспертов-мужчин-лыжников и пограничников, большинство из которых испытала в бэккантри и все с использованием современного лавинного оборудования, была похоронена в массовом скользят ниже перевала Лавленд, убивая пятерых жертв. Такие трагедии особенно вероятны весной, после закрытия курортов, когда значительные снеговые осадки создают непреодолимую приманку для несгибаемых лыжников, которые готовы внести дополнительную работу, необходимую для доступа к склонам, которые не обслуживаются лифтами. Еще одна причина, по которой выпавшие лавины, скорее всего, произойдут весной, состоит в том, что когда тяжелые новые снегопады накапливаются в более теплую погоду на более старых слоях замороженного снега, они образуют большие неустойчивые плиты. Когда температура повышается в течение дня, значительно превышающей замораживание, эти плиты могут разрываться естественным образом или когда они запускаются человеческой деятельностью и скользят по уже заснеженному снегу, покрытому водой, спускаясь по склонам холмов в быстро движущихся смертельных слайдах, которые могут раздавить и похоронить все (включая деревья и люди) на своем пути.
Большинство бэккантри-лыжников хорошо знают о возможности лавин и принимают различные меры предосторожности, в том числе: проверку веб-сайтов для обновленных прогнозов лавины, катание на лыжах с одним или несколькими приятелями (которые могут копать друг друга), приобретение оборудования, такого как маяки локатора, зонды и устройства для дыхания во время погребения (ключ не столько обеспечивает кислород, сколько отвлекает фатальные накопления углекислого газа от лица) и проводит курсы, проводимые специалистами по предотвращению и обнаружению лавины. Эти инструкторы придерживаются различных устоявшихся принципов, таких как: избегать катания на лыжах позже в тот же день и на склонах с северной стороны и склонах, крутых, чем на 20 градусов, и с большими ветровыми снегопадами. Один важный принцип, который, как представляется, был нарушен в нескольких крупных авариях с лавиной, заключается в том, чтобы избегать беговых лыж в слишком больших группах. Проблема в том, что более крупные группы с большей вероятностью спровоцируют лавину (хотя они и есть), так как это может произойти в процессе «группового мышления», когда отдельные опасения по поводу риска становятся погруженными. В таком процессе даже люди с большим опытом лавины (одна из жертв бедствия Лавленда учила лавинный мастер-класс моей жены) может вести себя очень глупо.
Факторы, способствующие физической глупости
Как и в случае большинства других физических или социальных ошибок глупости, лавинные трагедии могут быть плодотворно проанализированы с использованием четырехфакторной модели действий, описанной в большинстве моих сообщений в блоге. Я применил бы модель к трагедии Лавленда и к еще одному инциденту с несколькими жертвами, в результате которого в феврале 2012 года были убиты три лыжника (также все мужчины), недалеко от Стивенс-Пасс Вашингтон. Оба случая аналогичны тем, что все четыре причинные элементы моей модели глупых действий – Ситуация, Познание, Личность и Affect / State – применяются и помогают объяснить, почему очень умные люди иногда могут принимать очень глупые решения, даже когда имеют дело с вопросами, где они обладают значительным опытом. Ниже кратко изложены эти факторы.
Ситуации. Этот фактор описывает внешние силы, обычно социальные, которые делают рискованное поведение более вероятным. Как в трагедиях Колорадо, так и в Вашингтоне основным ситуационным фактором были большие размеры групп и партийная природа прогулок. Хорошо известно, что люди, которые могут придерживаться оговорок относительно безопасности предлагаемого курса действий, с большей вероятностью сохраняют свои оговорки к себе в большой группе. Связанное с этим явление состоит в том, что, когда большая группа принимает решение, есть тенденция членов предположить, что другие в группе знают, что они делают. Таким образом, большая группа имеет тенденцию давать сомнительное решение легитимности, которой это могло бы быть иначе. Вот почему во время лавинного сезона бэккантри лыжные прогулки никогда не должны включать столько людей, сколько было в двух трагедиях.
Познание. Очевидно, что риск существует, если жертва понимает всю полноту и характер риска. В моем собственном случае моя естественная осторожность, когда в рискованной местности подкрепляется моим пониманием того, что у меня совершенно нет опыта, который позволил бы мне самостоятельно оценить степень риска. Это увеличило бы мою восприимчивость к плохим советам, если бы мне когда-либо захотелось выходить за пределы (что в моем случае я никогда не буду). По иронии судьбы, большинство участников двух трагедий обладали некоторыми знаниями и опытом в отношении лавин. Однако общее явление состоит в том, что люди с опытом иногда склонны к чрезмерной уверенности, основанной на чрезмерной оценке степени их знаний. Связанный с этим фактор заключается в том, что предсказание лавины, связанное с конкретными местоположениями и временем, не является точной наукой, а сайты с предупреждением об лавинах часто не предоставляют полностью точной или достаточно обновленной и подробной информации. Неоднозначность информации, необходимой для полной оценки риска, является очевидным фактором, который может убавить некоторых людей в минимизации или игнорировании рисков, которые могут оказаться менее серьезными, чем они есть на самом деле.
Личность. Люди, которые привлекаются к бэккантри-лыжам, как правило, являются физическими рисками; например, многие из них занимаются скалолазанием, альпинизмом и другими видами деятельности, где вероятность смерти или серьезной травмы значительно выше нуля. Это относится ко многим жертвам, некоторые из которых были привлечены к образу жизни, которые связаны с определенной любовью к приключениям. Хотя это не обязательно означает желание смерти (большинство жертв были посвящены членам семьи), это предполагает готовность иногда принимать физические риски. Еще одна важная черта личности, характерная для решений, когда в группах – независимость. Некоторые люди обладают способностью говорить «нет», когда их собственное суждение говорит им противостоять групповому давлению, но у большинства из нас нет такого качества.
Affect / State. Я предполагаю, что все жертвы были трезвыми, хотя жертвы Колорадо были на пути к большому ежегодному весеннему сбору, который давал выход праздничному качеству, которое могло (хотя у меня нет доказательств для этого) привело к некоторому предвосхищению празднуя. Очевидно, что употребление алкоголя или других веществ не является хорошим делом, когда приходится принимать потенциальные решения о жизни или смерти. Что еще более важно, бэккантри группа лыжных прогулок весной является чрезвычайно привлекательной и волнующей перспективой, и это делает предостерегающее решение прекратить деятельность, особенно если это солнечный и красивый день (почти всегда дело в Колорадо), очень сложно делать. При сильной мотивации к осуществлению деятельности, когда риск не ясен, многие люди поставят свои проблемы на полку.
Вывод
Жизнь в мире, вне сказочного монастыря, подвергает всех нас физическому риску. Например, вождение автомобиля на оживленной трассе – это деятельность, которая может в любой момент привести к смерти. Некоторые виды деятельности по своей природе более опасны, чем другие, и катание на лыжах в лавинной стране во время лавинного сезона является одним из таких видов деятельности. Хотя в какой-то степени убивать в лавине можно считать примером очень неудачи, есть вещи, которые можно сделать, чтобы минимизировать (или увеличить) этот риск. Анализ фатальных эпизодов лавины с участием групп можно проанализировать, плодотворно, я полагаю, используя четырехфакторную модель глупых действий.
Авторское право Стивен Гринспен