Facebook Фиксирует инструменты конфиденциальности, а не проблемы конфиденциальности

Приятный сюрприз сегодня утром! Чашка кофе, электронная почта, «бумага», а затем в Facebook, чтобы найти объявление о новых элементах управления конфиденциальности, которые были разбросаны в верхней части экрана.

Итак, я взглянул, внимательно посмотрев. Я рад сказать, что новые меры контроля – значительное улучшение. Контроль, кто видит, какая информация проста и прямая. Вы можете легко контролировать, как приложения и веб-сайты получают доступ к личной информации. Вы можете легко отключить «мгновенную деперсонализацию», чтобы сайты партнеров, такие как Yelp и Pandora, не имели доступа и отображали информацию FB. И они обещают, что ничего не изменится в будущем.

В целом они слышали жалобы, и их ответ довольно хорош. Но проблемы все еще есть; они также вносят предложения и дают советы. Пожалуйста, не слушайте их! Вам действительно нужно игнорировать их рекомендации, потому что они исходят из их представления о том, что путь к более социальному опыту состоит в том, чтобы иметь меньше конфиденциальности.

Питание частного опыта в отношении социального опыта является психологически ошибочным и потенциально опасным.

Неправомерно, потому что социальный опыт совместного использования требует наличия частной информации и опыта для обмена. Конфиденциальность на самом деле является предварительным условием для социального опыта. Слияние – это не близость; Борг не более социальный. На самом деле, чем больше уединенности вы отдаете, тем меньше социальных вы можете быть.

Опасно, потому что Facebook стал обычным делом. Это стало чем-то «каждым». Даже такой, как я, который проводит (возможно, слишком много) время клавиатуры, жалуясь на услугу, использует его регулярно. Некоторые, как Данах Бойд, задавали вопросы о его регулировании как общественной утилите. Все это рутинное использование неизбежно будет иметь массовые, хотя и тонкие последствия, как мы относимся к себе и относимся друг к другу.

Рассмотрим, как пример потенциальной опасности, поскольку данные о когортных эффектах все еще появляются, недавнее исследование

представленный в Бостоне на ежегодном собрании Ассоциации психологических наук, [который] анализирует данные о сочувствии среди почти 14 000 студентов колледжа за последние 30 лет. «Мы обнаружили наибольшее падение эмпатии после 2000 года», – сказала Сара Конрат, исследователь Института социальных исследований УМ. «Колледжские дети сегодня примерно на 40 процентов ниже эмпатии, чем их коллеги 20 или 30 лет назад, что измеряется стандартными тестами этого личностного качества».

через Empathy: У студентов колледжа не так много, как раньше.

То, что сделал Конрат вместе с соисследователями, выпускником УМ Эдвардом О'Брайеном и студентом бакалавриата Кортни Хсин, объединил «результаты 72 различных исследований американских студентов в колледже, проведенных в период с 1979 по 2009 год». Какое падение эмпатии, которое они нашли, означает, что ,

По сравнению с студентами колледжа конца 1970-х годов, исследование показало, что сегодня студенты колледжей с меньшей вероятностью соглашаются с такими заявлениями, как «Я иногда пытаюсь понять моих друзей лучше, представляя, как все выглядит с их точки зрения» и «Я часто испытываю нежность, обеспокоены чувствами для людей, менее удачливых, чем я ».

через Empathy: У студентов колледжа не так много, как раньше.

Когда следователей попросили объяснить, почему произошло это сочувствие, они обратились за дополнительными исследованиями и сослались на социальные медиа как на потенциальное объяснение того, почему сопереживание снижается.

Недавний рост социальных сетей может также сыграть определенную роль в снижении эмпатии, говорит О'Брайен. «Легкость иметь« друзей »в Интернете может сделать людей более склонными к настройке, когда им не хочется реагировать на другие проблемы, поведение, которое может переноситься в автономном режиме», – сказал он. Добавьте в гиперконкурентную атмосферу и завышенные надежды на успех, принесенные знаменитостями «реалити-шоу», и у вас есть социальная среда, которая работает против замедления и слушания того, кто нуждается в симпатии, говорит он.

через Empathy: У студентов колледжа не так много, как раньше.

Таким образом, нижняя строка нового контроля конфиденциальности заключается в том, что Facebook зафиксировал некоторые оскорбительные нападки на частную информацию, полезную для них, но они все еще увековечивают ошибочное и потенциально опасное представление о том, что социальный опыт должен быть куплен за счет конфиденциальности.

Intereting Posts
Больше, чем тигр 9 способов убедить (или обмануть) себя начать работу 5 секретов для того, чтобы стать «гением» Игра с вашим партнером Как перестать тратить свое время на собрания Контролируйте смысл своей жизни Сильные мнения, слабое: мудрость, как мужество действовать на ваши знания и смирение, чтобы сомневаться в том, что вы знаете 3 способа компании могут улучшить взаимодействие с сотрудниками Быть или не быть Звездные войны Обамы в киберпространстве Является ли депрессия нормальной частью старения? Наши предки не вознаграждали плохое лидерство (и мы не должны): Извините, кажется, самое сложное слово Как определить токсичных, глупых и мудрых людей? Американская психологическая ассоциация говорит: «Не говорите пациентам, что они могут изменить свою сексуальную ориентацию». Когда у вашего родителя есть слабоумие