После Hookup, широкий спектр эмоциональных реакций

Люди часто любят думать – и изображать – как черно-белое, все-хорошее или все-плохое дело. Реальность, однако, заключается в том, что случайный секс может спровоцировать широкий спектр эмоциональных реакций у тех, кто занимается этим. Иногда эти реакции преимущественно и интенсивно позитивны, а отнюдь не отрицательны; в других случаях ситуация меняется на противоположную; и во многих случаях люди испытывают сочетание как положительных, так и отрицательных реакций различной интенсивности.

Итак, учитывая широкий спектр задействованных эмоций, существуют ли идентифицируемые модели реакций, которые обычно возникают у людей?

Это вопрос о том, что группа исследователей, возглавляемая докторанткой Джоанной Строков в Университете Луисвилля, пыталась ответить в исследовании, которое только что было опубликовано онлайн перед печатью в Архиве Сексуального Поведения . Они набрали выборку из 1580 учеников (возраст от 17 до 28 лет, средний возраст = 19 лет) из большого юго-восточного университета, который проводит интро-курс для семей на протяжении всей жизни. Из участников 56 процентов (50 процентов женщин) подключились в течение последних 12 месяцев. Им было предложено определить, как они себя чувствовали после их недавней встречи с крюком «Все рассмотрено». Участникам было предложено оценить пять положительных эмоций ( счастливых, желательных, авантюрных, довольных и возбужденных ) и пяти негативных эмоций ( пустых, путаных, использовано, неудобно и разочаровано ) по 5-балльной шкале от 1 ( совсем не ) до 5 ( очень ).

Затем исследователи подключили эти рейтинги к статистическому методу, называемому «кластерный анализ скрытого класса», который ищет группы (или кластеры) людей, которые наиболее похожи друг на друга, при этом максимизируя различия с другими кластерами. Они протестировали 1-, 2-, 3- и 4-кластерные вариации и обнаружили, что 4-кластерная модель эмоциональных реакций после подключения является наилучшей статистической пригодностью для данных. Четыре кластера представлены на графике ниже.

• Моя мама научила меня, как бояться
• Дети не могут остановиться: действительно ли интернет-зависимость?
• Летнее время: Свадебный сезон, каникулы – значащие времена или извините, чтобы выпить?
• Потенциальные методы лечения алкоголизма и наркомании
• Millenarianism Lite

Как вы можете видеть, четыре модели реакций были совершенно разными:

• Счастливые надежды , которые составляли 32 процента выборки, имели очень сильные положительные эмоции (их счастье и волнение были почти в максимуме) и довольно низкие отрицательные эмоции (от 1,5 до 2 баллов по 5-балльной шкале).
• Реалисты содержания , которые составляли 30 процентов выборки, имели довольно сильные положительные реакции (не такие сильные, как Happy Hopefuls, но намного выше средней точки шкалы) и даже более низкие уровни отрицательных эмоций (их пустота, путаница , и смысл использования был как минимум). Еще одна разница между этими двумя группами заключалась в их надежде на будущие совершенные отношения – 46 процентов Happy Hopefuls , но только 19 процентов реалистов контента, надеялись .
• Третий кластер (24 процента) был обозначен как Used & Confused , потому что у этих учеников были сильнейшие чувства пустоты, путаницы и использования всех групп (почти в среднем масштабе) и только среднее количество счастья (чуть выше средняя шкала). Это была самая амбивалентная группа, поскольку они испытывали как положительные, так и отрицательные реакции с некоторой интенсивностью (хотя положительные эффекты по-прежнему перевешивали негативы примерно на одну шкалу). Подобно Happy Hopefuls , многие студенты из числа Used & Confused (37 процентов) сообщали о своих надеждах на совершенные отношения.
• Наконец, Disappointed & Disengaged (18 процентов) отображали наименьшее количество положительных эмоций (значительно ниже середины шкалы) среди кластеров и большое количество отрицательных эмоций (особенно неловкость и разочарование). Они были единственными, чьи негативные реакции перевешивали положительный результат, но они проявляли меньшую путаницу, пустоту и использовали чувства, чем используемая и запутанная когорта .
  

Их разные реакции на соединения не были единственными, что отличало четыре кластера людей; они также отличались более общим психологическим здоровьем и корректировкой. Как показывает график ниже, « Счастливые надежды» и « Реалисты содержания» имели более высокую социальную адаптацию (т. Е. Более позитивные межличностные отношения) и более низкую депрессию и одиночество, а затем « Использовали», «Смутили» и « Разочарованные и расставленные» . Удивительно, но Happy Hopefuls пили больше во время встреч, чем все остальные группы. Групповых различий в академической корректировке не было. (Важно отметить, что это было корреляционное исследование, поэтому мы не можем сказать, была ли, например, более высокая депрессия среди Разочарованных и Отключенных, чтобы они более негативно влияли на их связь, если более отрицательный опыт подключения привел к более высокой депрессии или если третий фактор вызвал оба из них).

На данный момент вы, вероятно, задаетесь вопросом, существуют ли гендерные различия в членстве в кластере. Действительно, были. Как показано на графике ниже, мужчины были в большей степени склонны быть счастливыми надежды и реалистами содержания , в то время как женщины с большей вероятностью ощущали себя привычными и запутанными или разочарованными и расставленными. Хорошей новостью является большинство мужчин и женщин (68% мужчин и 55% женщин), в основном положительные реакции после приведения в контакт; плохая новость является значительным меньшинством обоих полов (32 процента мужчин и 45 процентов женщин) имели относительно сильные уровни отрицательных реакций, независимо от того, сопровождались ли они относительно сильными положительными реакциями.

• Как справиться с изменениями
• Жизнь с родителями: отсталое развитие или возможность?
• Жизнь для вас нечестна?
• Массовая терапия для депрессии
• В саду веры, Дженна Холст

Конечно, это исследование, как и большинство исследований по подключению, ограничено молодым коллегиальным образцом, поэтому мы не можем обобщать всех людей во всем мире. Но эти данные показывают огромную сложность эмоциональных реакций, которые следуют за случайным сексом, как внутри отдельного человека, так и у разных людей.

Реакции после соединения далеки от черного или белого.

Есть ли случайный секс-рассказ, чтобы поделиться с миром? Или хотите прочитать опыт других людей? Вот для чего нужны «Повседневный секс-проект» и «@CasualSexProj».

Следуйте за мной в Twitter @DrZhana для ежедневных обновлений последних исследований в области секса, ознакомьтесь с моим сайтом или моей страницей на Facebook для получения дополнительной информации обо мне или зарегистрируйтесь в своем ежемесячном бюллетене, чтобы быть в курсе всех моих занятий, связанных с сексуальными исследованиями ,

 

Рекомендации:

• Strokoff, J., Owen, J., Fincham, FD (2014). Разнообразные реакции на подключение к студентам университетов США. Архив сексуального поведения, онлайн перед печатью. DOI: 10.1007 / s10508-014-0299-х