Это первая из пяти выдержек из моей новой книги «Путеводитель женщины о том, как люди думают: любовь, обязательство и мужской разум».
Мальчики и девочки играют по-разному, и их поведение на игровых площадках обучает их различным урокам об отношениях – уроках, которые оставляют мужчин и женщин с разными навыками общения во взрослую жизнь. Какой набор навыков лучше? И то и другое.
Или нет.
Это зависит. Вот выдержка:
«Вы догадались бы, что желание маленького мальчика отскочить от велосипеда с импровизированного пандуса сделает его лучше в отношениях в будущем? Как насчет его готовности противостоять наступательной линии непобедимого соперника его футбольной команды Pee Wee или ожидания того, что он не плачет, если он пострадает во время игры? Представляете ли вы, что его тренер, требующий, чтобы он пожимал руку противоположной команде, независимо от исхода игры, мог сделать его великим мужем или парнем?
Подобные эксперименты способствуют способности мальчика стать хорошим и умелым помощником в будущем. Как? Чтобы получить представление, давайте посмотрим, как девочки и мальчики справляются со своим сочувствием.
Девочки до раннего подросткового возраста лучше развили сочувствие к другим детям, которые страдают, чем мальчики, и они лучше понимают источники боли, будь то их собственные боли или боли других (Garaigordobil 2009). Например, девушка будет более склонна интуитивно понимать, что друг грустен, потому что она была исключена из группы.
Мальчики, очевидно, способны понимать источники боли, но их внимание сосредоточено в других местах. Разделяем ли мы разницу с природой, воспитанием или природой, усиленными воспитанием (мои предпочтения), мальчики, как правило, больше сосредоточены на том, чтобы быть жесткими, уходить, снижать уязвимость и получать себя или своих товарищей по команде обратно в буквальной или образной игре , Мальчики не слишком много говорят о источниках боли. Они не безразличны к эмоциям, но они больше заботятся о результатах.
Эта разница в эмпатии и анализе боли хорошо документирована, и, по моему опыту, она обычно представлена как дефицит мальчиков. Это суждение кажется ненужным и недальновидным. Эмпатия ценна, но стоицизм одинаково ценен в зависимости от контекста. Прекрасная часть состоит в том, что нам не нужно соглашаться на ту или иную. Мы можем иметь и то, и другое. На самом деле нам нужны оба.
Предположим, что группа людей погибла в пустыне и должна была найти дорогу домой. Эмпатия была бы важным навыком, потому что это помогло бы группе объединиться. Но не менее важно было бы видеть больше, чем источники боли, и сосредоточиться на возвращении домой.
Пары и семьи регулярно сталкиваются с постоянными стрессовыми ситуациями. Мы часто не теряемся в лесу, но перед нами стоят финансовые трудности, проблемы со здоровьем и любые другие проблемы. Превосходная красота сочетания мужских и женских черт – это способность довести лучшее из обоих миров до любой проблемы. Чтобы продолжить сценарий «потерянных в лесу», эмпатия обеспечивает выявление и изучение источников боли. С другой стороны, стоицизм гарантирует, что мы быстро восстановимся, уменьшим нашу уязвимость и продолжаем двигаться в направлении безопасности. Оба они необходимы, и это может быть идеальным примером одной из причин, по которой неандертальцы погибли, а наши предки процветали.
Дихотомия эмпатии-стоицизма – всего лишь один из примеров дополнительных черт. В этой главе я расскажу о нескольких ценных чертах, которые дополняют женские сильные стороны, частично основанные на том, что женщины сказали мне, что они больше всего любят людей в своей жизни. Но сначала позвольте мне вернуться к моему отказу от обобщений. Там действительно нет мужских или женских черт; есть просто черты, которые один пол, в среднем, обладает в большем количестве или использует по-разному. Лично я считаю, что и странно, и замечательно, что женщины, как правило, компенсируют любые качества, которых не хватает мужчинам, и наоборот.
Мужчины и женщины могут дополнять друг друга в отношениях, таких как инь и ян, небо и земля, или пиво и крендели с солью. Любая команда мужчин и женщин, которая пропускает половину своих эмоциональных и когнитивных активов, похожа на двигатель с половиной его свечей зажигания. Конечно, он может хромать, но почему бы не стрелять по всем цилиндрам? Вот некоторые из наиболее ценных и часто упускаемых из виду качеств, которые люди могут привнести в отношения:
• Эмоциональная защита
• Прощение и забвение
• Радость простоты
• Полезный стоицизм
• Целенаправленность
• Игривость
Эмоциональная защита
Люди исторически были защитниками. Женщины, безусловно, не беспомощны, особенно в наше современное время, но люди, защищающие навыки, разработанные более чем тысячами поколений, по-прежнему доступны любой женщине, которая хочет извлечь из нее выгоду.
Возьмите Пит и Эми, пару, которые пытаются управлять группой сдаваемых в аренду помещений. Поскольку реалии размещения помещиков (полуночный ремонт сантехники, налоговые оценки, страховые расходы и т. Д.), Пит и Эми все чаще расстраивались и не соглашались с недвижимостью. Проблемы с их арендной способностью вторгались в их семейные ужины, выходные и даже сексуальную жизнь.
Через парную терапию они поняли, что Эми действительно не хочет участвовать в повседневном управлении недвижимостью. Когда они купили свойства, они предположили, что партнерство означает, что они должны были одинаково разделять беспокойство и принятие решений, но Эми неохотно призналась, что хотела, чтобы Пит взял на себя инициативу. Она держала это в себе, опасаясь обременять его решением, которое она считала столь неприятным.
Эми была удивлена, узнав, что Пит был рад помочь. Фактически, избавление ее от стресса заставило его чувствовать себя хорошо, и он был взволнован, чтобы устранить источник стольких споров между ними. Они договорились о новой договоренности, в которой Пит управлял собственными силами, кроме основных решений, и оба они были более счастливыми.
Их облегчение, возможно, связано с тем, что люди рискуют и рискуют иначе, чем женщины, и более терпимы к ним, тогда как женщины, как правило, более склонны к риску (Roszkowski, 2010). Ни в коем случае я не предполагаю, что мужчины превосходят при принятии решений или что мужчины должны отвечать за деньги или бизнес. Но история и исследования в изобилии очевидны, что мужчины более склонны принимать риск, опасность и эмоциональный дискомфорт. Надеюсь, во всей книге я достаточно подчеркнул, что гендерные различия не подразумевают превосходства с обеих сторон. Для каждого человека, который безрассудно готов рискнуть своей безопасностью или удачей, есть женщина с здравым смыслом, которая возьмет более безопасный путь.
Не каждая женщина будет хотеть таких отношений, как Пит и Эми, и не каждый мужчина. Но если вы хотите извлечь выгоду из готовности человека защитить вас и принять дискомфорт от вашего имени, есть много нас, кто подступит к тарелке ».
Как вы можете извлечь из отрывка, я поклонник женщин и мужчин. Мне нравится то, что мы приносим друг другу. Конечно, есть много недостатков в том, как мужчины учатся взаимодействовать как мальчики. В книге обсуждаются и те, и о том, что женщины могут делать с ними.
Прежде чем опубликовать следующий отрывок, я должен, вероятно, поговорить о плохом слове G: Обобщения. Некоторые люди щетинят на них, и иногда я тоже. Вот как я отношусь к обобщениям в «Руководстве для женщин о том, как люди думают :
«Обобщения неудобны и не без оснований. Когда я писал эту книгу, сотни мужчин и женщин участвовали в опросе, в котором я просил их мысли о полах. Несколько человек чувствовали себя вынужденными начать свои ответы с «Я не люблю обобщать, но …»
В этом нерешительности есть мудрость. В отношениях детали важны, чем общие. Представьте, что женщина говорит мужу: «Дорогая, я не понимаю, почему вы боретесь с эректильной дисфункцией. У большинства мужчин этой проблемы нет ».
Можете ли вы придумать более эффективный способ усугубить ситуацию? Я не могу. Это проблема с обобщениями. Они не применяются аккуратно к людям, и они могут ухудшить ситуацию. Вот почему каждое обобщение в такой книге имеет меньшее значение, чем индивидуальные черты. Большинство мужчин любят автомобили, но это не имеет значения, если ваш человек этого не делает.
Тем не менее, некоторые обобщения действительны и полезны. Например, мужчины и женщины имеют разные уровни андрогенов (часто называемых мужскими гормонами). Эти уровни гормонов влияют на такие вещи, как механическая склонность, настроение, сердечно-сосудистая эффективность, скорость, выносливость, мышечная масса, агрессивность и склонность к самообладанию. Хотя это не означает, что, например, некоторые женщины не сильнее, чем некоторые мужчины, это противоречит идее хиппи-трипса 1960-х годов о том, что мозг мужчин и женщин одинаковый.
Это подводит меня ко второй причине, что обобщения могут быть неудобными: признание различий вызывает страх, что один пол превосходит другой. Я думаю, это одна из причин, по которой многие люди поддерживают идею, что мужчины и женщины по сути идентичны. Если мужчины сильнее, возможно, это значит, что мужчины лучше. Если женщины более чутки, возможно, это означает, что они превосходят мужчин.
Не в этой книге. Я считаю, что наиболее точно и полезно думать о мужчинах и женщинах как о разных, но равных, с сильными и слабыми сторонами, которые чудесно, прекрасно дополняют друг друга.
Вот моя позиция, которая также является позицией эволюционной психологии: мужские и женские тела почти идентичны, за исключением различий, которые возникают из различных репродуктивных задач. То же самое относится и к нашим умом. Они по сути являются теми же, за исключением случаев, когда мы отличаемся от наших соответствующих репродуктивных задач, наших отдельных физических способностей и необходимости того, чтобы гендерные отношения связывались друг с другом. Не лучше, не хуже, просто разные.
Не пропустите следующий захватывающий взнос: почему замена масла могла бы быть любовной поэзией.
* * * * *
Руководство для женщин, как люди думают , доступно в Amazon, в магазинах и в Интернете у Barnes & Noble, а также у других прекрасных книготорговцев.