Psych Write: наши читы по стилю APA в справочном списке

При написании для широкой аудитории строгое использование стиля APA может быть поворотным.

Wikimedia Commons

Источник: Wikimedia Commons

Когда вы пишете, подумайте о своей аудитории. Статьи журнала « Психология сегодня » не похожи на журнальные статьи. Сообщения в блогах PsychologyToday.com не всегда выглядят как предметы для печатного журнала, хотя они больше похожи на статьи журналов, более журнальные статьи.

Раньше я делился советами для написания о психологии для широкой аудитории, в «Psych Write: Psychology может понять и развлечься!» Здесь я рассказываю, как мы обманываем стиль APA и все же в основном следуем стилю APA в наших справочных разделах в Популярная серия книг по психологии культуры, которую я редактирую. Большинство из вас могут не использовать это, но я настоятельно призываю тех, кто пишет о психологии, для не-психологов, рассмотреть некоторые из того, что мы делаем и почему.

Наши коды

Это не то место, где кто-либо может научиться писать ссылку в стиле APA. Американская психологическая ассоциация опубликовала для этого полное руководство, и ряд веб-сайтов, таких как Purdue OWL, может помочь. По большей части мы придерживаемся стиля APA при написании ссылок, но по практическим соображениям мы обманываем несколько вещей.

  • За редкими исключениями мы не включаем числа doi (Digital Object Identifier), потому что кумулятивно они заполняют много места тем, что мало кто из наших читателей когда-либо найдет полезным.
  • Замените «и» амперсандом в каждом заголовке журнала, например: « Journal of Personality & Social Psychology» . Это относится только к названиям журналов, а не к другим названиям, таким как статьи, главы или книги. Мы делаем это, потому что (1) использование «и» против амперсанда будет сильно различаться между журналами, и (2) использование будет даже изменяться в журнале. У некоторых есть «&» на обложке, но «и» на их веб-сайте. Иногда даже между его собственным обложкой и знаками разница может варьироваться (информация о публикации в крошечной печати внутри публикации). Последовательное использование амперсанда спасает нас от всех проблем, связанных с поиском и анализом заголовка журнала во всех его перестановках, и каждый читатель будет по-прежнему иметь ту же информацию, что и для поиска источника.
  • Мы не перечисляем фильмы или телешоу в справочном разделе, потому что информация в стиле APA по этим не поможет никому их найти. Если мы цитируем фильм или много показываем на протяжении всей книги, я расскажу о производственной информации на боковой панели в начале книги (или, может быть, в конце, как в «Психологии« Звездный путь »:« Ментальная граница » ). Ссылка на сноску предоставит достаточную информацию для определения фильма, что это такое: Westworld (1973).
  • При цитировании онлайн-статьи мы не говорим «Получено» или включаем дату поиска. Дата получения хороша для ваших собственных записей и ценна в случае изменения веб-страницы, но вряд ли поможет немногим читателям, которые хотят проверить ваш источник.
    • Abrams, N. (2017, 25 марта). Westworld: какой хозяин достиг фриланда в финале? Entertainment Weekly: http://ew.com/tv/2017/03/25/westworld-season-2-spoilers/. [Убедитесь, что адрес не содержит гиперссылки в файле документа.]
  • Поскольку стиль APA не позволяет удаленно подойти, как люди читают, организуют и думают о комиксах и графических романах, мы цитируем комиксы так по-разному, что я не буду подробно останавливаться на них здесь в это время.
  • Когда автор является издателем, мы выписываем это имя как автора, так и издателя. Как бы нам ни хотелось, чтобы урезать какое-то пространство, указав издателя как «Вашингтон, округ Колумбия: автор», а не «Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация», для него более важно, чтобы это имело смысл для читателя, и поэтому мы используем последнее ,

Изменения, а не коды

Писатели часто делают несколько вещей, которые подходят для предыдущих изданий руководства по публикации APA, но не для нынешней (American Psychological Association, 2009).

  • Хотя обычно определить местоположение издателя просто городом без государства, когда город достаточно известен, нынешний стиль APA больше не делает этого. Вместо того, чтобы судить об относительной славе каждого города, укажите как город, так и государство (и, возможно, страну) -eg, Нью-Йорк, Нью-Йорк: Стерлинг.
  • В предыдущем издании руководства APA в большинстве случаев были выпущены номера в скобках, но текущая редакция возобновила практику их включения.
    Неполный: американский психолог, 53 , 429-439.
    Правильно: американский психолог, 53 (4), 429-439.

Форматирование (никогда не Tab)

Эта часть действительно не обман. На самом деле, это должно быть хорошей инструкцией для тех, кто пишет в стиле APA.

Не используйте разрывы абзацев и вкладки, чтобы ваши ссылки выглядели как висячие абзацы, когда они на самом деле нет. Если ваша рукопись будет нажата, ваше форматирование изменится и сделает такой беспорядок, что ваш редактор никогда не захочет снова смотреть на вашу работу.

Используйте вставные отступы в ссылочном разделе. В MS Word установите их как Параграф> Отступы> Специальные> Висячие> 0,5 “(в отличие от этих параграфов о том, как писать ссылки). Каждая приведенная ссылка должна быть единым, автономным абзацем. Вдоль тех же строк вы должны форматировать абзацы в тексте своего текста одинаково, потому что вкладки вряд ли хорошо переносятся: Параграф> Отступ> Специальный> Первая строка> 0,5 “.

Сноски

Мы используем концевые сноски вместо скобных цитат, которые выглядят странно и навязчиво для большинства читателей (например, Ellis & Dryden, 1990). Когда сноска ссылается на источник с тремя или более авторами, мы используем «et al.» Каждый раз, а не только первый (например, Taylor et al., 1998). Мы поддерживаем наши идеи множеством источников, которые в типичном стиле APA создавали бы много ударов скорости, чтобы вторгаться в читаемость для повседневного читателя. Номера надстрочных номеров, обозначающие конкретные концевые сноски, ненавязчивы для большинства читателей, но все же они делают информацию доступной для тех, кто хочет знать, как мы поддерживаем то, что мы говорим.

Примерная сноска

1 Подобно этому, демонстрируя, что это предложение говорит о концевых сносках.

Похожие сообщения

  • Психическая пища: психология может сделать смысл и быть интересной для чтения!
  • Психология
  • Geek Psych Library от Mad Men Reality до Twilight Fantasy
  • Почему популярная психология культуры? В чем смысл?
  • Почему популярная психология культуры? Сила истории

Рекомендации

Американская психологическая ассоциация (2009). Руководство по публикации Американской психологической ассоциации (6-е изд., 2-я печать). Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация. [Мы почти никогда не будем идентифицировать книгу по ее печати. Я указываю это здесь, потому что 1-я печать 6-го издания была фиаско и быстро должна была быть заменена исправленной 2-й печатью.]

Ellis, A., & Dryden, W. (1990). Существенный Альберт Эллис: оригинальные труды по психотерапии . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Спрингер.

Langley, T. (Ред.) (2017). Звездный путь: ментальная граница . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Стерлинг.

Taylor, SE, Pham, LB, Rivkin, ID и Armor, DA (1998). Использование воображения: умственное моделирование, саморегуляция и преодоление. Американский психолог, 53 (4), 429-439.