Моногамический брак: что, если это не обманывать обмануть?

Передняя обложка секции журнала « Нью-Йорк Таймс» имеет потрясающий заголовок «Женатый с неверностями» Марка Оппенгеймера, который в первый раз, когда серая дама действительно сняла перчатки с изучения этого состояния моногамного брака и неверности в Объединенной Состояния.

Конечно, есть исследования, The New York Times цитирует несколько:

«Там всегда были немоногамные браки. В 2001 году журнал «Семейная психология» обобщил предыдущие исследования, установив, что «неверность происходит в надежном меньшинстве американских браков». Оценки того, что «между 20 и 25 процентами всех американцев будут заниматься сексом с кем-то, кроме своего супруга, когда они состоят в браке «Авторы консервативны, – писали авторы. В 2010 году NORC, исследовательский центр Чикагского университета, обнаружил, что среди тех, кто когда-либо был женат, 14 процентов женщин и 20 процентов мужчин признались в делах ».

Неверность, отклонение или обман – это не новость. Как говорится в статье, снова и снова все, что вам нужно сделать, – включить телевизор в любой день, чтобы увидеть политический секс-скандал. Так что же?

Возможно, что происходит, так это то, что мы просто не можем избежать холодного жесткого факта, что мечта о совершенном счастливо когда-либо после книжной моногамной свадьбы просто не является реальностью для большого количества людей. Вместо этого у нас невероятно высокие показатели развода, и семьи с небольшой стабильностью остались в этом. Есть еще ответ?

В то время как парадигма прямой моногамии может быть идеальной для многих пар, для других это просто так сложно, что она создает плохое поведение, такое как Weiner-like «Sexting Scandals», потому что для многолетней моногамии может стать сексуально скучным, застойным и создать сексуальный кроватей смерти.

Для некоторых людей в моногамных долгосрочных браках – их сдерживаемая сексуальная энергия может просачиваться странными путями – поскольку они ищут какой-то сексуальный импульс и волнение в их жизни. Как говорится в статье, возможно, именно поэтому многие из нас были отбиты секстированием Энтони Вайнера – не потому, что он был таким странным, но потому, что он был слишком близок к нашей собственной отчаянности, чтобы найти способ играть за пределами наших собственных моногамных отношений каким-то «безопасным способом».

Для меня эта тема попадает невероятно близко к дому, так как я буду отмечать 30-летний брак в августе этого года. И как знаменитая Энни Спринкль сказала в своем обзоре в разделе «Искусство Нью-Йорк Таймс» ( Annie Sprinkle on Sex, Art and Activism) моего мэмира в эти выходные («Бесстыдный»: «Как я сбросил диету, стал голым, нашел истинное удовольствие и почему-то» Получил домой вовремя, чтобы приготовить ужин), что это, пожалуй, первая книга женщины, говорящая о том, чтобы платить за сексуальное исцеление и опыт, как способ понять себя сексуально и как способ сохранить моногамный долговременный брак.

Я считаю, что «моногамизм», как назвал бы его знаменитый секс-обозреватель Дэн Сэвидж , – и наличие сексуальных соглашений на месте, которые были безопасны как для моего мужа, так и для меня, явилось ключом к спасению моего процветающего 30-летнего брака.

Я думаю, что Дэн Сэвидж из Savage Love прав, когда он говорит о том, что брак касается стабильности и любви в первую очередь. Критики Сэвиджа говорят, что он работает над гомосексуальной моделью партнерства, но в моем браке нет ничего веселого в моем очень прямом военном прошлом. Мы просто поняли, что мы являемся двумя уникальными сексуальными существами в одном браке – и это означает, что мы не всегда можем удовлетворить сексуальные потребности другого человека. Мне нравится, когда Savage рассказывает о трех G's – цитирует статью New York Times:

«Дэн всегда говорил, что если у вас разные вкусы, вы должны быть хорошими, давать и играть, а если вы не GGG для этих вкусов, тогда вы должны отдать своего партнера».

В конце концов, это то, что произошло в моем собственном браке – и мы счастливы, процветаем и в наших собственных личных правилах участия – мы не обманываем, мы едим! Взято от моего коллеги по психологии сегодня – Рэйчел Кларк, который написал сказочный кусок под названием « Позорный: что, если это еда, а не обман».

Я нахожу эту новую открытость и дискуссию о состоянии брака и моногамии невероятно захватывающим. Возможно, это множество книг по предметам, которые появлялись в книжных магазинах рядом с вами, которые помогли «Нью-Йорк таймс», а у всех нас наконец открылись разговоры о состоянии сексуальности, брака и моногамии в Соединенных Штатах Государств и всего мира.

Если вы хотите действительно хороший список чтения по этому предмету, ознакомьтесь со следующими названиями:

Спаривание в плену Эстер Перел
Секс на рассвете Кристофер Райан и Касильда Йета
Джек в колонны Savage Love, которые синдицируются по всей стране – или я отдаю дань Savage Pod Cast.
«Платить за это» Честер Браун

Пол теперь открыт для того, чтобы эта дискуссия действительно поразила основной поток. Что касается меня – это огромное облегчение. Я всегда знал, что я не одинок в необходимости больше – у меня просто не было парадигмы или языка, чтобы помочь мне. Я знал, что не хочу «чит».

По пути мой муж и я узнали, что, внося в нашу жизнь расширенную моногамию, разрешив мне посещать семинары по сексуальности и работать с обученными руками для сексуальных практиков, был нашим ответом на счастливый, стабильный брак. Каждый должен создать свой собственный путь – но теперь, по крайней мере, дискуссия открыта.

Вы не присоединитесь к нему? Что вы думаете о том, чтобы быть «моногамией»? Не могли бы вы представить себе такой разговор с вашим партнером? Вы делаете это уже в своей жизни?