Как фантастика может спасти нас всех

«Вы должны оставаться пьяными в написании, так что реальность не уничтожит вас». – Рэй Брэдбери

Источник: Flikr Creative Commons https://www.flickr.com/photos/tom-margie/

По словам моих соратников моего писателя, не все в этом мире тратят много времени на размышления о возможности робота-апокалипсиса.

Я нахожу это немного загадочным, потому что для меня совершенно ясно, что, когда мы все больше и больше контролируем и отвечаем за искусственный интеллект (ИИ) – позволяя автономным агентам, не связанным с человеком, управлять нашими автомобилями, бороться с нашими войнами и развлекать наших детей – риск того, что они когда-нибудь станут самосознающими и решит, что они не будут нашими слугами, увеличивается в блокировке.

• Принц или его музыка: что вы еще просите?
• Симпатическая магия
• Как токсичное поведение может распространяться как вирус
• Что вы не должны говорить кому-то, кто страдает
• Почему Пандиты не могут изобразить Дональд Трамп

Я не одинок в этих проблемах. Техно-интеллектуальный триумвират Стивена Хокинга, Элона Муска и Билла Гейтса выражают подобные беспокойства. Стивен Хокинг сказал: «Успех в создании ИИ станет самым большим событием в истории человечества. К сожалению, это может быть и последнее … "

Если вы являетесь типом более искусственного искусства, чем данными, я могу указать вам на сиротов Джеймса Кэмерона, Билла Адаму и Исаака Азимова, которые также отражают эти предупреждения.

Источник: Университет штата Юта

К счастью, несколько исследовательских центров состоят из ученых и других серьезных интеллектуалов, которые решают эту проблему, в том числе Центр изучения экзистенциального риска (CSER) из Кембриджского университета. Есть также многочисленные исследователи, рассматривающие этот вопрос с более экспериментальной точки зрения.

• Почему Безумцы не делают нас (слишком) Безумный
• Словарь частей личности
• Ежемесячные медитации для приглашения к эротизму (ноябрь)
• Какие 3 простых неудачных сны могут рассказать вам
• Обучение детей около 9/11

Элисон Флойд в Guardian недавно опубликовала большой обзор одного такого экспериментального подхода. В этом исследовании Марк Ридль и Брент Харрисон из Школы интерактивных вычислений в Технологическом институте Джорджии попытались дать искусственный интеллект (ИИ) понимание человеческих ценностей, подвергая их истории – небольшие виньетки главных героев, сталкивающихся с различными затруднениями и приключениями , Система была вознаграждена за решения, которые соответствовали бы социальным нормам и ценностям человека, то есть решениям, которые отражают решения человеческого героя в истории.

Я позволю вам прочитать слова Элисона о деталях исследования, но ведущий автор исследования подводит итог: «Теоретически собранные произведения общества могут быть переданы в ИИ и ценности, извлеченные из историй станет частью его целей, что эквивалентно написанию всех «правил» общества ».

От превосходного Чтения Чтения Вы Счастливее? в Нью-Йорке. http://goo.gl/vs0RUz

Источник: ИЛЛЮСТРАЦИЯ САРА МАЗЗЕТТИ

Чтение рассказов может сделать вас лучшим человеком

Это исследование вызывает интересное следствие: если кормильная фантастика искусственному интеллекту может сделать его более понятным для человеческих ценностей и вариантов, может ли этот эффект быть использован для регулярного интеллекта? То есть, люди?

Ибо в чтении художественной литературы мы в некотором роде так же, как компьютерная программа из Ридля и Харрисона, изучаем симуляции возможных переживаний в мире. Мы ощущаем награду стремительного взлета в новую любовь или разбрызгивания в хрустящее и сверкающее море некоторое утро в августе. Мы чувствуем наказание в нашей кишке, поскольку мы причиняем боль другу из ревности и отчаяния потерять ребенка в один небрежный момент. Конечно, кажется возможным, что регулярное использование таких симуляций может увеличить наше эмпатию, нашу способность ставить себя в чужую обувь и понимать их выбор и перспективы.

Действительно, убедительные доказательства накапливаются, что это так, что частые читатели фантастики превзойдут редких читателей на тестах межличностной чувствительности. Что еще более важно (с экспериментальной точки зрения), люди, случайно назначенные для чтения нарративной фантастики, испытывают временный импульс в своих эмпатических способностях по сравнению с людьми, которым поручено читать источники научной литературы, которые не требуют рассмотрения перспективы. Чтение художественной литературы связано с сокращением гендерных стереотипов и более эгалитарными чувствами по поводу пола. Чтение повествовательной фантастики, которая нарушает стереотипы арабо-мусульман и подвергает читателя арабо-мусульманской культуре, может фактически (по крайней мере временно) снизить эффективность мер предосторожности.

В то время как это намного сложнее проверить, частое чтение повествовательной фантастики может также помочь нам научиться лучше понимать других в нашей реальной жизни, может даже уменьшить количество разногласий, которые мы вводим с незнакомцами и друзьями. Зная обширные предыстории стольких ошибок и плохих решений, мы не можем не дать объяснений, почему этот человек в Subaru просто отключил нас в пробке или почему наш лучший друг просто грубо сократил наш разговор.

Но не все истории?

Тип вымышленных развлечений, которыми пользуются люди, варьируется довольно много. Один интригующий вопрос заключается в том, привлекаются ли разные типы персонажей к разным жанрам художественной литературы – что-то, что я решаю на материнской плате, в статье под заголовком «Какой человек любит страшные фильмы? Другой, но связанный, вопрос заключается в том, оказывают ли некоторые жанры истории большее или большее благотворное влияние на психику, чем другие. То есть, забивает последний серийный убийца-whodunit, увеличивая вашу эмпатию меньше, чем чтение о том, как наш мир спотыкается, а затем восстанавливает свою человечность после катаклизмического события?

Есть очень мало исследований, которые проверяют этот вопрос, но одно корреляционное исследование показало, что из всех жанров, которые были наиболее связаны с большей сопереживанием, было (можете ли вы догадаться?) …. романтические романы. В первую очередь, привлекают ли глубоко эмпатические люди романтизм, или в центре внимания этих книг о межличностных отношениях, эмоциях и драмах больше, чем другие жанры, в настоящее время неизвестны.

Читать читать читать

Конечно, антидоты эффективны только в том случае, если вы принимаете их и вне школьной среды, мы не можем назначать людей для чтения художественной литературы. Тем не менее, мы можем поддерживать наши библиотеки, подтверждение гуманитарного образования в наших средних школах и колледжах и финансирование различных авторов в наших сообществах. Для чтения художественной литературы с разных точек зрения и фона может расширить ум и защитить нас от попадания в жертву раскольническим, основанным на страхе повествованиям, которые полагаются на нас, неспособных рассмотреть нюансы и множественные перспективы.

И кто знает, может быть, если мы сможем получить потенциальные Терминаторы, чтобы поглощать наши ценности с помощью художественного чтения, они могут быть менее склонны, ну, прекратить нас.