Была ли Натали Холлоуэй жертвой порочного серийного убийцы?

Двадцатитрехлетний Джоран ван дер Слоут снова арестован, заключен в тюрьму и, как сообщается, признался в убийстве. Не убийство Натали Холлоуэй. На этот раз молодая перуанская женщина Стефани Флорес была найдена сильно избитой, возможно, с бейсбольной битой или теннисной ракеткой, ее шея сломана, покрыта кровью и одеялом, мертвым в гостиничном номере Лимы. Сходство обстоятельств этой роковой ночи на Арубе поразительно жутковато и необычно: убийство, как считается, произошло ровно пять лет тому назад, когда Натали Холлоуэй исчезла в утренние часы утра после того, как покинула ночной клуб с ван дер Слоотом ,

Синхронный факт, что это зверское убийство произошло точно в ту же дату, 30 мая, как инцидент Холлоуэй, кажется более чем просто бессмысленным совпадением. Как и все еще отсутствующая и предполагаемая мертвая восемнадцатилетняя Натали, ван дер Слоут, по сообщениям, встретил двадцать один год Стефани в казино в ночное время и был замечен, возвращаясь в свой гостиничный номер с ней около 5 утра в воскресенье утром. Он был свидетелем, оставив номер в отеле несколько часов спустя со своими сумками. Три дня спустя, во вторник, безжизненное тело жертвы, полностью одетые в лицо, было найдено сотрудниками отеля в его комнате. Мог ли Джоран ван дер Слоут быть не просто эгоистичным, избалованным ребенком, который беззаботно скрывал случайную смерть опьяненного сексуального партнера? Может ли он быть хищным серийным убийцей двух молодых женщин, включая Натали Холлоуэй? И мог ли он убить больше женщин на этом пути? (Чтобы услышать мое радио-интервью об этих случаях, нажмите здесь.)

Я прокомментировал это дело в предыдущей статье. В то время неизвестной истории насилия, связанного с Ван дер Слоотом, не было. Тело Холлоуэй никогда не восстанавливалось. Никаких судебных доказательств убийства не было, по крайней мере, мне известно. С тех пор Джоран публично и конфиденциально признавался в нескольких случайных вариантах участия в смерти Холлоуэя, но почти сразу же отрицал правдивость своих собственных заявлений. Его отец, судья в правовой системе Арубы, который вполне мог помочь своему сыну незаконно скрыть смерть Натали, внезапно рухнул и умер во время игры в теннис в феврале прошлого года. Он был относительно молод. Если бы хронический стресс в деле Холлоуэй и его собственная возможная незаконная деятельность привели к его смертельным исходам?

Джоран, будучи ненадолго повторно арестованным после исчезновения Холлоуэя, был свободен путешествовать по всему миру и был тайно снят с видеозаписи вербовкой молодых женщин в Таиланде для работы в Нидерландах в качестве проституток. Кроме того, ему недавно предъявлено обвинение в попытке сэкономить 250 000 долларов от матери Натали Холлоуэй в ответ за то, что она сообщила ей о местонахождении останков ее дочери и подробностях ее смерти. Ван дер Слоут был в Лиме, ​​участвуя в турнире по покеру. По-видимому, он воображает себя игроком. Недавние сообщения о том, что его предполагаемая жертва, г-жа Флорес, в тот вечер выиграли 5000 долларов США в казино, все из которых пропали без вести с ужасающей сцены преступления. Некоторые источники предполагают, что жертва, возможно, поскользнулась с GHB или Rohypnol, так называемыми «лекарствами изнасилования» – то, что семья Холлоуэя давно подозревала, что случилось с Натали той ночью.

• Самосознание и язык: высказывание «Да» на «Нет»
• Многие лица печали
• Борьба с жиром с помощью Facebook? Как социальные медиа изменили диету навсегда
• Нарциссическая семья: диагностика и лечение
• «Смех, использование Facebook, не использование моего iPhone и запоминание« Это просто сейчас ».

Постепенно появляется безошибочная, пугающая и рассказывающая картина: проституция. Азартные игры. Вымогательство. Умышленно скрывает смерть молодой американской женщины. И вполне возможно, изнасилования, грабежи и многочисленные убийства. Всепроникающее пренебрежение и нарушение прав других. Повторная незаконная деятельность. Лживость. Умело лжи. Conning. Физическая агрессивность. Садистская жестокость. Безответственность. Импульсивность. Грандиозность. Отсутствие эмпатии. Эксплуатация других. Очевидное полное отсутствие угрызений совести за то, что он причинил вред, плохо обращался или был похищен у кого-то. Эти возможные симптомы и подозрительные злодеяния – все это классические признаки социопатии, психопатии, диссоциального или антисоциального расстройства личности. Или что в подобных случаях можно описать более подробно как «психопатический нарциссизм».

Мало что известно публично о детстве и семейной истории Джорана. Похоже, он вырос в средней и высшей средней семье, состоящей из трех сыновей. Его отец, Паулюс, был выдающимся адвокатом. Его мать, Анита, школьный учитель. Тем не менее, были необоснованные истории, что за год до встречи с Натали Холлоуэй, Джоран, а затем, возможно, шестнадцать, толкнул одноклассника через окно с пластинчатым стеклом и предположительно был описан кем-то, кто знал, что у него «проблемы с управлением гневом». С точки зрения судебной экспертизы было бы важно узнать, действительно ли ответчик имел историю физической агрессии, боевых действий или нападений до предполагаемого преступления или преступлений. Если Джоран ван дер Слоут – испорченный отродье, заносчивый хулиган, эгоцентричный, манипулирующий, нарциссический, женоненавистнический убийца, которого многие из них делают, и убийца, которого он теперь признает, может ли это сделать? Является ли он воплощением пресловутого «плохого семени»? Зло воплощено? Демоническое владение? Или его предположительно привилегированное, защищенное и разрешительное воспитание первичного корня его возможного психопатического нарциссизма?

Чрезвычайно негативные, травматические переживания детства, как правило, являются частью семейной истории классического психопата. Одним из очевидных примеров является жестокое пренебрежение детьми, отказ от них и злоупотребление Чарльзом Мэнсоном. На данный момент у нас нет способа узнать, на какую психологическую среду молодой Йоран был выставлен на ранней стадии, и очень ограниченная информация о личностях и проблемах его родителей за это время. Но мы должны помнить, как ясно показал Зигмунд Фрейд, что на самых важных этапах развития личности в детстве глубокий урон или «фиксация» можно сделать не только за счет слишком малой любви, внимания, удовлетворения потребностей, но в равной степени путем получения слишком много этих необходимых положительных влияний. Детям, естественно, нужна любовь, привязанность, поддержка, внимание и признание. Но они также нуждаются в жестких ограничениях, границах, соответствующих и последовательных последствиях для плохого поведения, дисциплины и того, что психологи развития называют «оптимальным разочарованием». Оптимальное разочарование заключается в том, как дети учатся откладывать удовлетворение, упорствовать на задачах, развивать внутреннюю силу и независимость , и адаптироваться к тому, что Фрейд назвал «принципом реальности».

• Откуда возникает гнев в ваших отношениях?
• Моему подростку нужно лечение?
• Помощь детям в безопасности и в автономном режиме
• Эмоциональный / Relational World
• Facebook: оружие массового манипулирования?

Дети должны учиться и учиться у своих родителей или опекунов, что мир не вращается вокруг них, и что есть некоторые неправильные поступки и не будут допускаться. Когда ребенок не получает такого образования дома, он или она плохо подготовлены к тому, чтобы иметь дело с миром в целом. В таких случаях мы видим неконтролируемый инфантильный эгоизм или нарциссизм, которые никогда не были достаточно социализированы и, следовательно, никогда не смягчались. В конце концов, их плохое поведение, принятое дома, усиливается в злые дела, высаживая их в больших бедах в большом мире. Вполне возможно, что это была ситуация для Джорана ван дер Слоота. Возможно, он приехал из дома, где его здоровые нарциссические потребности были чрезмерны его родителями и, следовательно, стали беспричинными и патологическими. Как это ни странно, такое чрезмерное преувеличение, отсутствие дисциплины и чрезмерная защита со стороны иногда искренне благонамеренных родителей могут быть столь же глубоко ранимыми и разрушительными, как и его полярная противоположность: пренебрежение, отказ, злоупотребление, лишение. Это само по себе является травматизирующим типом депривации и оставления, в котором основные потребности ребенка в структуре, руководстве, установлении пределов, последствиях, проверке реальности, надзоре и родительской власти игнорируются, игнорируются и расстраиваются. В каком-то смысле ребенок чувствует, что чрезмерно больной, чрезмерно больной родитель не заботится о том, чтобы обеспечить предельные установки и структуру, которые ему нужны. И ребенок сначала пострадал, а затем разозлился на эту родительскую неудачу и отсутствие ответственности. Этот гнев, не имеющий реального выхода (как ребенок может рассердиться на таких якобы любящих, воспитающих и снисходительных родителей?), Как правило, репрессируется и гниет, превращая время в ядовитое негодование, озлобление и нарциссическую ярость. Но психопатический нарциссист маскирует этот гнев мастерски в большинстве ситуаций. (См. Мои предыдущие сообщения в разделе «Маски разумности»).

Чувство «нарциссического права» характерно как для нарциссического, так и для антисоциального расстройства личности. И у обоих есть общее отсутствие сопереживания со своим ближним, не желающим или неспособным сочувствовать или отождествлять себя с эмоциями и потребностями других. Такие грубо бесчеловечные отношения и поведение связаны главным образом с сочетанием компенсаторной грандиозности и шизоидного отчуждения от их собственных чувств. Основное различие между нарциссическим и антисоциальным расстройством личности является одной из степеней, в значительной степени дифференцированной относительной силой или слабостью того, что Фрейд называл суперэго , а также тяжести, типа или интенсивности прошлых нарциссических ран. Граница между этими двумя расстройствами личности размыта, а иногда неразличима. Психоаналитик Отто Кернберг (1992) описывает некоторых деструктивно агрессивных, антисоциальных пациентов, страдающих от «злокачественного нарциссизма», который сродни тому, что я здесь называю «психопатическим нарциссизмом».

Традиционно классические психопаты описываются как «хладнокровные». Но как порочную жестокость избиения молодой женщины до смерти можно истолковать как нечто, кроме страстного убийства ярости? Почему полностью чрезмерный излишний? Джоран сказал полиции, что он разгневал Стефани в гневе, когда она заглянула в свою «личную жизнь» на своем ноутбуке. Неужели она обнаружила инкриминирующие доказательства в отношении дела Холлоуэй? Разве Ван дер Слоут убил Стефани, чтобы заставить ее замолчать? Другим возможным объяснением подобных случаев могло бы быть то, что убийца пытался калечить тело, чтобы затруднить или невозможное выявление почтовых явлений, явно холодный, преднамеренный расчет. «Джек Потрошитель», который терроризировал Лондон в девятнадцатом веке, искалечил своих жертв, женщин-проституток, чтобы не скрывать свою личность, но отчасти как выражение подозрительной бешеной ненависти к женщинам. Его (или ее) идентичность никогда не была окончательно определена, но, по сообщениям, один из наиболее вероятных подозреваемых был американцем с известным анимусом к женскому полу. В довольно недавнем сенсационном случае убийства в Новой Зеландии (см. Мой предыдущий пост) преподаватель университета, предположительно, ударил его двадцатью двухлетнюю бывшую подругу более двухсот раз, серьезно искалечив ее губы, грудь и гениталии. Не намеренно искажать жертву, обвиняя ее в судебном преследовании. Очевидно, все это касалось нарциссической ярости. Был ли ван дер Слоут сексуально отвергнут мисс Флорес? Он летал в ярости нарциссической ярости? Смертоносная вспышка гнева? Или, возможно, это ограбление было ужасно неправильным?

Как я уже сказал в другом месте (см. Мою статью «Насилие как светское зло»), подавленный гнев, ярость, негодование и ненависть лежат в основе психопатического нарциссизма, а также многих других серьезных и опасных психических расстройств. Итак, что может быть так разгневан или озлоблен исповедуемый убийца Джоран ван дер Слоут? Что говорят о поведении ван дер Слола о его чувствах к женщинам? Крайне жестокий характер предполагаемого убийства Стефани Флорес предполагает, что это было в какой-то степени убийством ярости. Такой порочный гнев, ярость и ненависть к женщинам, как правило, связаны с огромной бессознательной враждебностью по отношению к матери и девальвацией женского вообще. Для психопатических нарциссистов это может также иметь отношение к тому, что женщины более уязвимы к виктимизации своими садистскими, жестокими, враждебными импульсами, так как животные, насекомые или младшие дети склонны играть эту роль жертвы для серьезно обеспокоенных подростков с диагнозом «Беспорядок поведения» – часто прелюдия к взрослой психопатии. Действительно, в случае такого подсудимого, как Джоран ван дер Слоут, было бы неудивительно найти во время судебной оценки, что, будучи мальчиком или подростком, он в какой-то момент проявил много, если не все симптомы беспорядка поведения.

В конечном счете, я считаю, что преследование и тюремное заключение ван дер Слоо в Перу приведет к разрешению дела Натали Холлоуэй. Учитывая его прошлую склонность к различным признакам в отношении этого дела, а затем отказаться от них, его признание в перуанской полиции остается подозрительным. Хотя, как судебный психолог, я не могу диагностировать этого (или любого) обвиняемого без предварительной оценки его и не допускать вины, вопрос сводится к следующему: говорит Йоран ван дер Слоут, как утверждают его защитники, просто самый несчастный молодой человек человек в мире, вновь обнаружив себя невинно в неправильном месте в неподходящее время? С телом мертвой девушки в его гостиничном номере? В пятую годовщину возможной смерти Натали Холлоуэй в его присутствии? А затем издевались над полицией, чтобы ложно признаться в этом презренном злом? Если это так, возможно, покер – это не его игра.