Ален де Боттон, самый читаемый философ в живых, решил ответить на некоторые вопросы о своей замечательной книге « Состояние тревоги» . Книга фокусируется на беспокойстве, распространенном во многих современных обществах, как на первом. Это также показывает, как это может быть беспроигрышная социально-дисфункциональная игра, так как ваше социальное положение всегда зависит от того, где другие стоят.
1. Что вы думаете о названии этого блога – «Есть бесплатные обеды»?
Мне нравится название вашего блога.
2. Хосе Сарамаго, единственный португальский писатель, выигравший Нобелевскую премию, говорил: «Я живу неспокойно, и я пишу о волнениях». Каковы были твои беспорядки в написании книги « Тревога состояния» ?
С моей книгой я хотел определить новое заболевание, какое я видел в своей жизни и в других близких мне. Тревога по статусу беспокоит наше положение в мире, будь то мы поднимаемся или опускаемся, будь мы победителями или проигравшими. Мы заботимся о нашем статусе по простой причине: потому что большинство людей склонны быть с нами хорошими в соответствии с уровнем статуса, который у нас есть: если они слышат, что нас продвигают, в их улыбке будет немного больше энергии; если нас уволят, они притворяются, что не видели нас. В конечном счете, мы беспокоимся о том, что у нас нет статуса, потому что мы не можем оставаться уверенными в себе, если другие люди, похоже, не очень любят и не уважают нас. Наше «эго» или самооценка можно представить как просачивающийся воздушный шар, навсегда требующий внешней любви оставаться завышенным и уязвимым для самых маленьких уловок пренебрежения: мы полагаемся на знаки уважения со стороны мира, чтобы чувствовать себя приемлемыми для нас самих.
3. В своей книге вы показываете нам, что некоторые из основополагающих идей капиталистической идеологии, таких как меритократия и невидимая рука, также являются причинами явлений состояния тревоги и источником отчаяния для общества. Несмотря на всю боль, которую они могут вызвать, почему эти идеи все еще так охвачены в современном мире?
Тревога состояния хуже, чем когда-либо, потому что возможности для достижения (сексуальные, финансовые, профессиональные) кажутся больше, чем когда-либо. Мы ожидаем гораздо большего, если не будем считать себя «проигравшими». Мы постоянно окружены рассказами людей, которые это сделали. На протяжении большей части истории господствовало противоположное предположение: низкие ожидания рассматривались как нормальные, так и мудрые. Только очень немногие когда-либо стремились к богатству и исполнению. Большинство хорошо знали, что их приговорили к эксплуатации и отставке. Конечно, маловероятно, что мы сегодня достигнем вершины общества. Возможно, так маловероятно, что мы могли бы соперничать с успехом Билла Гейтса, которого мы могли бы в семнадцатом веке стать столь же могущественными, как Людовик XIV. К сожалению, однако, это уже не кажется маловероятным; в зависимости от журналов, которые читается, на самом деле может показаться абсурдным, что еще не удалось все это сделать.
4. Каков был результат публикации вашей книги, которая понравится вам больше всего?
Книга помогла сделать концепцию универсальной. В конце концов, даже Билл Гейтс будет страдать от тревоги по статусу. Зачем? Потому что он сравнивает себя со своей собственной группой сверстников. Мы все это делаем, и поэтому мы чувствуем, что нам не хватает вещей, хотя мы намного лучше, чем когда-либо в прошлом. Дело не в том, что мы особенно неблагодарны, просто мы не судим себя по отношению к людям далеко. Мы не можем долго быть в восторге от того, насколько благополучны мы в историческом или географическом плане. Мы будем только считать себя удачливыми, когда у нас есть столько же, сколько или больше, чем люди, с которыми мы вырастаем, работаем вместе с друзьями и встречаемся с ними в общественной сфере. Вот почему лучший способ почувствовать себя успешным – это выбрать друзей, которые чуть менее успешны, чем вы …
5. Часто ли вы слышите смех, когда ваши шутки не укуса?
Мне нравится заявление Сенеки: «Какая потребность плакать над частями жизни? Все это требует слез.