До сих пор наша лучшая защита от «Большого брата» была чистым числом. Как может любой желающий повлиять на нас, возможно, достигнет миллионов людей? Даже существование Бога было поставлено под сомнение из-за колоссальной проблемы отслеживания изобилующих масс людей на этой планете.
Но в недавней статье Wall Street Journal Роберта Ли Хотца Алекс Пенланд, доктор философии, в Массачусетском институте технологии Dynamics Laboratory заявляет: «Впервые в истории люди получают Божьего взгляда на поведение человека».
Хорошим примером этой способности, по словам Хольца, является работа Натана Иглза в Институте Санта-Фе в Нью-Мексико с участием 220 компаний сотовой связи в 80 странах. Hotz сообщает, что крупнейший единый набор данных исследований Eagles охватывает 500 миллионов человек в Латинской Америке, Африке и Европе (это не опечатка, 500 миллионов человек!)
Другое исследование, проведенное в Северо-Восточном университете в Бостоне, получило доступ к дорожным программам из 100 000 европейских пользователей мобильных телефонов. Анализируя 16-миллионные записи даты, времени и местоположения, исследователи определили, что – вместе взятые – движения людей следуют математической схеме, а предсказание будущего человека может быть предсказано с точностью 93,6%.
Компании сотовой связи в Европе и Африке пожертвовали большие блоки записи записей для использования в исследованиях. Три четверти людей в мире имеют беспроводной телефон, и у многих смартфонов есть датчики для записи движения, близости к другим людям с телефонами и уровнями света, а также съемки или видео. Циркули, гироскопы и акселерометры определяют направление вращения и направление. С помощью такого рода данных исследователи могут определять поведение, здоровье и предпочтения в еде, а также предсказывать инвестиции на фондовом рынке и изменения в политических взглядах.
Но вот страшная часть: один из исследователей утверждает: «Это не просто наблюдение за тем, что происходит; речь идет о формировании того, что происходит. Шаблоны позволяют нам узнать, как лучше манипулировать тенденциями, мнениями и массовой психологией ».
Но что волноваться? Большая часть этого исследования использует добровольцев. Итак, это призыв проявлять осторожность, просто более причудливо-дурацкий страх, что небо падает? Один из способов защитить нашу конфиденциальность – прекратить добровольчество. Но если мы не будем участвовать в исследованиях, мы не препятствуем научному прогрессу? И даже если отдельные имена защищены, эти данные могут использоваться для воздействия на сегменты населения посредством манипуляций с массовой психологией. И, используя мощные системы вознаграждения, поведение людей может быть сформировано так, что они будут счастливо добровольно распространять эту информацию.
Второй способ «Большой брат» может получить нашу частную и личную информацию, чтобы просто украсть ее. Недавно корпорация Sony сообщила, что более 100 миллионов учетных записей онлайн-игр были скомпрометированы. Эти хакеры также предназначались для банков, энергетических компаний и стран Египта, Ливии и Ирана. И у некоторых хакеров не было доступа в Интернет. Они использовали сигналы Wi-Fi от своих соседей для доступа в Интернет!
Была ли атака Sony только однократной случайностью? По-видимому, наше правительство так не думает. Гордон Кровитц в выпуске газеты The Wall Street Journal от 23 мая сообщает, что Белый дом опубликовал пару документов, в которых говорится, что «враждебные действия в киберпространстве представляют такую же угрозу, как и физические действия». Кровитц сообщает, что неудивительно, что наши цифровые сети уязвимы, потому что Интернет был создан в 1970-х годах, чтобы поддерживать открытые линии связи во время тотальной войны. По словам Кровица, эта децентрализованная система устойчива, но также сильно подвержена изменениям.
Так можем ли мы рассчитывать на то, что наше правительство позаботится о нас? Скорее всего, не. Более дюжины государственных учреждений требуют ответственности за кибербезопасность, и ни одно агентство не несет полной ответственности. И кто защитит нас от нашего правительства? Злая сторона ИТ-революции заключается в том, что государство может проверять все, и его банки данных становятся все больше.
Как злая сила заставляет нас следовать определенным поведением и отношениям? Они могли просто дать нам ощутимые награды, такие как те, которые раздавались крысам, которые рысьли по взлетно-посадочной полосе, чтобы управлять рычагом и безопасным сыром (оперантное кондиционирование), или через ассоциацию (классическое кондиционирование). Но в этих подходах нет ничего нового. Рекламодатели пытаются каждый день формировать наше поведение на основе основополагающих психологических принципов.
Ассоциация и конкретные, индивидуальные награды формировали поведение на протяжении многих веков, возможно, с самого начала человечества. Битвы барабанов в джунглях, несомненно, изменились, чтобы не обидеть жителей деревни и, что более важно, не расстраивать воюющих вождей в близлежащих деревнях. Каждый день люди получают вознаграждение за секс, деньги и власть. Технология не создала человеческого стремления к власти и желания влиять
другие – навсегда или за зло.
Но технология – смена игры! Не из-за содержания, а из-за процесса. Технология дает «Большому брату» возможность получать доступ к индивидуальной и групповой информации о поведении и отношении миллионов людей, ежедневно или даже ежечасно.
Вот простой пример: как пропагандист 1930-х годов Джозеф Геббельс использовал революцию в области ИТ для расширения расистских и экспансионистских идеологий Адольфа Гитлера? Вместо того чтобы расходовать свои ресурсы на разбавленную кампанию, направленную на каждого гражданина Германии, он бы определил тех людей, которые были в безопасности в их поддержке взглядов Гитлера, а также тех, кто был в оппозиции и вряд ли изменился. Затем он мог сосредоточить 100 процентов своих усилий и ресурсов на той пропорции населения, которая не полностью соответствовала планам Гитлера, но которые были открыты для изучения их.
То, что делает сегодняшние прикладные технологии настолько опасными, – это способность быстро и на ежедневной основе собирать информацию, наблюдая за отдельными движениями, контактами с другими людьми и методами, которые не требуют личных бесед или даже прямых запросов по Интернет. Как только правильные группы идентифицируются, различные системы вознаграждения могут быть введены, чтобы сформировать индивидуумов, чтобы стать сторонниками и защитниками. Страшно!
Следуя сценарию Джозефа Гёбелба, давайте сужим группу тех, кто еще не определился с Гитлером, ища подмножество лидеров внутри этой группы и подталкивает их в лагерь Гитлера. Идентификация типов руководства будет простой, но с помощью ИТ мы можем теперь обрабатывать индивидуальные мотивы и отслеживать изменения ежедневно или ежечасно.
Ганс Шмитт не считает, что Гитлер плохо относится к евреям, но беспокоится о его экспансионистской риторике. Ганс рассказывает о своих детях, является лидером разведки, посещает многие церковные функции и знакомых по электронной почте в Польше. Он любит напомнить своим друзьям о своих навыках лидерства. Теперь, когда мы знаем конкретные проблемы Шмитта, легко разработать для него пакеты вознаграждения и ассоциации.
Шмитт получит незапрошенные отчеты о сельскохозяйственной «опасности» Германии и опасности для детей Германии сейчас и в будущем. Польша будет показана как дружественная, но отсталая страна, нуждающаяся в немецких сельскохозяйственных инновациях. Отчеты Bogus или те, которые вышли из контекста, покажут, что лидеры польских церквей позитивно относятся к немецкому вмешательству и «помощи».
Когда Шмитт, наконец, соглашается присутствовать на «информационном» собрании, он выражает благодарность за его лидерские способности, а на следующий же день получает специальную награду и подарочный сертификат из детского магазина игрушек. Новость о его похвале делится с друзьями на социальных сайтах. Изменения в его коммуникациях и поведении будут тщательно отслеживаться, и при необходимости будут реализованы новые стратегии.
Что теперь? Если мы осознаем опасности, а также преимущества ИТ-революции, мы можем проявлять демократические права и внимательно следить за «Большим братом» так же, как и в других областях, поддерживая наше правительство в борьбе с террористами и недружелюбно в нынешних и будущих кибервых войнах.
