Тонкое искусство отравления

Эксперт обсуждает уголовную криминологическую токсикологию.

Источник: М. Фаррелл

В 1993 году Гленн Тернер, полицейский в Грузии, назвал свою жену Линн бенефициаром в своей политике страхования жизни. После того, как она начала роман с пожарным по имени Рэнди Томпсон, Гленн заболел и умер. Медицинский эксперт постановил, что это естественно, и Линн собрала 150 000 долларов. Она быстро переехала к Рэнди. Он купил полис страхования жизни, но ее перерасход угрожал потенциальному разлому, и он ушел. Вскоре он тоже заболел. Когда он умер, изначально считалось, что это еще одна «естественная смерть».

Матери этих людей объединили свои силы и получили новое расследование. К осени 2001 года стало ясно, что оба человека были отравлены этиленгликолем, то есть антифризом, что вызывает отторжение органов. Линн была арестована. Обстоятельства и поведенческие доказательства связывали ее со смертью, а «черная вдова» была признана виновной. В 2010 году она совершила самоубийство в тюрьме, отравив себя лекарством по рецепту.

• Исследования показывают, что избегать эмоций лучше для некоторых пар
• Шведский зоопарк «Звонит» Девять здоровых, «бесполезных» львиных новичков
• Да, люди и животные «не так разные»
• Метеорный подъем профессора Джордана Петерсона
• Разрешение нового года терапевта

Это всего лишь один из семи «поучительных» случаев, которые доктор Майкл Фаррелл дает в своей книге « Криминология отравления убийствами» . Другие – «Американский убийца красоты» Кристин Россум и братья Купера. Он также обсуждает убийц здравоохранения, таких как Гарольд Шипман, многие из которых использовали смертельный уровень лекарств. Фаррелл, частный консультант по использованию яда в убийствах, имеет значительный опыт в области психиатрии и медицинских исследований. Этот всеобъемлющий текст связывает криминалистическую токсикологию с криминологией, внося солидный вклад в обе области.

Фаррелл не только описывает, как отравление убийства соответствует самым популярным криминологическим теориям, почему люди убивают, но также изучает природу и летальность различных ядов, идентифицирует тенденции отравления, дает историю и показывает черты преступника и характеристики жертвы. Кроме того, он обсуждает вопросы для следователей и прокуроров, которые будут рассматривать дело о отравлении в суде.

У этих преступников много на их стороне, и реконструкция случая часто во многом зависит от косвенных доказательств с акцентом на мотив. Например, Кристин Россум имела дело, и ее муж, предположительно совершивший самоубийство из-за передозировки фентанила, как известно, был противником. У Россума был доступ к наркотику, и ее идея о самоубийственной ноте через лепестки роз не имела никакого смысла. В деле Тернера потребовались годы и постоянные члены семьи, а также признание ошибок в расследовании, чтобы привлечь ее к ответственности.

• Прекратить создание новых целей – вместо этого создавать привычки
• Благополучие и травма
• Знание – сила?
• Влияние использования собственных средств массовой информации на детей
• Одна вещь, которую вы можете сделать, чтобы помочь вашей телефонной зависимости

Следователи холодного случая должны принять к сведению! Многие отравления изначально выглядят естественными или случайными или могут быть переданы как самоубийство. Подозрительные обстоятельства, какими бы незначительными они ни были, должны быть исследованы. Интенциональность – ключ к тому, что получают эти подозреваемые и как они могли разработать план? Отравители могут оставаться необнаруженными в течение многих лет (возможно, навсегда), особенно если их жертвы являются членами населения, которые, как ожидается, умрут (больные и пожилые люди).

Успешные отравители хитры, безжалостны и часто жадны или ищут выход из сложной ситуации. У них должен быть интеллект, чтобы изучать яд и планировать заранее его использование и последствия. Им нужно знать, предпочитают ли они быстрой или медленной смерти и как скрыть симптомы. Эта постановка играет значительную роль.

Студенты находят способы маскировать симптомы или откладывать исследования. Они могут выступать против вскрытия и кремировать тело. Они могут написать записку о самоубийстве или «доверять» доктору, что жертва была самоубийцей. Они могут очистить сцену, стереть компьютерный поиск или окружить поиск контекстом, который скрывает доказательную ценность. У них может быть готовое объяснение, если обнаружен яд. (Министр, который «обнаружил» свою передозированную жену мертвым, сказал полиции, что она лунатик и, должно быть, случайно взяла таблетки.)

Это распространенное мнение, что женщины чаще употребляют яд, чем любые другие средства, что дает ложное впечатление, что самцы редко отравляют. Мужские отравители, по-видимому, превосходят численность самок – по крайней мере, среди тех, кого поймали. Медицинские специалисты чрезмерно представлены, возможно, потому, что они имеют больше знаний и доступа к лекарствам и потенциальным ядам. Снова и снова мы обнаруживаем, что серийные убийцы в области здравоохранения применяли «неправильные» лекарства или вводили передозировку. Важно, чтобы мы признавали флаги ref в тех, кто решил убить кого-то таким образом.

Фаррелл считает, что отравление убийствами недооценивается. Учитывая, насколько легко можно упускать доказательства, принимать другие объяснения смерти и делать следственные ошибки, он, вероятно, прав. Яд может быть легко обречен, а мотивы использовать его все слишком человечны.

Рекомендации

Фаррелл, М. (2017). Криминология гуманистического отравления . Springer.