Почему забота о знаменитостях может быть хорошей для вас

Источник: Маура МакЭндрю / Используется с разрешения

Больше людей, чем когда-либо прежде, озадачивают круглосуточный охват людей, таких как сестры Кардашян, которые являются «знаменитостями» по какой-либо другой очевидной причине, чем нам неизвестно, кто они.

И все же мы не можем отвести взгляд.

Охват жизней этих людей продолжается, потому что люди, очевидно, настраиваются. Хотя многие социальные критики оплакивают этот взрыв популярной культуры, отражая какой-то коллективный недостаток характера, на самом деле это не что иное, как неизбежный исход столкновения 21- века и умы каменного века. Когда вы отрезаете много слоев, наша фиксация на популярной культуре отражает интенсивный интерес к действиям других людей; эта озабоченность жизнью других людей является побочным продуктом психологии, которая сложилась в доисторические времена, чтобы сделать наших предков социально успешными. Таким образом, кажется, что мы стараемся быть очарованными сплетнями.

Как одержимость знаменитостями может иметь отношение к нашей эволюции как к людям? , спросите вы. Ну, если мы подумаем о том, что было бы успешным в нашей доисторической социальной среде, эта идея может показаться не столь надуманной. Насколько ученые могут сказать, наши доисторические предки жили в относительно небольших группах, в которых они знали всех остальных лицом к лицу, в долгосрочной перспективе. Чужие были, вероятно, редким и временным явлением.

• Будьте успешны в онлайн-знакомств – используйте юмор
• Мотивация «Морковь и палка», повторенная новыми исследованиями
• Рассказы об изоляции: «Я не из этой планеты»
• Центральная Азия предлагается местом рождения собак
• Люди адаптированы к современной жизни?

Наши предки должны были сотрудничать с так называемыми членами группы для успеха против внегрупповых групп, но они также должны были признать, что те же самые члены группы были их основными конкурентами, когда дело доходило до разделения ограниченных ресурсов. Живя в таких условиях, наши предки столкнулись с рядом последовательных адаптивных проблем, таких как воспоминание о том, кто был надежным, заслуживающим доверия человеком и который был обманом; зная, кто будет репродуктивно ценным помощником; и выяснить, как успешно управлять дружбой, альянсами и семейными отношениями. Социальный интеллект, необходимый для успеха в этой среде, требовал способности предсказать и повлиять на поведение других; интенсивный интерес к частным отношениям других людей был бы действительно полезен и был бы решительно настроен на естественный отбор. Короче говоря, люди, увлеченные жизнью других людей, были просто более успешными, чем те, кто их не был, и именно гены тех занятых людей, которые дошли до нас на протяжении веков.

Хорошо, поэтому мы можем объяснить интенсивный интерес, который у нас есть к другим людям, которые для нас важны для общества. Но как мы можем объяснить кажущуюся бесполезную заинтересованность, которую мы имеем в жизни участников реалити-шоу, звезд кино и общественных деятелей всех видов? Одно из возможных объяснений можно найти в том, что знаменитость – относительно недавнее явление, эволюционно говорящее. В нашем родовом мире любой человек, о котором мы знали интимные подробности его личной жизни, был по определению общественно важным для нас. Антрополог Джером Барков из Университета Далхаузи в Канаде отметил, что эволюция не подготовила нас к тому, чтобы различать членов нашего сообщества, которые оказывают реальное влияние на нашу жизнь, а также образы и голоса, которыми мы подвергаемся индустрии развлечений. Таким образом, интенсивное знакомство со знаменитостями, предоставляемыми современными СМИ, позволяет использовать те же механизмы сплетен, которые развивались, чтобы идти в ногу с делами членов группы. В конце концов, любой, кого мы часто видим и знаем , о чем, должен быть социально значим для нас. Новостные якоря и телевизионные актеры, которые мы видим каждый день в мыльных операх, стали такими же знакомыми, как соседи.

В современном мире знаменитости могут служить еще одной важной социальной функцией. В очень мобильном промышленном обществе они могут быть единственными «друзьями», которые мы имеем вместе с новыми соседями и коллегами. Подумайте о них как о «зятях». Они представляют общий интерес и тему разговора между людьми, которые в противном случае могли бы не много говорить друг другу, и они облегчают типы неформальных взаимодействий, которые помогают людям стать удобными в новых окружение. Следовательно, поддержание жизни актеров, политиков и спортсменов может сделать человека более социально искусным во время взаимодействия с незнакомыми людьми и даже обеспечить переходы в социальные отношения с новыми друзьями в виртуальном мире Интернета.

• Моральны ли моральные агенты?
• Что теперь неврологи знают о вашем интеллекте
• Time Magazine: «Сила (Застенчивость)» и высокая чувствительность
• Самое опасное слово в мире
• Захватывающий новый прорыв в психическом здоровье

Исследование, опубликованное в 2007 году бельгийским психологом Шарлоттой Де Бэкер из Университета Антверпена (полное раскрытие: я был соавтором) обнаружил, что молодые люди даже смотрят на знаменитостей и популярную культуру для изучения жизненных стратегий, которые были бы извлечены из ролевых моделей в своем племени давно. В частности, подростки склонны учиться одеваться, как управлять отношениями и как быть социально успешными в целом, настраиваясь на популярную культуру.

Источник: Andrea Raffin / Shutterstock

Таким образом, сплетни являются более сложным и социально значимым явлением, чем мы думаем. Когда обсуждаются серьезно, цель обычно заключается в подавлении частоты , с которой происходит в попытке избежать неоспоримо вредных последствий , которые она может иметь в рабочих группах и других социальных сетях. Однако эта тенденция не учитывает, что сплетни являются частью того, кто мы есть, и важной частью того, что делает группы такими же, как и они. Возможно, может быть более продуктивным думать о сплетнях как о социальном умении, а не как о недостатке характера , потому что только тогда, когда мы не делаем это хорошо , мы попадаем в беду.

Короче говоря, я считаю, что мы будем продолжать качать головой в отношении того, что мы постоянно подвергаем средствам массовой информации, рационально отклоняя его как несущественное для всего, что имеет значение в нашей жизни. Но в случае, если вы окажетесь чуть ли не заинтригован какой-то глупый рассказ о знаменитости, позвольте себе отказаться от крючка: ведь это всего лишь человеческая природа.