Недавно я был обстрелян сообщениями Facebook Messenger и сообщениями о наркомании, о которых все очень волновались! Эта история последовала за книгой Иоганна Хари «Преследование Крика» и последующей беседой TED (см. Мой собственный TEDx здесь).
В разговоре Иоганн упомянул эксперимент «Парк Крыса», проведенный Брюсом Александром – эксперимент, о котором я уже упоминал в предыдущей статье. В этом эксперименте крысам, участвующим в исследованиях лекарственных средств, дается большая клетка с бесплатной едой, доступом к сексу и игрушкам и многими друзьями-товарищами (детское видение, а не Хью Хефнера). Как говорит Хари в своем разговоре, больше Райт-Рай, а затем Рат-Парк, но все же … В таких условиях д-р Александр обнаружил, что крысы фактически отказались от коктейлей с наркотиками, в отличие от их соло-клетчатых одноклассников. Вывод: это не наркотики, а наркотики, а, скорее, экологические стрессоры, которые укладываются на крысах, которые мы изучаем. Устраните стресс, и вы избавитесь от этой зависимости!
Как это удивительно?!?!
Если бы все было действительно так просто …
Давайте на минутку проигнорируем методологические проблемы с изучением доктора Александра (подробнее об этом здесь). Предполагая, что мы стремимся не к миру, свободному от зависимых крыс, а скорее к миру, свободному от зависимых людей, мне уже несколько лет интересно, как мы могли бы перевести эти данные в реальную жизнь. Усилия по декриминализации в Португалии, о которых также упомянул Хари, также есть то, о чем я писал много лет назад, и я согласен с тем, что аресты наркопотребителей за их преступления приводят к большей, не менее, склонности в мире.
Проблема, с которой я борюсь в этом – браки несовершенны, дети подвергаются насилию (физически и психологически), войны затрагивают граждан и солдат, а невезение приводит к травматическим потерям. Наша среда, в отличие от среды, созданной для крыс в крысином рае, далека от стресса. Хуже того, насколько я могу судить, в обозримом будущем мы не сможем создать такую утопию для большинства людей на земле. Если это так, мало кто сомневается, что некоторые люди, затронутые негативными обстоятельствами, травматическими переживаниями или биологическими нарушениями, будут вестись по пути борьбы с наркотиками и тому подобное.
Чтобы усложнить ситуацию, мы знаем, что биологические воздействия, связанные с генетическими различиями, неонатальные (связанные с рождением) обстоятельства и раннее питание, могут изменить механизмы мозга и сделать людей более или менее восприимчивыми к последствиям травмы. Например, теперь мы знаем, что ранняя травма жизни изменяет функцию оси гипоталамической гипофизарно-надпочечниковой системы, что делает людей, подвергшихся травме в раннем возрасте, гораздо более восприимчивыми к стрессу, тревоге и употреблению психоактивных веществ; или что гипоксия во время родов (конечно, форма травмы) может увеличить шансы на психические расстройства позже в жизни. Как и эксперимент «Райт-Рай», должно быть несколько очевидным, что без этих ранних травм индивидуумы, о которых идет речь, будут испытывать меньше «необходимости» для тяжелых стратегий преодоления, например, опиатов. Поэтому биология здесь важна, по крайней мере, в этом отношении.
Таким образом, травма и стресс – это вовсе не объективные истины, а индивидуально определенные модели влияния. Я полностью согласен с тем, что система лечения, которую мы используем, не усугубляет проблемы, которые вызывают травму (так что не стыдно, не разрушать или исключать клиентов для их борьбы), но я думаю, что картина эта Обсуждение TED и связанные с ним книги слишком упрощены, чтобы быть такими же полезными, как мы хотим. Я считаю, что больше внимания следует уделять улучшению профилактических мероприятий с целью снижения вероятности этих ранних травм и, следовательно, более позднего опыта поиска наркотиков в первую очередь. Я также знаю, что значительные усилия уже прилагаются для такого рода работы через множество организаций социальных служб и правительственных учреждений. Излишне говорить, что спрос на наркотики не уменьшился, несмотря на эти усилия. Работа должна быть сложнее, чем устанавливать детей с большой коробкой, водой и некоторыми жевательными игрушками …
И это поднимает вопрос для меня – что, если люди не похожи на крыс? Я знаю, что это шокирующее предложение, но просто останься со мной на секунду. Что, если человеческая жизнь несколько сложнее, чем жизнь крыс, наука-лаборатория или нет. Что, если Rat Heaven не является рецептом успеха в искоренении человеческой зависимости, потому что наша собственная внутренняя борьба, социальные сети и стремление к сознанию приводят нас дальше в поисках разума, чем у крыс? Разве не возможно, что даже если бы мы как-то могли сделать Землю утопией, и я бы сказал, что мы продвигаемся дальше от такой реальности и не ближе, мы все равно будем иметь дело с употреблением психоактивных веществ? Это происходит уже по меньшей мере 8000 лет, и я думаю, что он здесь, чтобы остаться.
Поэтому, хотя я согласен с тем, что социальная связь очень важна для решения проблем, связанных с употреблением психоактивных веществ (поэтому мы не стыдим наших клиентов в IGNTD и не высылаем их для использования, когда программа не требует для нее), это также к которым мы подключаемся, и что, к сожалению, мы контролируем лишь в ограниченной степени. Мы должны иметь дело с обстоятельствами, в которых мы рождаемся: дисфункциональными браками, депрессией, диетическими ограничениями и насилием в бандах, а иногда и веществами являются решение, а не проблема.
Итак, давайте продолжим движение к бесстыдному способу взглянуть на зависимость, но давайте не будем притворяться, что желая, чтобы борьба оставила это так.
Серьезное объятие велико, но это не панацея.
У нас много работы.
© 2015 Ади Яффе, Все права защищены
Обсуждение TEDx – Ребрендинг нашего позора
Список рассылки Adi | Электронная почта Ади | Следуйте за Adi на Twitter
Стать поклонником на Facebook | Подключение к Adi на LinkedIn
